（觀察者網(wǎng)訊）

落入波蘭領(lǐng)土的導(dǎo)彈，引爆的不僅是盟友分歧，這同時(shí)加大北約是否將直接參與俄烏沖突風(fēng)險(xiǎn)。烏克蘭因此與其盟友爭執(zhí)不下，在波蘭、美國均認(rèn)為這枚導(dǎo)彈可能屬于烏方后，澤連斯基表示不認(rèn)可這一結(jié)果。

對此，據(jù)英國《金融時(shí)報(bào)》16日報(bào)道，一名北約國家駐基輔外交官對該報(bào)表示，烏克蘭方面否認(rèn)北約初步調(diào)查結(jié)果，正在破壞一部分盟友的信任。

“這越來越荒謬了?！痹撏饨还僬f，“烏克蘭人正在破壞（我們）對他們的信賴。沒有人指責(zé)烏克蘭，他們卻在公開撒謊。這比導(dǎo)彈的破壞力更大?！?

《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道截圖

北約、波蘭與美國當(dāng)?shù)貢r(shí)間周三（16日）表示，初步分析表明，導(dǎo)彈爆炸事故很可能是烏軍發(fā)射的防空導(dǎo)彈所引起，“沒有跡象表明”該導(dǎo)彈是來自俄方的“蓄意攻擊”，或俄方有意對北約采取“進(jìn)攻性軍事行動”。

但北約秘書長斯托爾滕貝格同時(shí)補(bǔ)充，這并非烏方過錯(cuò)，俄羅斯應(yīng)對此事“承擔(dān)最終責(zé)任”，因?yàn)檫@是俄軍昨天對烏全境主要城市進(jìn)行攻擊的“直接結(jié)果”。他說，烏克蘭有權(quán)擊落那些針對其城市和關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施的導(dǎo)彈。

與此同時(shí)，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基則對此提出異議，堅(jiān)稱這枚導(dǎo)彈“毫無疑問”不屬于烏克蘭。他表示，他的結(jié)論是基于烏克蘭軍方的報(bào)告，他沒有理由不相信。

澤連斯基還呼吁允許烏方人員進(jìn)入事故現(xiàn)場，參與進(jìn)一步調(diào)查?！叭绻系郾Ｓ硬皇侨绱恕▽?dǎo)彈）碎片殺死這些人，我們必須道歉。但抱歉，（我希望）首先有調(diào)查，（烏方）獲準(zhǔn)進(jìn)入場地，獲取你們擁有的數(shù)據(jù)——我們希望能有這些?！?

俄羅斯否認(rèn)使用殺傷性武器對烏波交界地區(qū)的目標(biāo)發(fā)動打擊。俄總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫周三告訴記者，基輔和一些西方盟友最初聲稱莫斯科對此負(fù)責(zé)的說法是“又一次歇斯底里的、狂熱的恐俄行為，沒有任何真實(shí)信息為基礎(chǔ)”。

俄國防部強(qiáng)調(diào)，經(jīng)專家鑒別，波蘭方面所公布照片上的殘骸是烏克蘭S-300防空系統(tǒng)導(dǎo)彈的碎片，且俄方打擊的目標(biāo)均在烏境內(nèi)且距波蘭邊界35公里以上。

導(dǎo)彈在波蘭境內(nèi)爆炸地點(diǎn)。圖片來源：CNN

美國《商業(yè)內(nèi)幕》網(wǎng)站16日的報(bào)道稱，隨著西方領(lǐng)導(dǎo)人給出更多有關(guān)導(dǎo)彈事件的新信息，烏方相悖的說法可能會對該國的可信度產(chǎn)生負(fù)面影響。

報(bào)道認(rèn)為，烏軍此前剛剛在赫爾松成功反攻，這不僅是戰(zhàn)場的勝利，也是重大的宣傳勝利，本有助于基輔繼續(xù)向盟友爭取軍事支持。但如今，曾暗示會采取行動停止或減少對烏援助的共和黨人憑借微弱優(yōu)勢，重新控制了美國眾議院。

“在人們已經(jīng)對繼續(xù)援助的價(jià)值提出質(zhì)疑時(shí)，烏克蘭過度反應(yīng)和將合理擔(dān)憂否定為陰謀論的做法，可能會削弱其可信度?！眻?bào)道寫道。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。