中日關(guān)系，仍然邁不過中美關(guān)系這道坎

去年11月，中日兩國領(lǐng)導(dǎo)人在泰國曼谷舉行會晤時，就穩(wěn)定和發(fā)展雙邊關(guān)系達成五點共識，其中一項是：中日關(guān)系的重要性沒有變，也不會變。共同恪守中日四個政治文件原則，踐行“互為合作伙伴、互不構(gòu)成威脅”的政治共識。加強高層交往和對話溝通，不斷增進政治互信，共同致力于構(gòu)建契合新時代要求的建設(shè)性、穩(wěn)定的重要關(guān)系。

岸田文雄還在會晤中表示，日中作為近鄰，互不構(gòu)成威脅，需要也應(yīng)該和平共處。日本的發(fā)展繁榮離不開中國，反之也同樣。日方歡迎中國通過自身發(fā)展為世界作出積極貢獻。日中合作擁有很大潛力，兩國對地區(qū)和全球和平繁榮負有重要責(zé)任，日方愿同中方共同努力，實現(xiàn)日中關(guān)系的健康、穩(wěn)定發(fā)展。在臺灣問題上，日方在日中聯(lián)合聲明中做出的承諾沒有絲毫變化。我愿同中方加強對話溝通，共同引領(lǐng)日中關(guān)系的正確方向。

目前，日方一方面強調(diào)要“增進政治互信”，但另一方面卻又在增強防衛(wèi)，實際上是干“破壞政治互信”的事。如此局面，著實是中日關(guān)系發(fā)展中所不愿意看到的。

《讀賣新聞》去年11月30日報道：日本欲購買美國“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈，最多達500枚。

笪志剛在回顧中日關(guān)系發(fā)展時強調(diào)，兩國邦交正?；?0年以來，中日立足于互利互惠合作，在制度性框架合作內(nèi)確實取得了許多成果，包括貿(mào)易、投資、科技、旅游、教育、人文交流等多方面。作為鄰國，中日2000多年的交往歷史，特別是近現(xiàn)代歷史被形容為“2000年友好、50年交惡”，但兩國的關(guān)系也證明了中日關(guān)系“合則兩利，斗則兩傷”的雙刃效果。

然而，中日之間確實存在許多歷史恩怨和現(xiàn)實矛盾，比如日本野蠻侵華、南京大屠殺、參拜靖國神社、篡改歷史教科書、圍繞釣魚島的爭執(zhí)、東海等海洋劃界等，延續(xù)至今的后遺癥頗多。此次日本謀求軍事松綁，不僅會引發(fā)包括東北亞在內(nèi)的軍備競賽，還會引來中國、朝鮮及俄羅斯等一些國家的擔(dān)憂和警覺。

“日本強軍引發(fā)的區(qū)域軍備競賽無疑會沖淡區(qū)域經(jīng)濟合作的效用，降低民眾之間的互信，增加相互之間的非好感度和敵對度，這些都會對中日關(guān)系的發(fā)展構(gòu)成新的挑戰(zhàn)?！斌沃緞偙硎?，日本如今主動配合美國的多元化遏華戰(zhàn)略，又如何能重拾中日50年前建交時的“初心”，對中日關(guān)系維持穩(wěn)定，保持健康發(fā)展也是明顯不利的。岸田也表態(tài)要推進建設(shè)性、穩(wěn)定性的中日關(guān)系，但不能“光說不練”，應(yīng)體現(xiàn)在友好和務(wù)實的行動上。

資料圖：日本首相岸田文雄 圖自澎湃影像

沙青青指出，此前安倍執(zhí)政時期的一段時間中，中日關(guān)系發(fā)展較為良好，其實當(dāng)時日本對特朗普政府的政策也有懷疑。安倍政府出于實用主義考量，在經(jīng)貿(mào)以及人文等領(lǐng)域?qū)θA接觸，更多是為了“對沖”特朗普政府的不確定性。而到了拜登政府上臺執(zhí)政，其執(zhí)行的是美國既定的遠東政策，對日本而言有很強的預(yù)期性，因此很快又回到了“美主日從”的權(quán)力結(jié)構(gòu)中，這是一種“歷史的慣性”。

他還指出，在很多研究人士的基本認知里，中日關(guān)系的大前提是中美關(guān)系，這一前提從上世紀70年代以來就不曾變過。因此，在當(dāng)前中美關(guān)系總體不佳或無解的狀態(tài)之下，中日關(guān)系也很難向好的跡象發(fā)展。沙青青強調(diào)，中日關(guān)系的未來發(fā)展并不太讓人感到樂觀，但與中美關(guān)系不同是的，中日兩國畢竟相隔很近，是“搬不走的鄰居”，這一點也相當(dāng)重要。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。