（觀察者網(wǎng)訊）據(jù)美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月1日?qǐng)?bào)道，美國(guó)眾議院外交事務(wù)委員會(huì)1日以24票贊成、16票反對(duì)的結(jié)果推動(dòng)一項(xiàng)法案，賦予美國(guó)總統(tǒng)拜登封禁TikTok的權(quán)力。這將成為美國(guó)對(duì)任何社交媒體應(yīng)用程序做出的影響最為深遠(yuǎn)的限制。

不過，這項(xiàng)法案的前景仍然存在不確定性。法案還需要在美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院和參議院獲得通過，然后才能提交給拜登簽字成為法律。

CNN報(bào)道截圖

報(bào)道稱，根據(jù)法案文本，如果美國(guó)政府認(rèn)定TikTok及其母公司“可能故意將用戶數(shù)據(jù)移交給為中國(guó)政府工作或受其影響的任何外國(guó)人”，拜登需要對(duì)這些公司實(shí)施包括封禁在內(nèi)的懲罰措施；如果美國(guó)政府發(fā)現(xiàn)這些公司“幫助中國(guó)進(jìn)行情報(bào)收集”，也需要對(duì)其采取制裁措施。

法案文本還規(guī)定，拜登政府可以尋求對(duì)任何可能將“敏感個(gè)人數(shù)據(jù)”移交給所謂“受中國(guó)影響實(shí)體”的美國(guó)人實(shí)施懲罰和限制措施。

CNN指出，這項(xiàng)法案由眾議院外交事務(wù)委員會(huì)主席、共和黨籍眾議員邁克爾·麥考爾（Michael McCaul）發(fā)起，他和該委員會(huì)的共和黨人一致認(rèn)為，允許TikTok繼續(xù)在美國(guó)運(yùn)營(yíng)“風(fēng)險(xiǎn)太大”，美國(guó)國(guó)會(huì)必須“迅速采取行動(dòng)”。

麥考爾妄稱，TikTok是“用于監(jiān)視和收集美國(guó)個(gè)人信息的現(xiàn)代版特洛伊木馬”，“是一種國(guó)家安全威脅”。密蘇里州共和黨眾議員安·瓦格納（Ann Wagner）也附和這一說法，稱TikTok是“緊迫的最高國(guó)家安全風(fēng)險(xiǎn)問題”，存在“明顯而現(xiàn)實(shí)的危險(xiǎn)”。

但外交事務(wù)委員會(huì)的民主黨人反對(duì)這一法案，他們認(rèn)為，這項(xiàng)法案過于倉促，需要先經(jīng)過專家的討論與審查。該法案沒有具體說明禁令如何實(shí)施，卻賦予了拜登禁止與TikTok進(jìn)行任何交易的權(quán)力，這可能阻止在美國(guó)的任何人在手機(jī)上訪問或下載該應(yīng)用。

紐約州民主黨眾議員格雷戈里·米克斯（Gregory Meeks）聲稱，過于寬泛的立法會(huì)在無意中影響到美國(guó)和歐洲企業(yè)，這將損害“全球范圍內(nèi)對(duì)美國(guó)的忠誠(chéng)度”，導(dǎo)致“更多國(guó)家傾向于中國(guó)”，從而破壞美國(guó)的就業(yè)機(jī)會(huì)，并損害美國(guó)所謂的“言論自由和企業(yè)自由價(jià)值觀”。

CNN稱，幾名持反對(duì)意見的議員還提出修正案，試圖“保護(hù)”一些得到中國(guó)企業(yè)投資的美國(guó)公司。但經(jīng)過長(zhǎng)時(shí)間的激烈爭(zhēng)論，修正案被否決，麥考爾的法案則在當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月1日的投票中以24票贊成、16票反對(duì)的結(jié)果獲得通過。

不過，這項(xiàng)法案的前景仍然存在不確定性，它還需要在共和黨控制的眾議院和民主黨控制的參議院獲得通過，然后才能提交給拜登簽字成為法律。

資料圖：短視頻應(yīng)用程序TikTok

對(duì)于美國(guó)眾議院外交事務(wù)委員會(huì)通過的法案，TikTok發(fā)言人布魯克·奧伯韋特（Brooke Oberwetter）在一份聲明中回應(yīng)說：“我們很失望地看到這項(xiàng)倉促的立法得到推進(jìn)，它對(duì)數(shù)百萬使用和喜愛TikTok的美國(guó)人的言論自由權(quán)利產(chǎn)生了相當(dāng)大的負(fù)面影響?！?

“美國(guó)公民自由聯(lián)盟”（ACLU）也抨擊這項(xiàng)法案“過于含糊和寬泛”，可能會(huì)侵犯“美國(guó)民眾自由表達(dá)的權(quán)利”。ACLU是美國(guó)的一個(gè)大型非營(yíng)利組織，自稱以“捍衛(wèi)和維護(hù)美國(guó)憲法和法律保障的個(gè)人權(quán)利”為宗旨。

英國(guó)路透社稱，美國(guó)白宮還沒有說明是否支持這項(xiàng)法案，也沒有回答是否認(rèn)為拜登現(xiàn)在擁有封禁TikTok的合法權(quán)力。白宮發(fā)言人讓-皮埃爾僅聲稱：“TikTok引起了一個(gè)問題，所以我們對(duì)此表示擔(dān)憂，因?yàn)樗婕暗矫绹?guó)人的數(shù)據(jù)?！?

不過，白宮已在2月27日向美國(guó)政府機(jī)構(gòu)發(fā)出指令，要求在30天內(nèi)確保在其聯(lián)邦設(shè)備和系統(tǒng)上禁用TikTok。

據(jù)路透社報(bào)道，白宮行政管理與預(yù)算局（OMB）局長(zhǎng)莎蘭達(dá)·楊（Shalanda Young）發(fā)布給各機(jī)構(gòu)的指導(dǎo)備忘錄中聲稱，“為保證美國(guó)數(shù)據(jù)安全”，所有聯(lián)邦機(jī)構(gòu)必須從手機(jī)和系統(tǒng)中刪除TikTok，并禁止互聯(lián)網(wǎng)流量連接該應(yīng)用程序。

對(duì)于美國(guó)政府竭力打壓TikTok的行為，中國(guó)外交部發(fā)言人毛寧2月28日指出，美國(guó)作為世界頭號(hào)大國(guó)，竟然如此懼怕一款青年人喜歡的應(yīng)用軟件，未免太不自信了。中方堅(jiān)決反對(duì)美方泛化國(guó)家安全概念，濫用國(guó)家力量，無理打壓別國(guó)企業(yè)的錯(cuò)誤做法。

毛寧表示，美國(guó)政府應(yīng)當(dāng)切實(shí)尊重市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和公平競(jìng)爭(zhēng)原則，停止無理打壓有關(guān)企業(yè)，為各國(guó)企業(yè)在美國(guó)的投資經(jīng)營(yíng)提供開放、公平、非歧視的環(huán)境。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。