斯坦巴赫繼而表示，她會(huì)留下來(lái)聽(tīng)聽(tīng)鄧肯的演講，她也理解學(xué)生們認(rèn)為他的觀點(diǎn)“傷害太大”，稱學(xué)?？赡苄枰匦驴紤]其言論自由政策。

同時(shí)她稱自己為學(xué)生們畢業(yè)后可以對(duì)這類(lèi)法律做出改變感到慶幸，并向抗議學(xué)生們表示感謝，還允許那些不愿聽(tīng)講座的學(xué)生離開(kāi)會(huì)場(chǎng)。

在一群學(xué)生接連離場(chǎng)時(shí)，鄧肯被允許再演講10分鐘，最終他被聯(lián)邦法警從后門(mén)護(hù)送離開(kāi)。

據(jù)《紐約郵報(bào)》等報(bào)道，事后鄧肯接受對(duì)話時(shí)表示，當(dāng)時(shí)他的演講還沒(méi)開(kāi)始多久就被強(qiáng)行打斷了，他指責(zé)副院長(zhǎng)與一些左翼學(xué)生沆瀣一氣攻擊自己，“在我看來(lái)，這是一個(gè)圈套，她和學(xué)生是串通好破壞活動(dòng)的?！?

他說(shuō)，“我告訴學(xué)生們，這種攻擊異見(jiàn)人士的方式在法庭上行不通。也許這是我們社會(huì)的發(fā)展方向，但這在我的法庭上行不通?！?

美國(guó)保守派媒體“每日連線”(Daily Wire)進(jìn)一步解釋稱，鄧肯的意思是，這群學(xué)生作為未來(lái)的律師或司法行業(yè)從業(yè)人員，若不同意他的觀點(diǎn)，應(yīng)該就此提出尖銳質(zhì)問(wèn)，而不是粗鄙無(wú)禮的尖叫辱罵。

路透社提到，有抗議學(xué)生稱鄧肯在現(xiàn)場(chǎng)非常生氣，一度公開(kāi)大罵學(xué)生是“白癡”。鄧肯在對(duì)話中承認(rèn)了此事，并且又重復(fù)了一遍，“他們就是白癡，是偽君子、惡霸、暴徒！”

鄧肯還說(shuō)，“用不著因?yàn)槲业脑庥鰹槲译y過(guò)，我可是終身聯(lián)邦法官。但我憤怒的是，其他孩子也被這群像狗屎一樣的學(xué)生和教師影響了。”

他警告道，去年也有好幾所和斯坦福大學(xué)一樣著名的高等學(xué)府發(fā)生過(guò)類(lèi)似的抗議鬧事，比如耶魯大學(xué)、加州大學(xué)等，讓不少業(yè)內(nèi)人士心有余悸，甚至考慮不再錄用相關(guān)學(xué)校的學(xué)生。

“當(dāng)有足夠多像這樣的孩子進(jìn)入法律行業(yè)，法治會(huì)墮落為野蠻行徑?！币虼?，鄧肯要求斯坦福大學(xué)必須嚴(yán)厲懲罰此次參與抗議的學(xué)生，并解雇法學(xué)院副院長(zhǎng)斯坦巴赫。

周五，斯坦福法學(xué)院院長(zhǎng)珍妮·馬丁內(nèi)斯（Jenny Martinez）對(duì)學(xué)生們發(fā)表講話，指責(zé)這種通過(guò)起哄、辱罵等其他方式阻撓演講者發(fā)言違反了學(xué)校政策。她表示：“不管出發(fā)點(diǎn)多么好，在這種情況下都是有問(wèn)題的。這一事態(tài)的發(fā)展與我們對(duì)言論自由制度的承諾不符?！?

另?yè)?jù)《舊金山紀(jì)事報(bào)》12日最新報(bào)道，斯坦福大學(xué)校長(zhǎng)和法學(xué)院院長(zhǎng)已經(jīng)就此事向鄧肯發(fā)出聯(lián)名道歉信，信中批評(píng)副院長(zhǎng)行為不當(dāng)，并承諾將采取措施確保類(lèi)似事件不再發(fā)生。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。