【文/觀察者網(wǎng)  李澤西】當(dāng)?shù)貢r間4月13日，美國蒙大拿州眾議院二讀通過了“封禁TikTok法案”。根據(jù)蒙大拿州法律，該法案接下來還需通過第三輪投票和州長簽字才能生效。美聯(lián)社分析稱，“蒙大拿州接近成為第一個全面禁止TikTok的州”。

法案標(biāo)題

蒙大拿州參議院已于上個月以30票對20票通過了該法案。本月13日，該州眾議院也以60票對39票通過這項全面禁用TikTok的法案。在該法案被最終提交至州長格雷格·詹福爾特之前，該州眾議院可能于14日進(jìn)行一場最終投票。

法案聲稱“中國是美國和蒙大拿州的對手”，污蔑中國“意圖收集該州民眾和企業(yè)信息，以及用戶的知識產(chǎn)權(quán)”。此外，法案妄稱中國官方可指使TikTok“竊取用戶數(shù)據(jù)和信息”，“危害該州居民健康與安全”，因此法案禁止下載TikTok。如果任何“實(shí)體”（應(yīng)用商店或TikTok）為用戶提供使用或下載TikTok的機(jī)會，則將面臨罰款，但罰款不針對用戶。

TikTok為此發(fā)布聲明，表示相關(guān)指控完全不實(shí)，“美國用戶所有數(shù)據(jù)都存儲在本土服務(wù)器上，也只有美國人員擁有管理訪問用戶數(shù)據(jù)的權(quán)限”。聲明稱，這一法案并非保護(hù)該州公民安全，反而限制了其自由。

Tiktok聲明截圖

13日，一名蒙大拿州民主黨議員凱蒂·沙利文（Katie Sullivan）提出了修正草案，將所有提及“TikTok”和“中國”的地方統(tǒng)統(tǒng)刪除，改成“社交媒體軟件”和“外敵”。沙利文認(rèn)為，這將“降低法案歧視性”，從而降低法院判定該法案違法的風(fēng)險，此外還能針對任何“損害該州公民利益的社交媒體軟件”，但共和黨人士反駁稱Tiktok是個“特例”，需要為其“量身定制”的法案。

蒙大拿州法律規(guī)定，第三次審閱期間不得再提出任何修正草案，因此該法案將大概率依照當(dāng)前專門針對Tiktok和中國的內(nèi)容正式生效。

美聯(lián)社報道認(rèn)為，此舉勢將面臨法律挑戰(zhàn)，但卻是美國一些國會議員試圖推動“美國消滅TikTok”的一次實(shí)驗(yàn)。

近日，美國國內(nèi)封禁TikTok的呼聲“一浪高過一浪”，在聯(lián)邦和州層面同時進(jìn)行。

3月23日，TikTok首席執(zhí)行官周受資出席美國國會眾議院能源和商務(wù)委員會聽證會（圖源：路透社）

3月7日，由美國民主黨參議員馬克·沃納（Mark Warner）和共和黨參議員約翰·圖恩（John Thune）共同發(fā)起的，一份名為《限制危及信息和通信技術(shù)安全威脅出現(xiàn)法案》，簡稱“遏制法案”（RESTRICT Act），將封禁Tiktok，違者有可能高達(dá)100萬美元的罰款和20年監(jiān)禁。

據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）4月7日報道，在共和黨籍州長德桑蒂斯主政的佛羅里達(dá)州，當(dāng)?shù)囟嗨⒋髮W(xué)被要求在校園網(wǎng)和公共設(shè)備中封殺包括TikTok在內(nèi)的中國社交軟件，而理由又是所謂的“保護(hù)數(shù)據(jù)安全”。蒙大拿州1月就已通過了校園封殺TikTok的行政法令。

多家外媒指出，美國對少數(shù)幾家實(shí)際上控制著現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)的公司擁有管轄權(quán)，包括谷歌、Meta、亞馬遜和微軟等。對于身處美國以外的數(shù)十億互聯(lián)網(wǎng)用戶來說，這種缺乏隱私的狀況恰恰就是美國官員所稱的TikTok對美國人所構(gòu)成的“威脅”。

中國曾多次表示，美方在沒有任何證據(jù)證明TikTok威脅美國國家安全的情況下，一再對有關(guān)企業(yè)搞有罪推定、無理打壓。專業(yè)的問題應(yīng)當(dāng)通過專業(yè)的方式來解決，打壓別人，不能讓自己更強(qiáng)大。美方應(yīng)當(dāng)切實(shí)尊重市場經(jīng)濟(jì)和公平競爭原則，停止無理打壓別國企業(yè)，為各國企業(yè)在美投資經(jīng)營提供開放、公平、公正和非歧視的環(huán)境。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。