（觀察者網(wǎng)訊）當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月5日至6日，烏克蘭問(wèn)題國(guó)際會(huì)議在沙特第二大城市吉達(dá)舉行，除美歐等西方國(guó)家之外，中國(guó)、印度、巴西、南非等發(fā)展中國(guó)家代表也受邀出席。沙特外交部7日發(fā)表聲明稱，會(huì)議強(qiáng)調(diào)了通過(guò)國(guó)際社會(huì)協(xié)商以和平方式解決烏克蘭問(wèn)題的重要性。

據(jù)美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》6日?qǐng)?bào)道，來(lái)自美國(guó)、中國(guó)、印度、烏克蘭等42個(gè)國(guó)家的高級(jí)官員參加了本次會(huì)議。知情人士透露，與會(huì)各國(guó)同意就俄烏沖突的全球影響開(kāi)展更詳細(xì)的研究，大多數(shù)國(guó)家愿意在未來(lái)幾周內(nèi)以同樣的形式再次舉行會(huì)議。俄羅斯沒(méi)有被邀請(qǐng)參會(huì)。

報(bào)道稱，由于烏克蘭及其西方盟友正試圖爭(zhēng)取全球南方國(guó)家的支持，此次會(huì)議的地點(diǎn)具有重要的“象征意義”。幾名西方外交官員透露，選擇沙特作為主辦國(guó)的部分原因是希望邀請(qǐng)中國(guó)參會(huì)，因?yàn)樯程嘏c中國(guó)保持著良好的關(guān)系，“東道主沙特的外交接觸功不可沒(méi)”。

應(yīng)沙特邀請(qǐng)，中國(guó)政府歐亞事務(wù)特別代表李輝赴吉達(dá)參會(huì)。中方代表此次出席被一些西方媒體視為“重大外交成果”，但也有分析人士認(rèn)為，這表明中方愿意傾聽(tīng)和討論，絕不意味著中方需要同意烏克蘭及其盟友尋求的結(jié)果。

《華爾街日?qǐng)?bào)》援引西方外交官的話稱，中國(guó)被視為推動(dòng)會(huì)談的關(guān)鍵，有助于將俄羅斯方面的關(guān)切納入討論，沙特和烏克蘭領(lǐng)導(dǎo)層都曾極力要求中國(guó)出席會(huì)議。中方代表也在會(huì)談期間發(fā)揮了建設(shè)性的作用。一名美國(guó)政府高級(jí)官員直言，“中國(guó)能夠參加會(huì)議是好事”。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月6日，40多個(gè)國(guó)家代表在沙特吉達(dá)參加烏克蘭問(wèn)題國(guó)際會(huì)議，在會(huì)后合影 圖自路透社

西方國(guó)家6月曾在丹麥哥本哈根舉行過(guò)小范圍的烏克蘭問(wèn)題國(guó)際會(huì)議，當(dāng)時(shí)共有15個(gè)國(guó)家出席。美媒稱，中國(guó)受邀參加哥本哈根的會(huì)議，但沒(méi)有出席。

英國(guó)路透社6日發(fā)文，試圖解讀中國(guó)參加吉達(dá)會(huì)議的原因。報(bào)道援引美國(guó)智庫(kù)史汀生中心中國(guó)項(xiàng)目主任孫韻的分析稱，中方一直致力于和平解決俄烏沖突，“但北京也知道，目前西方不太可能接受中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)的和平倡議……北京不想缺席由非西方領(lǐng)導(dǎo)的其他和平倡議?！?

孫韻認(rèn)為，中國(guó)派代表出席吉達(dá)會(huì)議，不代表中方會(huì)同意烏克蘭及其西方盟友尋求的結(jié)果，“參加會(huì)議表明中方愿意傾聽(tīng)和討論，但絕不意味著中國(guó)最終需要同意任何事情。”

8月5日至6日，烏克蘭問(wèn)題國(guó)際會(huì)議在沙特吉達(dá)舉行 圖自沙特通訊社

在俄烏沖突的當(dāng)事雙方看來(lái)，吉達(dá)會(huì)議也有著截然不同的意義。美國(guó)彭博社稱，烏克蘭和西方國(guó)家想要在會(huì)談中爭(zhēng)取國(guó)際社會(huì)支持，尋求有利于烏克蘭的談判條件。烏克蘭總統(tǒng)辦公室主任安德烈·葉爾馬克還發(fā)文稱，會(huì)議就“建立公正、牢固的和平的關(guān)鍵原則”進(jìn)行了卓有成效的磋商。

但會(huì)上的各方表態(tài)顯示，許多國(guó)家沒(méi)有改變中立的立場(chǎng)。巴西代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)、總統(tǒng)外交政策顧問(wèn)塞爾索·阿莫里姆表示，談判必須包含有關(guān)各方，“雖然烏克蘭是‘最大受害者’，但如果我們想要真正的和平，就必須讓俄羅斯以某種方式參與這一進(jìn)程。”

俄羅斯沒(méi)有受邀參加本次會(huì)議，莫斯科對(duì)此發(fā)出了“復(fù)雜的信號(hào)”?？死锬妨謱m表示將密切關(guān)注會(huì)議結(jié)果，俄羅斯外交部發(fā)言人卻將討論稱為“一場(chǎng)騙局”。

俄外交部副部長(zhǎng)里亞布科夫6日對(duì)塔斯社表示，吉達(dá)會(huì)議表明西方國(guó)家試圖“動(dòng)員國(guó)際社會(huì)”，特別是發(fā)展中國(guó)家支持烏克蘭的和平方案，“這一努力必然會(huì)失敗”。但他同時(shí)表示金磚國(guó)家成員國(guó)參加會(huì)議可以向西方國(guó)家傳遞一些理智的觀點(diǎn)，可能帶來(lái)“某些益處”。

“今日俄羅斯”電視臺(tái)6日還邀請(qǐng)多名俄專家討論對(duì)吉達(dá)會(huì)議的看法。俄政治學(xué)者安德烈·杜布諾夫直言，俄軍在戰(zhàn)場(chǎng)上依然占據(jù)優(yōu)勢(shì)，很難想象莫斯科會(huì)主動(dòng)讓步。他形容吉達(dá)會(huì)議是一次“大型公關(guān)活動(dòng)”，“外交需要沉默和保密，沙特的會(huì)議尚沒(méi)有這樣的跡象。它更像是政治會(huì)議，而不是尋求通過(guò)外交解決問(wèn)題。”

俄羅斯國(guó)際事務(wù)理事會(huì)總干事伊萬(wàn)·季莫費(fèi)耶夫則表示，沒(méi)有俄羅斯參與的和平計(jì)劃都不太可能被俄方接受。他認(rèn)為，烏克蘭危機(jī)不僅是俄烏關(guān)系矛盾引發(fā)的，也涉及莫斯科與西方集團(tuán)之間的安全矛盾，如果這些矛盾得不到解決，就無(wú)法指望有持久的解決方案。

今年2月，中國(guó)發(fā)布《關(guān)于政治解決烏克蘭危機(jī)的中國(guó)立場(chǎng)》文件，涵蓋尊重各國(guó)主權(quán)、摒棄冷戰(zhàn)思維、?；鹬箲?zhàn)、啟動(dòng)和談、解決人道危機(jī)、保護(hù)平民和戰(zhàn)俘、維護(hù)核電站安全、減少戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)、保障糧食外運(yùn)，停止單邊制裁、確保產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈穩(wěn)定、推動(dòng)戰(zhàn)后重建等12個(gè)方面。

中國(guó)外交部發(fā)言人汪文斌此前重申，中方在烏克蘭問(wèn)題上的立場(chǎng)是一貫明確的，中方始終致力于勸和促談，通過(guò)對(duì)話談判推動(dòng)危機(jī)的政治解決。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。