（觀察者網(wǎng)訊）自俄烏沖突以來，西方國家對(duì)多名俄羅斯寡頭實(shí)施制裁，試圖借此向俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)層施加壓力。但如今一年半過去，這些制裁措施不僅沒有發(fā)揮太大的效果，一些財(cái)力雄厚的俄羅斯寡頭甚至還嘗試發(fā)起了“反擊”。

美國《華爾街日?qǐng)?bào)》8月6日?qǐng)?bào)道稱，盡管西方國家已經(jīng)對(duì)100多名俄羅斯知名商人及其家屬實(shí)施了制裁，迄今為止很少有俄羅斯商人愿意公開譴責(zé)俄總統(tǒng)普京或出售俄羅斯資產(chǎn)。少數(shù)俄羅斯寡頭還反過來在英國和歐盟法院提起訴訟，要求西方撤銷制裁。

在西方政府官員看來，俄羅斯商界和政界人士得到了“克里姆林宮的庇護(hù)”，針對(duì)俄羅斯商人的制裁是對(duì)俄“廣泛打擊”的一部分，目的是削弱俄羅斯的經(jīng)濟(jì)。但到目前為止，限制對(duì)俄出口等一系列經(jīng)濟(jì)制裁措施效果有限，制裁寡頭的策略更是未能奏效。

分析人士指出，許多遭到制裁的俄羅斯商人在莫斯科沒有政治影響力，制裁不僅無法向普京政府施加壓力，反而可能將親西方的俄羅斯寡頭重新推向莫斯科。由于在西方的業(yè)務(wù)遭到限制，這些寡頭會(huì)更加依賴在俄羅斯的資產(chǎn)。

遭到西方國家制裁的俄羅斯億萬富翁羅曼·阿布拉莫維奇 圖自視覺中國

“我們以前從未見過這么多億萬富翁同時(shí)遭到如此大規(guī)模的制裁?！泵绹?cè)反洗錢專家協(xié)會(huì)的制裁問題專家喬治·沃洛申（George Voloshin）說，“考慮到這些寡頭大多數(shù)都不在俄羅斯政府核心圈內(nèi)，制裁確實(shí)對(duì)他們?cè)斐闪擞绊?，但在政策層面上沒有真正的效果。”

《華爾街日?qǐng)?bào)》舉例稱，俄羅斯化工行業(yè)寡頭安德烈·古里耶夫控制著歐洲最大的磷肥生產(chǎn)商PhosAgro，但在遭到美國等西方國家制裁之后，古里耶夫已將持有PhosAgro股份的控股公司從瑞士遷回俄羅斯的低稅區(qū)。

部分財(cái)力雄厚的俄羅斯寡頭甚至嘗試“反擊”，在英國和歐盟的法院提起訴訟，要求西方撤銷制裁。例如俄羅斯知名寡頭、英國切爾西足球俱樂部前老板羅曼·阿布拉莫維奇的律師最近出現(xiàn)在盧森堡法庭，指控歐盟對(duì)阿布拉莫維奇的制裁“妨礙了俄烏之間和平談判的渠道”。

阿布拉莫維奇認(rèn)為，他僅僅因?yàn)槎砹_斯商人的身份就遭到了不公平的攻擊，西方國家還夸大了他與俄羅斯總統(tǒng)普京之間的關(guān)系。預(yù)計(jì)盧森堡法庭將在幾個(gè)月內(nèi)作出判決。

《華爾街日?qǐng)?bào)》指出，阿布拉莫維奇在英國倫敦經(jīng)營多年，但由于英國政府2018年拒絕續(xù)簽他的簽證，阿布拉莫維奇現(xiàn)在開始在俄羅斯、土耳其和以色列等國家之間往來。

阿布拉莫維奇的前商業(yè)伙伴、米爾豪斯投資公司負(fù)責(zé)人葉夫根尼·施維德勒則在英國提起訴訟，稱制裁給他和家人帶來了“困難”。這位擁有英國和美國國籍的商人還聲稱，他從未持有過俄羅斯護(hù)照，自2007年以來更是從未見過普京。

對(duì)于這起訴訟，英國政府堅(jiān)稱，制裁施維德勒是為了逼迫他向阿布拉莫維奇施加壓力，從而迫使阿布拉莫維奇向普京“施加壓力”。

但沃洛申也指出，雖然俄羅斯寡頭正在歐洲法院發(fā)起“反擊”，卻沒有人會(huì)嘗試挑戰(zhàn)美國的制裁，“原因很簡單，他們知道在美國打不贏官司?！倍砹_斯鋁業(yè)大亨奧列格·德里帕斯卡曾在2021年起訴美國財(cái)政部，要求撤銷在2014年烏克蘭危機(jī)后的制裁，但他的訴訟以失敗告終。

近年來，美國及其盟友已經(jīng)把“制裁”當(dāng)成一種打擊手段，試圖以“較低成本”迫使別國屈服。然而分析人士表示，僅靠制裁很難迫使一個(gè)國家放棄關(guān)鍵的外交政策目標(biāo)，反而會(huì)引起相關(guān)國家民眾的反感和憤怒，甚至激起反西方的浪潮。

即使俄羅斯寡頭愿意向西方屈服，他們也未必能得到西方的認(rèn)可。俄羅斯億萬富翁奧列格·廷科夫在俄烏沖突開始后放棄了俄羅斯國籍，公開反對(duì)俄羅斯的軍事行動(dòng)，但他依然遭到英國政府制裁。直至今年夏天，英國才把廷科夫移出制裁名單。

德里帕斯卡也在俄烏沖突爆發(fā)后批評(píng)俄羅斯政府，但美國、英國和歐盟至今沒有解除對(duì)他的制裁。去年12月，俄羅斯法院還下令扣押了他在索契擁有的一家酒店。因此《華爾街日?qǐng)?bào)》直言，對(duì)于其他俄羅斯寡頭來說，西方制裁并不能構(gòu)成他們投向“反俄陣營”的動(dòng)力。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。