（觀察者網(wǎng)訊）“我們花了數(shù)十億美元收集有關(guān)哈馬斯的情報，但就在一瞬間，一切都像多米諾骨牌一樣崩塌了?！币陨袊野踩瘑T會前高級官員約埃爾·古贊斯基說。

“以色列安全部門為何沒能阻止哈馬斯？”《紐約時報》10月10日發(fā)文對此作出分析，文章引述以色列高級安全官員的話指出了情報界和軍方犯下的若干失誤，其中包括：未能監(jiān)控巴勒斯坦襲擊者的主要通訊渠道、過度依賴脆弱的邊境監(jiān)控設(shè)備、指揮官過于集中導(dǎo)致遭襲時軍隊失去協(xié)調(diào)、聽信哈馬斯不準(zhǔn)備戰(zhàn)斗的消息從而放松了警惕。

以色列軍隊“梅卡瓦”-IVM坦克被焚毀/路透社

“以色列的軍力和情報是世界頂尖的，但這一次的失誤導(dǎo)致以色列防御體系遭到了半個世紀(jì)以來最嚴(yán)重的破壞?！蔽恼路Q，在哈馬斯發(fā)動突襲前不久，其實以色列情報部門已經(jīng)發(fā)現(xiàn)其監(jiān)控的一些加沙武裝分子活動有所激增。兩名以色列高級安全官員稱，他們意識到有異常情況發(fā)生，于是向守衛(wèi)加沙邊境的以色列士兵發(fā)出了警報。但由于士兵們未能收到或讀到這些警告，并沒有人就相關(guān)警告采取行動。

不久之后，哈馬斯就派出無人機，摧毀了以軍邊境沿線的一些網(wǎng)絡(luò)通訊站和監(jiān)視塔，使值班人員無法用攝像機遠(yuǎn)程監(jiān)控該地區(qū)。無人機還摧毀了以色列安裝在邊境防御工事上的遙控機槍，使以色列失去了對付地面襲擊的關(guān)鍵手段。這使得哈馬斯襲擊者更容易接近并炸毀部分邊界圍欄，并在幾個地方極為輕松地將其推平，從而使數(shù)以千計的武裝分子穿過縫隙。

四名以色列高級安全官員表示，這些行動失誤和薄弱環(huán)節(jié)是以色列安全部門在后勤和情報方面一系列失誤的一部門，為哈馬斯的襲擊鋪平了道路。根據(jù)初步評估，這些失誤包括：

情報官員未能監(jiān)控巴勒斯坦襲擊者使用的主要通訊渠道；

過度依賴邊境監(jiān)控設(shè)備，這些設(shè)備很容易被襲擊者關(guān)閉，從而使他們能夠襲擊軍事基地，殺死還在床上的士兵；

指揮官都集中在一個邊境基地，而該基地在襲擊開始時就被哈馬斯攻破，阻礙了以色列武裝部隊間的聯(lián)系；

聽信加沙軍事領(lǐng)導(dǎo)人在私人頻道上自稱“不準(zhǔn)備戰(zhàn)斗”的說法，盡管巴勒斯坦人知道這些頻道受到以色列的監(jiān)聽。

第一次失誤在襲擊發(fā)生前幾個月就已經(jīng)發(fā)生：忽略了哈馬斯的威脅。

當(dāng)時以色列安全官員沒能正確評估哈馬斯從加沙對以色列構(gòu)成的威脅程度。因為在過去的一年里的兩場戰(zhàn)斗哈馬斯都缺席了，上個月，哈馬斯領(lǐng)導(dǎo)層還在卡塔爾的斡旋下達(dá)成了一項協(xié)議，結(jié)束了邊境一帶的一段騷亂，塑造了一種不希望事態(tài)升級的形象。

“哈馬斯非常、非?？酥?，他們明白進一步挑釁的后果?！痹谝u擊發(fā)生前六天，以色列國家安全顧問扎奇·哈內(nèi)比甚至做出了這樣的評價。以色列情報官員把精力都花在了黎巴嫩武裝分子沿北部邊境構(gòu)成的威脅上，哈馬斯的挑戰(zhàn)幾乎被忽略了。

據(jù)一名安全官員透露，發(fā)布簡報的人說，哈馬斯被嚇住了。

兩名以色列官員稱，以色列情報人員的監(jiān)聽到哈馬斯特工的互相交談，談話給人的感覺是，在2021年5月發(fā)生了一場破壞性的兩周沖突后，哈馬斯希望盡快避免與以色列爆發(fā)另一場戰(zhàn)爭。以色列官員說，以色列情報部門目前正在調(diào)查這些電話是真實的還是故意偽裝的。

接下來的失誤是發(fā)生在操作層面：過于依賴邊境監(jiān)視系統(tǒng)，低估了其脆弱性。

兩名以色列高級安全官員說，以色列的邊境監(jiān)視系統(tǒng)幾乎完全依賴遠(yuǎn)程操作的攝像頭、傳感器和機槍。以軍指揮官認(rèn)為，遠(yuǎn)程監(jiān)視和武器、地面上的屏障，以及阻止哈馬斯挖地道進入以色列的地下屏障相結(jié)合，使得大規(guī)模滲透不太可能發(fā)生，從而減少了在邊界線沿線部署大量士兵的必要性。

哈馬斯使用無人機投彈襲擊邊境處以軍遙控機槍塔的畫面/社交媒體

但遠(yuǎn)程控制系統(tǒng)有一個漏洞：它也可以被遠(yuǎn)程摧毀。根據(jù)哈馬斯發(fā)布的無人機作戰(zhàn)視頻，哈馬斯正是利用了這一弱點，派出無人機攻擊向監(jiān)控系統(tǒng)發(fā)送信號的網(wǎng)絡(luò)信號塔。在沒有蜂窩網(wǎng)絡(luò)信號的情況下，整個系統(tǒng)陷入癱瘓，這導(dǎo)致襲擊發(fā)生時以軍士兵沒有收到警報，也看不到邊境墻被破壞的畫面。

以色列退役少將伊斯雷爾·齊夫曾在南部指揮地面部隊多年，2003 年至 2005 年擔(dān)任以色列國防軍作戰(zhàn)部部長，最近因戰(zhàn)爭再次被招募為后備役。他說，隨著該系統(tǒng)的到位，軍方開始減少那里的部隊數(shù)量，將他們轉(zhuǎn)移到其他令人擔(dān)憂的地區(qū)，包括西岸。

“部隊的減少似乎是合理的，因為圍欄的建造和他們在周圍營造的光環(huán)，好像它是不可戰(zhàn)勝的，沒有什么能通過它。”他說。

此外，以軍將加沙部隊的指揮官集中在邊境上的同一個基地內(nèi)，導(dǎo)致基地遇襲后以軍指揮失調(diào)。

兩位以色列官員說，基地陷落后，多數(shù)高級軍官死的死、傷的傷，或者被劫持。這一狀況再加上哈馬斯利用無人機打擊造成的通訊問題，導(dǎo)致以軍無法做出多方協(xié)調(diào)的反應(yīng)，邊境上的所有人都無從知曉襲擊的整體情況。

以色列國防軍證實，喬納森·斯坦伯格上校（左）和羅伊·利維上校（右）被殺

參與反攻指揮的以軍指揮官丹·戈德法斯準(zhǔn)將回憶說，他在戰(zhàn)場上一度偶遇另一個旅的指揮官。兩人當(dāng)即商定各自的部隊分別去負(fù)責(zé)奪回哪些村莊。

“我們是自己商量決定的，”戈德法斯說，“就這樣一個村子一個村子地過?！?

文章稱，這一切都意味著很難向特拉維夫的最高指揮層通報情況的嚴(yán)重性，尤其是在初期。因此，在場的人都沒意識到需要即可展開一場大規(guī)模的、快速的的空中支援，盡管社交媒體上已經(jīng)開始出現(xiàn)許多聚居地遇襲的報道。兩名以色列官員和襲擊幸存者說，空軍在幾個小時后才抵達(dá)其中的許多區(qū)域，盡管他們從基地飛到那里只需要幾分鐘。

《紐約時報》形容，上述失誤帶來的后果對以色列的安全防衛(wèi)堪稱災(zāi)難，可能還會破壞以色列作為地區(qū)值得信賴的軍事合作伙伴的形象。

“襲擊發(fā)生前，這個地區(qū)的許多國家在安全問題上需要以色列，”以色列國家安全委員會前高級官員古贊斯基說，“但現(xiàn)在以色列給人一種沒什么用處的印象?！?

盡管以色列安全部門并不否認(rèn)在最初應(yīng)對上的嚴(yán)重失敗，但他們說，這些問題只能等戰(zhàn)后去調(diào)查。

“我們會完成眼下的事?！币陨袊儡姲l(fā)言人理查德·赫克特10月7日對媒體表示，“盡管我們很震驚，但關(guān)于失敗，我現(xiàn)在不想談?wù)撨@事。我們正處于戰(zhàn)爭之中，我們正在戰(zhàn)斗。我相信，一旦這次事件平息，情報將是一個值得討論的大問題。”

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。