（觀察者網(wǎng)訊）

本輪巴以沖突持續(xù)近三周，加沙地帶死傷人數(shù)不斷攀升。美國(guó)總統(tǒng)拜登25日公開(kāi)質(zhì)疑數(shù)字被哈馬斯刻意放大，遭人權(quán)組織和觀察人士批評(píng)將巴勒斯坦人“去人性化”。巴勒斯坦加沙地帶衛(wèi)生部門(mén)26日則直接放出212頁(yè)長(zhǎng)的死者詳細(xì)名單，做出強(qiáng)硬反駁。

綜合《紐約時(shí)報(bào)》、英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》等報(bào)道，這份當(dāng)?shù)貢r(shí)間26日晚公布的名單，包括在以色列空襲中喪生的6747名巴勒斯坦人，其中有近3000名兒童，每位遇難者的姓名、年齡、性別和證件號(hào)碼都被詳細(xì)記錄在冊(cè)。半島電視臺(tái)說(shuō)，有時(shí)還能一連看到幾十個(gè)相同的姓氏，證明他們可能都來(lái)自同一個(gè)家庭。

加沙地帶衛(wèi)生部門(mén)補(bǔ)充說(shuō)，如果算上另外281具尚待確認(rèn)身份的尸體，死亡人數(shù)將達(dá)到7028人。該部門(mén)表示，實(shí)際死亡人數(shù)很可能比這更高，因?yàn)樵撁麊螞](méi)有包含那些被認(rèn)為仍被埋在瓦礫下的失蹤者，未能等到入院就被埋葬的死者，以及因其他情況在醫(yī)院沒(méi)有死亡記錄的人。

據(jù)新華社英文版26日?qǐng)?bào)道，加沙地帶衛(wèi)生部門(mén)發(fā)言人阿什拉夫·齊德拉（Ashraf al-Qedra）當(dāng)天在新聞發(fā)布會(huì)上宣讀了這份名單。他強(qiáng)調(diào)：“全世界必須認(rèn)識(shí)到，這每一個(gè)數(shù)字背后都是一個(gè)具體的人，有自己的名字和身份。我們的人民不是可以被忽視的無(wú)名小卒。”

當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月17日，巴勒斯坦加沙地帶，人們?cè)谀沟芈裨嵩谝陨幸u擊中喪生的巴勒斯坦人的尸體。圖片來(lái)源：視覺(jué)中國(guó)

《紐約時(shí)報(bào)》稱，這份名單對(duì)于拜登此前一天發(fā)言的“尖銳反駁”。在不到24小時(shí)以前的白宮新聞發(fā)布會(huì)上，拜登對(duì)編輯說(shuō)：“人們說(shuō)我對(duì)巴勒斯坦方面公布的死亡人數(shù)沒(méi)有什么概念。我確信有無(wú)辜者死于以色列的軍事行動(dòng)，但這就是發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的代價(jià)，而我對(duì)巴勒斯坦人給的數(shù)字沒(méi)有信心?！?

這很快遭到阿拉伯社區(qū)和美國(guó)穆斯林群體的猛烈批評(píng)。美國(guó)最大的穆斯林民權(quán)組織——美國(guó)伊斯蘭關(guān)系委員會(huì)（CAIR）25日表示，對(duì)拜登關(guān)于加沙傷亡數(shù)字的言論“深感不安”，譴責(zé)其言論“令人震驚和缺乏人性”，并敦促拜登道歉。

次日，在被問(wèn)及美國(guó)白宮是否對(duì)數(shù)以千計(jì)巴勒斯坦人在以色列空襲中喪生的報(bào)道有異議時(shí)，美國(guó)國(guó)家安全委員會(huì)發(fā)言人柯比予以否認(rèn)。但他重申了拜登的懷疑：“我們絕對(duì)知道加沙的死亡人數(shù)在繼續(xù)上升，但我們要說(shuō)的是，你不應(yīng)該依賴哈馬斯提供的數(shù)字。”

柯比還辯稱，拜登并非對(duì)平民傷亡不屑一顧，而是“坦率地承認(rèn)戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷性”。據(jù)?？怂剐侣劸W(wǎng)，當(dāng)編輯問(wèn)起拜登的發(fā)言依據(jù)時(shí)，柯比只表示加沙地帶衛(wèi)生部門(mén)由哈馬斯管理，所以美國(guó)不能“全盤(pán)接收”其數(shù)據(jù)，也不會(huì)引用這些數(shù)字。

聯(lián)合國(guó)官員：無(wú)捏造跡象

由于以色列封鎖了加沙邊界，禁止外國(guó)編輯和人道主義工作者進(jìn)入，加沙地帶衛(wèi)生部門(mén)是當(dāng)?shù)厮纻麛?shù)字統(tǒng)計(jì)的唯一來(lái)源?！都~約時(shí)報(bào)》稱，加沙地帶處于哈馬斯控制之下，但該衛(wèi)生部的工作人員在此之前就開(kāi)始任職。美聯(lián)社指出，在過(guò)往沖突中，該部的計(jì)數(shù)經(jīng)得起聯(lián)合國(guó)的審查、獨(dú)立調(diào)查乃至以色列方面的統(tǒng)計(jì)。

事實(shí)上，包括聯(lián)合國(guó)、援助組織、國(guó)際人權(quán)組織和眾多新聞機(jī)構(gòu)在當(dāng)前和以往的沖突中都依賴于加沙地帶衛(wèi)生部門(mén)的數(shù)據(jù)。就連美國(guó)國(guó)務(wù)院今年早些時(shí)候發(fā)布的一份巴勒斯坦地區(qū)年度人權(quán)報(bào)告中，也在引用聯(lián)合國(guó)根據(jù)巴方數(shù)據(jù)得出的傷亡數(shù)字時(shí)，間接地依賴于該部門(mén)的統(tǒng)計(jì)。

非政府組織“人權(quán)觀察”的以色列和巴勒斯坦事務(wù)主任奧馬爾·沙基爾表示，加沙地帶衛(wèi)生部門(mén)的數(shù)據(jù)往往符合該組織自身的研究。他指出，“人權(quán)觀察”此前對(duì)巴勒斯坦人過(guò)去受到的襲擊開(kāi)展獨(dú)立調(diào)查時(shí)，它并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)其調(diào)查結(jié)果與該部提供的數(shù)據(jù)之間存在重大差異。