（觀察者網(wǎng)訊）路透社12月5日援引一份政府文件顯示，蘋(píng)果公司已告知印度政府，如果印度想效仿歐盟要求iPhone統(tǒng)一充電端口，蘋(píng)果在當(dāng)?shù)氐纳a(chǎn)目標(biāo)將受到影響。目前蘋(píng)果正游說(shuō)尋求豁免或延期相關(guān)規(guī)定。

報(bào)道稱，多年來(lái)蘋(píng)果公司的iPhone一直配備獨(dú)有的lightning端口。但歐盟估計(jì)，統(tǒng)一充電端口將為消費(fèi)者節(jié)省約2.71億美元。印度認(rèn)為，此舉將減少電子垃圾，對(duì)用戶有益。因此印度希望效仿歐盟出臺(tái)的規(guī)定，要求智能手機(jī)必須具有通用USB Type-C充電端口，并一直在就此問(wèn)題與制造商談判，爭(zhēng)取在2025年6月——也就是晚于歐盟截止日期六個(gè)月，在印度實(shí)施這一規(guī)定。盡管包括三星在內(nèi)的大多數(shù)手機(jī)制造商都同意了這一計(jì)劃，但蘋(píng)果正在進(jìn)行反擊。

今年4月，印度首家蘋(píng)果零售店在孟買(mǎi)開(kāi)業(yè)/路透社資料圖

蘋(píng)果在今年的iPhone 15上換用USB-type-C端口，但是之前的型號(hào)還是lighning接口。路透社看到的政府會(huì)議文件顯示，在11月28日由印度信息技術(shù)部主持的閉門(mén)會(huì)議上，蘋(píng)果公司表示“早期產(chǎn)品的設(shè)計(jì)無(wú)法改變”，要求印度對(duì)現(xiàn)有iPhone機(jī)型實(shí)施豁免，否則難以達(dá)到印度生產(chǎn)關(guān)聯(lián)激勵(lì)（PLI）計(jì)劃設(shè)定的生產(chǎn)目標(biāo)。

PLI是印度總理莫迪的一個(gè)重點(diǎn)項(xiàng)目，該項(xiàng)目每年為印度電子產(chǎn)品制造商提供財(cái)政激勵(lì)，以吸引這些制造商對(duì)印度進(jìn)行新的投資，并提高手機(jī)銷量。富士康等蘋(píng)果供應(yīng)商紛紛利用這一項(xiàng)目來(lái)擴(kuò)大iPhone在印度的生產(chǎn)。

根據(jù)會(huì)議紀(jì)要，蘋(píng)果監(jiān)管和產(chǎn)品合規(guī)主管在會(huì)上表示：“如果在早期手機(jī)機(jī)型上實(shí)施這項(xiàng)規(guī)定，他們（蘋(píng)果）將無(wú)法實(shí)現(xiàn)PLI目標(biāo)。”

蘋(píng)果告訴印度官員，只要現(xiàn)有型號(hào)能夠得到豁免，那么他們可以遵守印度設(shè)定的時(shí)間表；如果無(wú)法豁免，蘋(píng)果公司需要到2024年后的18個(gè)月才能滿足印度的要求。

兩位知情人士透露，蘋(píng)果在會(huì)議上并沒(méi)有表明生產(chǎn)會(huì)受到多大程度的影響。印度信息技術(shù)部決定對(duì)蘋(píng)果的請(qǐng)求進(jìn)行評(píng)估，稍后再做出決定。

蘋(píng)果的這一游說(shuō)努力此前未被報(bào)道過(guò)。蘋(píng)果公司印度信息技術(shù)部尚未回應(yīng)置評(píng)請(qǐng)求。

路透社提到，蘋(píng)果近來(lái)一直試圖提升印度生產(chǎn)的iPhone比重，2023年iPhone產(chǎn)量的12-14%將來(lái)自印度，明年這一數(shù)字將升至25%。

就市場(chǎng)份額而言，蘋(píng)果在印度智能手機(jī)的市場(chǎng)份額為6%，而四年前這一比例僅為約2%。全球行業(yè)分析咨詢公司Counterpoint Research估計(jì)，蘋(píng)果供應(yīng)商已經(jīng)擴(kuò)充了設(shè)施，在印度生產(chǎn)大多數(shù)iPhone 12、13、14和15型號(hào)，用于當(dāng)?shù)劁N售和出口。

行業(yè)分析人士普拉布·拉姆（Prabhu Ram）表示，在價(jià)格敏感的印度市場(chǎng)，消費(fèi)者更喜歡購(gòu)買(mǎi)較舊型號(hào)的 iPhone，這些型號(hào)通常會(huì)隨著新產(chǎn)品的推出而變得更便宜，而印度在較舊型號(hào)上推行通用充電端口可能會(huì)影響蘋(píng)果的銷售。

“蘋(píng)果在印度的命運(yùn)主要與老一代iPhone息息相關(guān)。”拉姆說(shuō)。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。