報道稱，以色列反對黨領(lǐng)袖、前總理亞伊爾·拉皮德12日對內(nèi)塔尼亞胡進行了猛烈抨擊?！盁o法理解總理與人民的脫節(jié)和憤世嫉俗到了何種程度，”他在一份聲明中說，“他正在戰(zhàn)時開展一場邪惡的政治運動，其全部目的就是免除自己的責(zé)任，指責(zé)他人并制造仇恨。這個國家需要一個不同的領(lǐng)導(dǎo)人?！?

米夏埃利則指出，內(nèi)塔尼亞胡1996年首次當(dāng)選總理，這意味著以色列簽署《奧斯陸協(xié)議》迄今30年中有超過16年時間內(nèi)塔尼亞胡都在執(zhí)政，期間他曾無數(shù)次批評該協(xié)議，但又從未廢除過該協(xié)議。

“他并沒有廢除《奧斯陸協(xié)議》，而是繼續(xù)執(zhí)行《奧斯陸協(xié)議》，并利用《奧斯陸協(xié)議》來煽動民意、保持權(quán)力。”米夏埃利說，“他從未帶來過不同的解決方案，他所帶來的東西失敗得令人震驚和可怕?！彼J(rèn)為，以色列需要通過《奧斯陸協(xié)議》來政治解決沖突，否則該國將繼續(xù)在內(nèi)塔尼亞胡的領(lǐng)導(dǎo)下迷失方向。

1993年9月13日，美國白宮南草坪，以色列總理拉賓（左）、巴解主席阿拉法特握手。美國總統(tǒng)克林頓的注視下，二人在白宮簽署了《奧斯陸協(xié)議》。圖片來源：視覺中國

就連內(nèi)塔尼亞胡所領(lǐng)導(dǎo)的利庫德集團也提出了批評。以色列議會外交和國防委員會成員丹尼·達(dá)農(nóng)表示，這種比較是錯誤的，“一是因為我們正處于戰(zhàn)爭之中，二是因為那個黑暗星期六的事件發(fā)生在幾個小時內(nèi)，死傷人數(shù)是以色列建國以來從未見過的”。

巴解組織執(zhí)行委員會秘書長侯賽因·謝赫12日則回應(yīng)說，內(nèi)塔尼亞胡將《奧斯陸協(xié)議》與10月7日發(fā)生的襲擊相提并論本身，就證實了他“對所有巴勒斯坦人發(fā)動的戰(zhàn)爭”?！拔覀円獙?nèi)塔尼亞胡說，《奧斯陸協(xié)議》死于他的坦克下，從杰寧到拉法，這些坦克橫掃了我們的城市、村莊和營地?！?

《華爾街日報》12日引述分析人士說，內(nèi)塔尼亞胡之所以拒絕讓巴勒斯坦權(quán)力機構(gòu)在加沙地帶發(fā)揮作用，是為了幫助支撐他在國內(nèi)不斷下滑的支持率。內(nèi)塔尼亞胡政府不僅未能預(yù)見并阻止本次突襲，在此次危機處理初期也出現(xiàn)失誤，國內(nèi)已有聲音要求其辭職。

2009年至2013年在內(nèi)塔尼亞胡領(lǐng)導(dǎo)下?lián)我陨旭v美國大使的邁克爾·奧倫說，內(nèi)塔尼亞胡這一表態(tài)旨在與其右翼和中間派選民產(chǎn)生共鳴，意在表達(dá)“《奧斯陸協(xié)議》對以色列來說是比10月7日突襲更嚴(yán)重的災(zāi)難，而我是你們能保證（這樣的協(xié)議）不會再次發(fā)生的最好保證人”，稱他“是在拿我們的國家安全玩政治”。

華盛頓近東政策研究所的研究員埃胡德·雅里也認(rèn)為，內(nèi)塔尼亞胡是在“嘩眾取寵”，通過迎合其選票基本盤，贏得自己在國內(nèi)政治眾的生存。不過，他分析稱，這并不一定代表內(nèi)塔尼亞胡整個內(nèi)閣的立場，其內(nèi)閣可能認(rèn)為與白宮對抗沒有什么好處，而內(nèi)塔尼亞胡本人可能也沒有真的要就此采取某種實際行動，“我不認(rèn)為我們到了比比（內(nèi)塔尼亞胡的昵稱）認(rèn)為他有義務(wù)做出決定的地步”。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。