（觀察者網(wǎng)訊）打著“抑制過度消費(fèi)和環(huán)境污染”的由頭，法國國民議會(huì)（議會(huì)下院）當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月14日通過了由執(zhí)政聯(lián)盟提出的一項(xiàng)遏制快時(shí)尚的法案。根據(jù)法案，到2030年，中國快時(shí)尚品牌Shein、Temu等類似零售商每售出一件商品將面臨最高10歐元的罰款，所獲資金將用以補(bǔ)貼法國本土品牌，法案還禁止快時(shí)尚品牌做廣告。

目前這項(xiàng)法案仍需獲得議會(huì)上院通過，能否具體落實(shí)依然存疑。Shein抨擊該法案“打擊了最注重成本的消費(fèi)者”。此外有法國時(shí)尚界人士指出，這項(xiàng)針對(duì)快時(shí)尚的立法帶有為歐洲議會(huì)選舉造勢(shì)之嫌，也有違世貿(mào)組織有關(guān)自由競(jìng)爭(zhēng)、自由貿(mào)易的原則，

Shein在法國巴黎的快閃店，下同/Shein社交媒體賬號(hào)

《日經(jīng)亞洲》和法國國家廣播電臺(tái)3月14日?qǐng)?bào)道指出，在過去幾十年，面對(duì)來自中國、孟加拉國、摩洛哥和土耳其等國品牌的低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)，法國本土服裝品牌掙扎著維持生計(jì)。在法國政客眼里，這些品牌之所以能做到低價(jià)，一方面是由于對(duì)工人的“壓榨”，另一方面是由于他們“并沒有任何環(huán)境考量”。這些政客還認(rèn)為，正是因?yàn)榈蛢r(jià)服裝的涌現(xiàn)，導(dǎo)致法國人購買的衣物越來越多，但是穿的次數(shù)卻越來越少，造成“過度消費(fèi)和浪費(fèi)”。

頂著上述冠冕堂皇的理由，這項(xiàng)新的立法應(yīng)運(yùn)而生。該法案將矛頭指向“每天推出超過1000款商品”的品牌，像Zara和H&M這樣每天推出商品較少的歐洲零售商可能不會(huì)受到審查。法國議員們預(yù)計(jì)，Shein每天推出約7200種新產(chǎn)品，限制措施將有助于縮小傳統(tǒng)時(shí)尚零售商與Shein等公司之間的差距。

在法案中，法國議員們對(duì)快時(shí)尚造成的“環(huán)境污染”大加撻伐。比如法案推動(dòng)者之一、地平線黨議員安妮-塞西爾·維蘭德（Anne-Cécile Violland）在法案中稱，“紡織業(yè)是污染最嚴(yán)重的行業(yè)，占全球溫室氣體排放量的 10%”“全球20%的水污染與紡織品染色和加工有關(guān)”。

這項(xiàng)法案還炮轟快時(shí)尚品牌“損害勞工權(quán)益和客戶健康”，對(duì)傳統(tǒng)零售商和法國本土?xí)r尚企業(yè)構(gòu)成“不公平競(jìng)爭(zhēng)”，要求禁止快時(shí)尚做廣告，并提出到2030年，對(duì)相關(guān)品牌每件售出的商品處以最高10歐元的罰款——但不超過每件商品售價(jià)的50%，所獲取的金額將被用來獎(jiǎng)勵(lì)“有道德”的法國生產(chǎn)商。

法案點(diǎn)名了來自中國的快時(shí)尚巨頭Shein，但法國保守派議員安托萬·韋莫雷爾-馬克斯（Antoine Vermorel-Marques）稱，法案“不反對(duì)中國，也不反對(duì)我們的經(jīng)濟(jì)伙伴”，立法目的是支持“法國制造和歐洲制造”的產(chǎn)品，同時(shí)讓“污染者付出代價(jià)”。

與Zara和H&M等老牌快時(shí)尚企業(yè)相比，超靈活的供應(yīng)鏈?zhǔn)筍hein得以創(chuàng)造出不同的商業(yè)模式。Shein在其網(wǎng)站上明確提到，他們通過按需生產(chǎn)的模式賦能供應(yīng)商共同打造敏捷柔性供應(yīng)鏈，從而減少浪費(fèi)，并向全球消費(fèi)者提供豐富且具有性價(jià)比的產(chǎn)品。

在法國議會(huì)下院通過法案后，Shein抨擊其“打擊了最注重成本的消費(fèi)者”。Shein發(fā)言人表示，該法案并沒有“客觀地衡量”行業(yè)對(duì)環(huán)境的影響，比如積壓商品率是一個(gè)更好的指標(biāo)，Shein的這一數(shù)值遠(yuǎn)低于10%，相比之下，一些傳統(tǒng)零售商高達(dá)40%。

顯然，這項(xiàng)新法帶有濃烈的貿(mào)易保護(hù)主義色彩。法國時(shí)尚史研究專家、挪威奧斯陸大學(xué)學(xué)者奧黛麗·米耶（Audrey Millet）指出，法國執(zhí)政黨針對(duì)快時(shí)尚的立法帶有為歐洲議會(huì)選舉造勢(shì)的嫌疑，類似的法案在具體實(shí)施上將會(huì)遇到重重阻力。

“對(duì)我來說，類似的法案是違背世貿(mào)組織有關(guān)自由競(jìng)爭(zhēng)、自由貿(mào)易的原則的，這些原則恰是今天新自由資本主義運(yùn)作的基石。所以，我懷疑該法案的提出是否與即將舉行的歐洲議會(huì)選舉有關(guān)?！泵滓f，“針對(duì)品牌的罰款最終必將由消費(fèi)者來承擔(dān)，因?yàn)槠放茣?huì)以提高價(jià)格來支付罰款，但是，消費(fèi)者并不應(yīng)該對(duì)環(huán)境以及社會(huì)代價(jià)買單?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。