【文/觀察者網(wǎng) 阮佳琪】

盡管美方一再否認(rèn)在孟加拉國(guó)政權(quán)更迭上起到了作用，但美媒《華盛頓郵報(bào)》15日援引美國(guó)和印度官員的話爆料稱，早在前總理哈西娜下臺(tái)的一年前，印度方面就曾私下游說(shuō)拜登政府停止對(duì)哈西娜過(guò)度施壓，要求其緩和對(duì)哈西娜政府的批評(píng)言論。其擔(dān)心，若“反印”的孟反對(duì)派在大選中掌權(quán)，將對(duì)印度的國(guó)家安全構(gòu)成威脅。

報(bào)道稱，最終拜登政府的確大幅軟化了批評(píng)論調(diào)，并擱置了針對(duì)哈西娜政府的進(jìn)一步制裁威脅。不過(guò)另有美國(guó)官員否認(rèn)稱，美方是經(jīng)過(guò)深思熟慮后做出這樣的決定，與印度施壓關(guān)系不大。

孟加拉國(guó)前總理哈西娜7月發(fā)表講話。視覺(jué)中國(guó)

據(jù)《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道，美國(guó)曾多次指控哈西娜打壓政治對(duì)手和異見(jiàn)者，拜登政府還以“侵犯人權(quán)”等為由，威脅要對(duì)孟加拉國(guó)快速行動(dòng)部隊(duì)等組織和個(gè)人實(shí)施制裁，遭到哈西娜的公開反駁，斥責(zé)美國(guó)制裁“如兒戲”，并稱“孟方無(wú)懼任何制裁”。

報(bào)道稱，在孟加拉國(guó)今年1月大選前的幾個(gè)月里，美國(guó)政府內(nèi)部在如何處理孟加拉國(guó)的問(wèn)題上出現(xiàn)分歧。當(dāng)時(shí)，美國(guó)國(guó)務(wù)院的一些人，包括前美國(guó)駐孟加拉國(guó)大使彼得 · 哈斯（Peter Haas），主張對(duì)哈西娜采取更強(qiáng)硬的立場(chǎng)；另一些美國(guó)官員則認(rèn)為，進(jìn)一步疏遠(yuǎn)哈西娜，并拿在那里的美國(guó)外交官的安全冒險(xiǎn)并無(wú)好處。

還有的白宮官員則考慮到了與印度對(duì)立的負(fù)面影響。據(jù)一名熟悉情況的人士透露稱，印度曾向美國(guó)發(fā)出一系列呼吁，要求美國(guó)緩和對(duì)哈西娜施加的壓力。印度與哈西娜所屬政黨孟加拉國(guó)人民聯(lián)盟關(guān)系密切，甚至被形容為“把所有雞蛋都放在了這一個(gè)黨的籃子里”。

據(jù)報(bào)道，這些會(huì)議包括，去年11月在新德里，印度外交部長(zhǎng)蘇杰生和國(guó)防部長(zhǎng)拉吉納特與美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯和防長(zhǎng)奧斯汀的會(huì)面。另有消息稱，印度國(guó)家安全顧問(wèn)多瓦爾在同年秋天訪問(wèn)華盛頓時(shí)，在陳述印方立場(chǎng)上也發(fā)揮了關(guān)鍵作用。

談及這些私下會(huì)談時(shí)，一位不愿透露姓名的印度政府顧問(wèn)告訴《華盛頓郵報(bào)》，“我們與美國(guó)人進(jìn)行了多次對(duì)話，我們說(shuō)：‘這是我們的核心關(guān)切，除非我們達(dá)成某種戰(zhàn)略共識(shí)，否則你們就不是把我們視作戰(zhàn)略伙伴?！瘜?duì)于我們來(lái)說(shuō)，這個(gè)問(wèn)題嚴(yán)重得多，關(guān)乎生死存亡。”

2023年11月10日，印度新德里，美印第五次“2+2”部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議舉行，美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯與印度外交部長(zhǎng)蘇杰生會(huì)晤。視覺(jué)中國(guó)