其中部分法案，美國(guó)兩黨并無(wú)共識(shí)

美國(guó)保守派小報(bào)《華盛頓觀察家報(bào)》（Washington Examiner）認(rèn)為，共和黨領(lǐng)導(dǎo)的眾議院在本周通過(guò)一系列法案，目的是為了遏制中國(guó)日益增長(zhǎng)的影響力，并與民主黨的拜登-哈里斯政府形成對(duì)比。

“盡管所有法案都至少得到了一些兩黨支持，但‘中國(guó)周’的立法，是眾議院共和黨人在11月之前優(yōu)先對(duì)抗中國(guó)影響力和實(shí)力的一項(xiàng)努力，希望保住眾議院控制權(quán)并奪回參議院控制權(quán)的共和黨，正尋求在大選來(lái)臨之際對(duì)決民主黨。”這家立場(chǎng)偏保守派的媒體如是說(shuō)。

而被認(rèn)為偏自由派的美國(guó)主流媒體《紐約時(shí)報(bào)》則注意到的是，再過(guò)兩個(gè)月不到，白宮和國(guó)會(huì)的控制權(quán)就將在一場(chǎng)新的選舉中塵埃落定。盡管這些涉華法案足夠強(qiáng)硬，但由于共和黨人優(yōu)先選擇民主黨人反對(duì)的幾項(xiàng)政治分歧大做文章，這些法案幾乎沒(méi)有成為法律的機(jī)會(huì)。

報(bào)道就此列舉了幾項(xiàng)法案，其中最引人關(guān)注的就是一項(xiàng)由得克薩斯州共和黨籍眾議員蘭斯·古登（Lance Gooden）發(fā)起的法案，該法案已于當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月11日在眾議院以237票對(duì)180票獲得通過(guò)，其內(nèi)容是在美國(guó)司法部之下重啟一項(xiàng)為期6年、類似“中國(guó)行動(dòng)計(jì)劃”的“2.0版本”，宣稱要遏制對(duì)美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)的間諜活動(dòng)，并制定一套針對(duì)實(shí)驗(yàn)室和大學(xué)研究人員的執(zhí)法策略。

蘭斯·古登資料圖

《紐約時(shí)報(bào)》指出，盡管眾議院的全體共和黨人支持這項(xiàng)法案，但只獲得23名民主黨人的支持。此外，這項(xiàng)法案更是“罕見(jiàn)”成為白宮針對(duì)“中國(guó)周”而點(diǎn)名回應(yīng)的一項(xiàng)。

在當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月10日發(fā)布的一份聲明中，白宮表示“強(qiáng)烈反對(duì)”古登的這項(xiàng)法案，同時(shí)聲稱“仍然致力于贏得21世紀(jì)對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)”?！斑@項(xiàng)立法所設(shè)想的案件歸類方式會(huì)削弱司法部調(diào)查和起訴此類犯罪活動(dòng)的能力，包括使得司法部更難獲得受害者和證人的合作?！甭暶鞅硎尽?

除了該法案，諸如限制農(nóng)地購(gòu)買的法案，有55名民主黨人支持；涉及限制孔子學(xué)院的法案，則有36名民主黨人支持；涉及電動(dòng)汽車的法案只有7名民主黨人支持；而在涉及國(guó)會(huì)針對(duì)國(guó)際大流行病和世衛(wèi)組織的議題上，這一法案除了4名民主黨人支持外，其余民主黨人均表示反對(duì)。

共和黨和民主黨，互噴對(duì)方“對(duì)華不夠硬”

當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月9日，美國(guó)佛羅里達(dá)州共和黨籍聯(lián)邦參議員馬可·盧比奧（Marco Rubio）在《華盛頓郵報(bào)》發(fā)表一篇標(biāo)題聳動(dòng)的署名文章——“北京開(kāi)始摧毀美國(guó)經(jīng)濟(jì)霸權(quán)，正接近目標(biāo)”。文章炒作渲染稱，美國(guó)決策者不能對(duì)面前最大、最先進(jìn)的對(duì)手傲慢自滿，為防止中國(guó)在接下來(lái)的十年里完全超越美國(guó)，美國(guó)兩黨必須制定自己的產(chǎn)業(yè)政策。

“因?yàn)榘讓m選擇不對(duì)抗中國(guó)，不保護(hù)美國(guó)的利益，但眾議院共和黨人卻會(huì)這樣做?！泵绹?guó)眾議院議長(zhǎng)約翰遜當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月10日則曾對(duì)記者這樣放狠話。

“在華盛頓，要想做成一件事，最好的辦法是把它放在中國(guó)或國(guó)家安全的框架下。”剛卸任美中貿(mào)易全國(guó)委員會(huì)副總裁（負(fù)責(zé)政府事務(wù)）的羅里·墨菲（Rory Murphy）說(shuō)。他補(bǔ)充道：“對(duì)中國(guó)過(guò)于強(qiáng)硬不會(huì)產(chǎn)生任何政治后果?！?

《紐約時(shí)報(bào)》則認(rèn)為，共和黨領(lǐng)導(dǎo)人增加的這些黨派行動(dòng)，似乎是為了把共和黨描繪成在對(duì)抗中國(guó)方面更強(qiáng)硬，而拜登政府在內(nèi)的民主黨人則軟弱無(wú)能?！度A盛頓郵報(bào)》也同樣直言道，眾議院共和黨人如此操弄，就是想將民主黨描繪成“對(duì)華軟弱”。

更加值得注意是，就在共和黨在眾議院層面主導(dǎo)著“中國(guó)周”，并不斷指責(zé)民主黨之際，民主黨人不甘示弱，也反過(guò)來(lái)指責(zé)共和黨人“不夠硬”，甚至認(rèn)為由共和黨主導(dǎo)的眾議院只是提交了無(wú)傷大雅的“軟弱法案”。

資料圖：“中國(guó)委員會(huì)”一號(hào)、二號(hào)人物穆萊納爾（右）和克里希納莫西視頻截圖

“中國(guó)委員會(huì)”的“二號(hào)人物”、民主黨籍高級(jí)成員、伊利諾伊州眾議員拉賈·克里希納莫西（Raja Krishnamoorthi）告訴“政客新聞網(wǎng)”（Politico），“中國(guó)周”針對(duì)中國(guó)太過(guò)軟弱無(wú)力，“‘中國(guó)周’更值得我們注意的是，這一系列法案遺漏了什么？”

他說(shuō)：“沒(méi)有一項(xiàng)法案可以修復(fù)我們的工業(yè)供應(yīng)基礎(chǔ)，沒(méi)有一項(xiàng)法案可以解決關(guān)鍵礦產(chǎn)問(wèn)題，沒(méi)有一項(xiàng)法案可以修復(fù)我們的合法移民制度以提高我們的競(jìng)爭(zhēng)力，沒(méi)有一項(xiàng)法案可以投資于科學(xué)和創(chuàng)新，也沒(méi)有一項(xiàng)法案可以提升我們勞動(dòng)力的技能。沒(méi)有這些舉措，‘中國(guó)周’一無(wú)是處?！?

紐約州民主黨籍眾議員湯姆·索齊（Tom Suozzi）當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月11日更是直言：“‘中國(guó)周’的許多內(nèi)容都不會(huì)實(shí)現(xiàn)，這些內(nèi)容不是兩黨一致認(rèn)同的，它們沒(méi)有經(jīng)過(guò)協(xié)商，只是被強(qiáng)行通過(guò)而已?！?