-
美國(guó)法院維持“不賣就禁”法案,TikTok回應(yīng):將上訴至最高法院
最后更新: 2024-12-07 11:27:49【文/觀察者網(wǎng) 陳思佳】據(jù)美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)(CNN)12月6日?qǐng)?bào)道,美國(guó)哥倫比亞特區(qū)巡回上訴法院當(dāng)天作出裁決,維持美國(guó)總統(tǒng)拜登簽署的一項(xiàng)法案,要求字節(jié)跳動(dòng)在2025年1月19日之前剝離TikTok,否則該應(yīng)用將在美國(guó)被禁。
這一裁決引發(fā)美國(guó)民權(quán)組織的強(qiáng)烈不滿,美國(guó)公民自由聯(lián)盟(ACLU)認(rèn)為,上訴法院的裁決開創(chuàng)了一個(gè)“有缺陷且危險(xiǎn)的先例”,侵犯了美國(guó)人的言論自由權(quán)利。TikTok也在聲明中表示,將向美國(guó)最高法院提起上訴。TikTok首席執(zhí)行官周受資則在一份內(nèi)部備忘錄上表示,TikTok將尋求臨時(shí)限制令,以阻止法律的實(shí)施。
美國(guó)加州的TikTok辦公樓 視覺中國(guó)
報(bào)道稱,拜登4月簽署了一項(xiàng)法案,要求字節(jié)跳動(dòng)將TikTok出售給“非中國(guó)所有者”,否則該應(yīng)用將被禁止在美國(guó)運(yùn)營(yíng)。這項(xiàng)法案得到美國(guó)國(guó)會(huì)的支持,美國(guó)議員聲稱TikTok“可能與中國(guó)共享美國(guó)用戶數(shù)據(jù)”,從而“威脅美國(guó)國(guó)家安全”。
TikTok于5月提起訴訟,要求美國(guó)法院阻止這項(xiàng)法案。TikTok認(rèn)為,拜登政府的法案侵犯了美國(guó)民眾的言論自由權(quán)利,“這是歷史上首次,美國(guó)國(guó)會(huì)頒布法律,在全國(guó)范圍內(nèi)永久禁止一個(gè)特定的發(fā)言平臺(tái),并禁止美國(guó)人參與一個(gè)在全球擁有超過10億用戶的在線社區(qū)?!?
但在當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月6日,美國(guó)哥倫比亞特區(qū)巡回上訴法院對(duì)這起訴訟作出裁決,維持拜登政府出臺(tái)的法律,要求字節(jié)跳動(dòng)剝離TikTok。三名法官妄稱中國(guó)“利用與TikTok母公司字節(jié)跳動(dòng)的關(guān)系,威脅通過TikTok扭曲美國(guó)言論并操縱公共輿論”。
上訴法院法官認(rèn)為,拜登政府的法案沒有違反美國(guó)憲法第一修正案。法官道格拉斯·金斯伯格(Douglas Ginsburg)稱:“第一修正案是為了保護(hù)美國(guó)言論自由,政府的行為完全是為了保護(hù)這種自由不受外國(guó)侵犯,并限制敵對(duì)國(guó)家收集美國(guó)人數(shù)據(jù)的能力。”
另一名法官斯里·斯里尼瓦桑(Sri Srinivasan)承認(rèn),這一裁決將產(chǎn)生重大影響,有超過1.7億美國(guó)人正在使用TikTok。但他聲稱:“正是由于該平臺(tái)具有廣泛的影響力,國(guó)會(huì)和多位總統(tǒng)認(rèn)為,將其從(中國(guó))控制中剝離對(duì)于保護(hù)美國(guó)的國(guó)家安全至關(guān)重要?!?
這一裁決意味著,如果字節(jié)跳動(dòng)不在2025年1月19日之前剝離TikTok,該平臺(tái)將在美國(guó)被禁。在截止日期之前,美國(guó)總統(tǒng)拜登還可以決定是否要將期限延長(zhǎng)90天。路透社稱,字節(jié)跳動(dòng)需要證明其在剝離TikTok方面取得重大進(jìn)展,才能觸發(fā)延期。
對(duì)于美國(guó)上訴法院的裁決,TikTok于12月6日在社交平臺(tái)X上發(fā)表聲明,承諾將向美國(guó)最高法院提起上訴。
聲明稱:“最高法院在保護(hù)美國(guó)人言論自由方面有著悠久的歷史,我們期望他們?cè)谶@個(gè)重要的憲法問題上也能做到這一點(diǎn)。不幸的是,TikTok禁令的制定和實(shí)施是基于不準(zhǔn)確、有缺陷和假定的信息,導(dǎo)致美國(guó)民眾受到徹底的審查。除非TikTok禁令被撤銷,否則到2025年1月19日,美國(guó)和世界各地1.7億多美國(guó)人的聲音將被壓制。”
TikTok首席執(zhí)行官周受資也在一份內(nèi)部備忘錄上表示,TikTok將尋求臨時(shí)限制令,以阻止法律的實(shí)施。他在內(nèi)部備忘錄上寫道:“我們的下一步是尋求對(duì)封禁法律的臨時(shí)限制令,并等待美國(guó)最高法院的審查……雖然今天的消息令人失望,但請(qǐng)放心,我們將繼續(xù)為保護(hù)平臺(tái)上的言論自由而努力?!?
標(biāo)簽 tiktok- 責(zé)任編輯: 陳思佳 
-
“尹錫悅,要么立即下臺(tái),要么被彈劾下臺(tái)”
2024-12-07 09:56 三八線之南 -
澤連斯基也要去,將見特朗普?
2024-12-07 09:55 烏克蘭之殤 -
“整個(gè)總統(tǒng)選舉過程將重新進(jìn)行”
2024-12-07 09:23 -
美國(guó)4萬億巨頭高管被槍殺案系精心策劃,槍手已逃離紐約去向不明
2024-12-07 09:06 美國(guó)槍擊案 -
尹錫悅剛道歉完,執(zhí)政黨黨首:提前下臺(tái)不可避免
2024-12-07 08:18 三八線之南 -
2名中國(guó)公民在蒙古被綁架致1死1傷,我使館提醒
2024-12-07 07:55 -
中國(guó)駐加使館:堅(jiān)決反對(duì)
2024-12-07 07:17 中國(guó)外交 -
“烏軍首次使用波蘭新型無人艇攻擊克里米亞大橋”
2024-12-07 07:17 烏克蘭之殤 -
英偉達(dá)CEO被曝避稅80億美元,用了這招
2024-12-06 23:23 大公司 -
莫迪政黨“意外”發(fā)難:有人試圖破壞印度穩(wěn)定,美國(guó)是幕后黑手
2024-12-06 23:10 印度驚奇 -
“穿越中亞、改變游戲規(guī)則的鐵路,中國(guó)終于推動(dòng)了”
2024-12-06 22:49 一帶一路 -
國(guó)臺(tái)辦正告民進(jìn)黨當(dāng)局:用語沒有任何問題
2024-12-06 22:17 兩岸關(guān)系 -
“真正讓歐盟恐懼的,還是和中國(guó)有關(guān)”
2024-12-06 22:11 應(yīng)對(duì)特朗普沖擊波 -
“禁止他國(guó)轉(zhuǎn)賣美國(guó),中國(guó)開創(chuàng)了先例”
2024-12-06 21:38 中美關(guān)系 -
中方反駁羅玫凱:顛倒黑白,堅(jiān)決反對(duì)
2024-12-06 20:40 南海局勢(shì) -
韓國(guó)防部:通通停職
2024-12-06 19:22 三八線之南 -
“三年后中東與中國(guó)貿(mào)易額將超西方,新格局正形成”
2024-12-06 19:09 -
“中國(guó)大幅削減進(jìn)口,加方面臨雙重打擊”
2024-12-06 19:09 -
她又口誤:你不能欺騙我們歐洲的13億人民
2024-12-06 19:09 德意志 -
敘首都命懸一線,他放狠話:伊俄都救不了阿薩德
2024-12-06 18:55 敘利亞內(nèi)戰(zhàn)
相關(guān)推薦 -
特朗普否認(rèn)“暫緩”,美股“過山車” 評(píng)論 75“華爾街聽信特朗普,代價(jià)慘痛” 評(píng)論 126“看看美國(guó)關(guān)稅大棒,再看看中國(guó)海南…” 評(píng)論 57全球股市巨震,特朗普還要一意孤行 評(píng)論 745“最好的反擊就是不反擊?中國(guó)是個(gè)罕見的例外” 評(píng)論 328最新聞 Hot
-
特朗普否認(rèn)“暫緩”,美股“過山車”
-
中方出手后,“美國(guó)六代機(jī)還有戲嗎?”
-
馬斯克勸說特朗普,“失敗了”
-
歐盟反制“大棒”來了,“試圖塑造強(qiáng)勢(shì)形象”
-
伊朗“打臉”特朗普
-
蘋果市值三天蒸發(fā)了一個(gè)阿根廷
-
“華爾街聽信特朗普,代價(jià)慘痛”
-
“特朗普早年不學(xué)好慣用敲詐勒索,展示實(shí)力才能對(duì)付他”
-
劉滿倉(cāng),被開除黨籍
-
“美國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退倒計(jì)時(shí)”
-
特朗普對(duì)等關(guān)稅“留后門”,這些都在豁免之列
-
萬斯用詞“中國(guó)鄉(xiāng)巴佬”令人震驚,網(wǎng)友:粗魯且無知
-
特朗普考慮暫緩90天征關(guān)稅?白宮否認(rèn):假新聞
-
德國(guó)副總理:這是軟弱的表現(xiàn),馬斯克慫了
-
特朗普放話:歐洲必須從美國(guó)購(gòu)買能源
-
澤連斯基首次承認(rèn)烏軍在俄別爾哥羅德州作戰(zhàn)
-