據(jù)美媒報(bào)道，過去兩年多以來，拜登政府官員一直在考慮援引法案推出禁令的做法，進(jìn)一步提升拜登的環(huán)保形象，深化他在任期間優(yōu)先保護(hù)環(huán)境和應(yīng)對(duì)氣候變化的記錄。在特朗普贏得2024年美國(guó)大選后，他們加強(qiáng)了這一努力，因?yàn)榘莸窍Ｍs在任期結(jié)束前落實(shí)相關(guān)措施。

據(jù)上述知情人士透露，拜登將在幾天內(nèi)發(fā)布這項(xiàng)行政命令，涉及的水域具體范圍尚不清楚。目前的討論主要集中在加利福尼亞附近的太平洋部分海域，以及佛羅里達(dá)附近的墨西哥灣東部海域。

2020年墨西哥灣石油泄漏事故。福克斯新聞網(wǎng)視頻截圖

在環(huán)保團(tuán)體和民主黨人對(duì)拜登的這項(xiàng)擬議命令表示歡迎的同時(shí)，和特朗普同一陣營(yíng)的美國(guó)石油業(yè)倡導(dǎo)者對(duì)新的限制措施發(fā)出警告，其辯稱未來幾十年，世界仍將需要化石燃料，而美國(guó)生產(chǎn)化石燃料的方式比其他國(guó)家更清潔。

支持石油、煤炭和天然氣行業(yè)工人的組織“Power the Future”的創(chuàng)始人丹尼爾（Daniel Turner）便對(duì)彭博社不滿道，新的限制措施將是對(duì)美國(guó)能源的“攻擊”。

“特朗普應(yīng)該在第一天就推翻這個(gè)命令，然后馬上將拜登的綠色議程扔進(jìn)歷史的垃圾桶里?！彼f。

彭博社認(rèn)為，特朗普上任后肯定會(huì)尋求撤銷這些保護(hù)令，但能否成功得打個(gè)大大的問號(hào)。因?yàn)槁?lián)邦法院從未批準(zhǔn)過徹底推翻保護(hù)性禁令的請(qǐng)求，甚至在特朗普之前，就壓根沒有過美國(guó)總統(tǒng)嘗試推翻前任保護(hù)令的事例。

報(bào)道稱，歷屆總統(tǒng)上任后往往是嘗試修改前任政府的決定，比如在其禁令基礎(chǔ)上做出部分豁免。特朗普是首個(gè)試圖撤銷前任總統(tǒng)保護(hù)令的美國(guó)總統(tǒng)。

他現(xiàn)在面臨的情況，也幾乎和8年前一模一樣。

2016年底，時(shí)任當(dāng)選總統(tǒng)特朗普上臺(tái)前，奧巴馬政府以加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)為名，下令永久禁止在北冰洋約1.2億英畝和大西洋約380萬(wàn)英畝的區(qū)域內(nèi)進(jìn)行石油和天然氣鉆探。

2017年4月，特朗普上任三個(gè)月后便發(fā)布一項(xiàng)行政命令，要求取消該禁令。2019年3月，美國(guó)聯(lián)邦地區(qū)法官裁定特朗普此舉“非法”，指其命令“超出總統(tǒng)權(quán)限”。這一紙裁決當(dāng)時(shí)迫使美國(guó)內(nèi)政部不得不將北冰洋水域從即將出臺(tái)的鉆探計(jì)劃中刪除。

佛蒙特州法學(xué)院的環(huán)境法教授帕特里克·帕倫托（Patrick Parenteau）當(dāng)時(shí)向美媒分析稱，“（美國(guó)）法律和最高法院一直對(duì)現(xiàn)任總統(tǒng)修改或減少前任針對(duì)公共土地、水域和古跡所作的保護(hù)保持沉默。此次裁決表明，如果一位總統(tǒng)想要推翻前任的環(huán)境政策，就必須給出一個(gè)有說服力的理由，僅僅說‘能源主導(dǎo)’或‘我贏了選舉’是不夠的?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。