【文/觀察者網(wǎng) 賴家琪】“受到美國芯片限制，中國怎么還能在人工智能（AI）領(lǐng)域取得進(jìn)展呢？”美國《時(shí)代》周刊1月8日發(fā)問道。

該雜志指出，中國近期發(fā)布的一連串模型表明，美國的AI領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)已經(jīng)被縮小了。

去年11月，中國科技巨頭騰訊推出了大語言模型Hunyuan-Large。在介紹該模型的論文中，研發(fā)人員稱Hunyuan-Large模型的性能優(yōu)于一些美國開發(fā)的頂級(jí)開源模型。

同樣是在11月，由中國私募巨頭幻方量化投資的AI公司DeepSeek（深度求索）發(fā)布了其推理模型DeepSeek-R1的預(yù)覽版。從某些方面看，該模型可以與OpenAI去年9月發(fā)布的推理模型o1的預(yù)覽版相媲美。之后的12月26日，DeepSeek發(fā)布了其最新的AI大模型DeepSeek-V3。聊天機(jī)器人競(jìng)技場(chǎng)（Chatbot Arena）最新數(shù)據(jù)顯示，DeepSeek-V3在開源模型中排名第一，在全模型榜單上名列第七，成為前十名中唯一的開源國產(chǎn)模型。

這些進(jìn)展讓一直堅(jiān)信“美國在AI方面保持了兩到三年領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)”的前谷歌CEO埃里克·施密特（Eric Schmidt）改口。去年11月，他在哈佛政治研究所論壇上表示，美國在開發(fā)更強(qiáng)大的人工智能的競(jìng)賽中，落后于中國。

“事實(shí)是，中國的幾個(gè)項(xiàng)目看起來已經(jīng)追上了美國。而這甚至是在特朗普和拜登政府采取特別舉措下，限制高性能芯片供應(yīng)給中國之后發(fā)生的事。”施密特說道。

正如施密特在訪談中所說的那樣，新型智能系統(tǒng)對(duì)于國家工業(yè)實(shí)力、軍事實(shí)力和監(jiān)控系統(tǒng)能發(fā)揮巨大的作用?！稌r(shí)代》周刊稱，誰在AI方面發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用可能會(huì)對(duì)全球權(quán)力平衡產(chǎn)生影響。AI若能實(shí)現(xiàn)大部分勞動(dòng)力自動(dòng)化，它就可能促進(jìn)國家經(jīng)濟(jì)；如果未來的AI系統(tǒng)能夠引導(dǎo)武器或黑客攻擊對(duì)手，這將是一個(gè)決定性的軍事優(yōu)勢(shì)。

“隨著其他國家在兩個(gè)超級(jí)大國的AI系統(tǒng)之間做出選擇，AI可能會(huì)成為發(fā)揮全球影響力的有力工具?！痹撾s志指出，而構(gòu)建更強(qiáng)大的AI取決于三個(gè)基本要素：數(shù)據(jù)、創(chuàng)新算法和算力。

《時(shí)代》周刊分析稱，開發(fā)大語言模型的訓(xùn)練數(shù)據(jù)通常是開源的，這意味著世界各地的開發(fā)人員在使用數(shù)據(jù)上幾乎不受任何限制。同樣，算法或如何改進(jìn)AI系統(tǒng)的創(chuàng)新想法也很容易跨越國界，因?yàn)樾录夹g(shù)經(jīng)常在學(xué)術(shù)論文中被分享，而且中國也培育了比美國更多的優(yōu)秀人工智能研究人才。

基于此，《時(shí)代》指出，可以在邊境被阻止的、有物理實(shí)體的商品——先進(jìn)芯片似乎就成了美國限制中國AI發(fā)展的一大“抓手”。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2024年3月20日，美國總統(tǒng)拜登參觀美國芯片制造商英特爾公司。 視頻截圖

目前，先進(jìn)半導(dǎo)體供應(yīng)鏈由美國及其盟友主導(dǎo)。GPU在AI模型訓(xùn)練中有著明顯的優(yōu)勢(shì)，而美國公司英偉達(dá)和超威半導(dǎo)體（AMD）幾乎壟斷了GPU市場(chǎng)。能制造這些頂尖芯片的公司，如臺(tái)積電，以及像荷蘭阿斯麥公司這樣為半導(dǎo)體代工商提供制造設(shè)備的光刻機(jī)制造商，也在美國的壓力下，被禁止向中國大陸出售一些尖端芯片和半導(dǎo)體制造設(shè)備。

在這一情況下，為什么中國的AI模型能如此迅速地縮小與美國的差距呢？

為美國國防部創(chuàng)新部門提供咨詢的研究員里特維·古普塔（Ritwik Gupta）告訴《時(shí)代》周刊，中國AI模型的優(yōu)勢(shì)在于“他們更好地利用了硬件”。

據(jù)此前報(bào)道，騰訊的Hunyuan-Large模型性能與Meta去年7月推出的Llama 3.1模型相當(dāng)。審查了兩家公司論文的研究人員表示，騰訊的模型可能僅用了Meta約1/10的算力進(jìn)行訓(xùn)練。而DeepSeek在2021年用1萬個(gè)英偉達(dá)A100芯片構(gòu)建了一個(gè)用于AI訓(xùn)練的Fire-Flyer 2集群。今年8月，DeepSeek在一篇論文中表示，F(xiàn)ire-Flyer 2的性能接近于英偉達(dá)的一個(gè)包含類似芯片的系統(tǒng)，但DeepSeek的系統(tǒng)成本更低，能耗更低。

施密特也曾指出，中國還受益于擁有更多的電力來推動(dòng)AI模型的訓(xùn)練，以及對(duì)該領(lǐng)域的大量投資，尤其是來自政府的投資刺激了行業(yè)發(fā)展。

中國國務(wù)院在2017年的《新一代人工智能發(fā)展規(guī)劃》中指示，到2030年人工智能理論、技術(shù)與應(yīng)用總體達(dá)到世界領(lǐng)先水平，成為世界主要人工智能創(chuàng)新中心，智能經(jīng)濟(jì)、智能社會(huì)取得明顯成效，為躋身創(chuàng)新型國家前列和經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國奠定重要基礎(chǔ)。

《時(shí)代》周刊試圖為拜登政府“挽尊”，稱美國出口管制沒有影響中國AI發(fā)展的原因在于，中國公司在限制措施正式實(shí)施前囤積了足夠的芯片，以及英偉達(dá)公司為中國市場(chǎng)設(shè)計(jì)了一個(gè)符合出口管制閾值的版本，“鉆了漏洞”。

美國蘭德公司（RAND）技術(shù)與安全政策中心AI和算力中心領(lǐng)導(dǎo)倫納特·海姆（Lennart Heim）也聲稱，盡管過去一年里，美國的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)在縮小，但縮小差距并不一定意味著出口管制失敗，中國可能需要更長(zhǎng)的時(shí)間才能感受到出口管制的影響。

古普塔向美國政府“獻(xiàn)計(jì)策”稱，美國不應(yīng)該試圖通過限制芯片出口來減緩大語言模型的開發(fā)，而應(yīng)該集中精力在阻止軍事人工智能系統(tǒng)的發(fā)展上。

自2022年以來，美國政府一直在限制中國獲得世界上最先進(jìn)的AI芯片。去年12月，臨卸任的拜登政府仍在加緊編織“出口禁令”密網(wǎng)。12月2日，美國商務(wù)部工業(yè)與安全局（BIS）將136家中國實(shí)體和4家中國實(shí)體海外子公司列入“實(shí)體清單”，加大對(duì)中國半導(dǎo)體行業(yè)獲取HBM技術(shù)的管制，還通過“長(zhǎng)臂管轄”，要求第三方國家的公司在向部分“實(shí)體清單”中的公司提供產(chǎn)品時(shí)申請(qǐng)美國的出口許可。

2025年1月9日，美國彭博社爆料稱，拜登政府計(jì)劃趕在卸任前幾天頒布新一輪AI芯片出口限制措施，“作為他阻止先進(jìn)技術(shù)落入中國和俄羅斯手中的最后努力”。

這遭到了美國貿(mào)易協(xié)會(huì)的反對(duì)。美國信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)理事會(huì)（ITI）1月7日敦促拜登政府不要在卸任前最后一刻發(fā)布新的AI芯片出口管制規(guī)則，警告稱這些限制措施將危及美國在AI領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)地位。

就連拜登的商務(wù)部長(zhǎng)雷蒙多在距離卸任只剩幾周時(shí)都承認(rèn)，美國試圖限制中國獲得先進(jìn)半導(dǎo)體技術(shù)的努力并沒有阻礙中國的進(jìn)步，在芯片競(jìng)賽中“試圖阻撓中國是‘白費(fèi)工夫’（a fool's errand）”。

“（如果美國領(lǐng)先），我們?yōu)槭裁匆窒砣魏螙|西？”美國智庫卡內(nèi)基國際和平基金會(huì)（Carnegie Endowment for International Peace）的訪問學(xué)者斯科特·辛格（Scott Singer）稱，基于這一想法，華盛頓內(nèi)部有人不愿與中國坐下來就AI進(jìn)行談判。

他指出，在美國對(duì)中國限制的情況下，中國的持續(xù)進(jìn)步意味著中國有能力在某天制造出“很危險(xiǎn)”的人工智能。因此，如果中國與美國的差距縮小了，為保障雙方系統(tǒng)的安全，美國需要考慮與中國進(jìn)行對(duì)話。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。