“特朗普的這個隨口一說，可能將重新定義美國數(shù)十年來的對朝外交政策?！备勖健赌先A早報》報道稱，一些人將其解讀為美國對朝重新展現(xiàn)外交姿態(tài)的信號，而另一些人則警告稱，這種言論會給地區(qū)穩(wěn)定和美韓同盟關(guān)系帶來危機(jī)。

首爾梨花女子大學(xué)國際研究教授伊斯利（Leif-Eric Easley）認(rèn)為，不需要將特朗普的言論過多解讀為一種微妙的外交姿態(tài)，因為他本來就不是“一個善于處理法律細(xì)微差別或外交敏感問題的領(lǐng)導(dǎo)人”。

他在一封回復(fù)媒體的電子郵件中表示，“對特朗普來說，朝鮮擁有核武器就是一個簡單的客觀事實。擁有核武器的國家必須和睦相處以避免戰(zhàn)爭，這也是顯而易見的（事實）?！?

不過伊斯利警告稱，不同于拜登政府在朝鮮核問題上強(qiáng)化美韓聯(lián)盟的做法，特朗普更具“個人主義”的外交風(fēng)格可能會讓韓國被“邊緣化”，削弱對其安全至關(guān)重要的更廣泛的威懾戰(zhàn)略。

他聲稱，“任何有關(guān)朝鮮無核化的不協(xié)調(diào)政策變化，都可能使首爾更容易受到平壤的脅迫?！?

韓國統(tǒng)一研究院（KINU）朝鮮研究室室長洪敏（音）則認(rèn)為，特朗普的“改口”是對金正恩的直接示好，希望邀請他重新審視雙方陷入停滯的談判?！疤乩势招抡畠?nèi)部似乎已經(jīng)達(dá)成共識，他們應(yīng)該努力重啟與朝鮮的關(guān)系”，他表示。

洪敏分析稱，特朗普很可能會避開華盛頓的官僚機(jī)制，比第一任期時更積極地推行一種自上而下的外交方式，因為他需要在未來四年任期內(nèi)取得一些實際成果。

首爾朝鮮研究大學(xué)校長楊武仁（音）繼而表示，特朗普可能會尋求凍結(jié)朝鮮的核武器生產(chǎn)，作為實現(xiàn)無核化的第一步。

“這并不意味著特朗普會承認(rèn)朝鮮是一個核大國，并就防止核擴(kuò)散而非無核化進(jìn)行談判。”他認(rèn)為，特朗普到底是從軍事角度談?wù)摮r的核威脅，還是在政治和外交上承認(rèn)朝鮮的核國家地位，現(xiàn)在下定論還為時尚早。

對于涉朝鮮核問題表述引發(fā)的爭議，特朗普及其團(tuán)隊暫未做出回應(yīng)。韓聯(lián)社注意到，剛剛在美國參議院全票通過、確認(rèn)出任美國國務(wù)卿的魯比奧，21日在美國務(wù)院發(fā)表講話時強(qiáng)調(diào)，在外交政策方面，他將大力捍衛(wèi)和執(zhí)行特朗普的“美國優(yōu)先”政策。

韓媒還提到，上周在美參議院聽證會上，魯比奧聲稱，華盛頓需要“認(rèn)真”審視對朝政策，探討如何在不鼓勵各國發(fā)展自身核武器的同時，降低朝韓“意外”爆發(fā)戰(zhàn)爭的風(fēng)險，防止朝鮮半島出現(xiàn)危機(jī)。

去年11月，路透社曾援引兩名知情人士消息爆料稱，特朗普團(tuán)隊正討論與金正恩進(jìn)行直接對話，希望通過推動新的外交努力，以降低當(dāng)前局勢發(fā)生武裝沖突的風(fēng)險。

這些知情人士稱，團(tuán)隊中的一些人認(rèn)為，特朗普直接采取行動，在已有關(guān)系的基礎(chǔ)上進(jìn)一步發(fā)展，是最有可能在多年后打破與金正恩之間僵局的方法。

就在消息傳出的幾天前，朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人金正恩在平壤軍事展覽會上發(fā)表演講時表示，朝鮮已經(jīng)在和美國的協(xié)商中盡了最大努力，能夠確定的是，美國持有的是強(qiáng)權(quán)立場和堅定不移侵略敵視朝鮮的方針。只要侵害朝鮮主權(quán)的勢力存在，就必須按照朝鮮安全環(huán)境的要求，繼續(xù)推動各種武器裝備的更新升級和尖端化，消除對朝鮮國家和人民的軍事威脅。

對于特朗普一再炒作同朝鮮及其領(lǐng)導(dǎo)人關(guān)系友好，朝鮮中央通訊社也在去年的一篇評論文中指出，特朗普試圖宣揚(yáng)朝美首腦之間的親密關(guān)系，并將之反映到兩國關(guān)系的做法意義不大，“公是公，私是私。必須分開對待國家對外政策和個人感情?！?

文章還喊話特朗普，“美國最好就朝美對抗歷史留下的得與失認(rèn)真思索，在今后怎樣與我們打交道的問題上作出正確的選擇?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。