DeepSeek的出現(xiàn)，一方面令歐洲看到了在AI競(jìng)賽中的些許曙光，但另一方面，劍橋大學(xué)教授勞倫斯則扼腕嘆息，像DeepSeek這樣的企業(yè)沒(méi)有從歐洲學(xué)術(shù)界和商業(yè)界深厚的AI人才儲(chǔ)備中脫穎而出，這是一個(gè)“悲劇”。

但他補(bǔ)充說(shuō)，DeepSeek做出的小小改變只是未來(lái)創(chuàng)新的“驚鴻一瞥”，“這對(duì)歐洲來(lái)說(shuō)非常鼓舞人心……會(huì)有不止一個(gè)DeepSeek（出現(xiàn)）”。

與此同時(shí)，也有其他專(zhuān)家卻對(duì)高性能AI模型需要更少計(jì)算的理論持懷疑態(tài)度，英國(guó)AI云基礎(chǔ)設(shè)施公司Ori的創(chuàng)始人馬赫迪·葉海亞（Mahdi Yahya）就認(rèn)為，這一結(jié)論“完全被夸大了”。此外，還有部分國(guó)家和公司卻對(duì)DeepSeek的出現(xiàn)表示警惕，甚至炒作起所謂“風(fēng)險(xiǎn)”。

據(jù)英國(guó)廣播公司（BBC）報(bào)道，澳大利亞工業(yè)和科學(xué)部長(zhǎng)埃德·胡西克（Ed Husic）就成為第一位對(duì)DeepSeek的隱私問(wèn)題提出擔(dān)憂的西方政府成員。當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月28日，他在受訪時(shí)聲稱(chēng)，關(guān)于DeepSeek仍有許多問(wèn)題懸而未決，其中就包括“數(shù)據(jù)與隱私管理”方面。”“我對(duì)此會(huì)格外謹(jǐn)慎，這類(lèi)問(wèn)題需要仔細(xì)權(quán)衡?！?

同一天，意大利隱私監(jiān)管機(jī)構(gòu)Garante表示，正要求DeepSeek提供關(guān)于個(gè)人數(shù)據(jù)使用問(wèn)題的解釋。而僅隔一天之后（1月29日），DeepSeek應(yīng)用在意大利的谷歌應(yīng)用商店（Google Play）和蘋(píng)果應(yīng)用商店（App Store）已無(wú)法下載。

據(jù)路透社當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月29日?qǐng)?bào)道，愛(ài)爾蘭數(shù)據(jù)保護(hù)委員會(huì)（DPC）當(dāng)天發(fā)布聲明稱(chēng)，已要求DeepSeek提供有關(guān)愛(ài)爾蘭用戶(hù)數(shù)據(jù)處理的信息?！癉PC已致函DeepSeek，要求提供與愛(ài)爾蘭數(shù)據(jù)主體相關(guān)的數(shù)據(jù)處理信息?！?

DPC官網(wǎng)的介紹稱(chēng)，該委員會(huì)是愛(ài)爾蘭的國(guó)家獨(dú)立機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)維護(hù)歐盟個(gè)人享有其個(gè)人數(shù)據(jù)受到保護(hù)的基本權(quán)利。路透社則介紹稱(chēng)，盡管由于大多數(shù)頂級(jí)美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)公司的歐盟業(yè)務(wù)設(shè)在愛(ài)爾蘭，DPC因此成為了這些公司在歐盟的主要監(jiān)管機(jī)構(gòu)，但DeepSeek并未將愛(ài)爾蘭指定為其位于歐盟的總部。

此前，歐洲一家隱私保護(hù)組織還對(duì)微信、Temu等6家中國(guó)企業(yè)提起投訴，稱(chēng)這些公司違反歐盟數(shù)據(jù)隱私法。

中國(guó)外交部發(fā)言人郭嘉昆1月17日曾表示，中國(guó)政府高度重視并依法保護(hù)數(shù)據(jù)隱私與安全，從來(lái)沒(méi)有也不會(huì)要求企業(yè)或個(gè)人以違反當(dāng)?shù)胤傻姆绞綖橹袊?guó)政府采集或提供位于外國(guó)境內(nèi)的數(shù)據(jù)、信息和情報(bào)。有關(guān)方面應(yīng)當(dāng)尊重市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和公平競(jìng)爭(zhēng)原則，為中國(guó)企業(yè)提供公平、透明、非歧視的營(yíng)商環(huán)境。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。