所謂“中國沖擊”的論調(diào)，是在中國于2001年加入世界貿(mào)易組織（WTO）之后出現(xiàn)的。美西方炒作渲染稱，中國的出口增長對美國和歐洲制造業(yè)就業(yè)產(chǎn)生了影響；中國的貿(mào)易沖擊使美國制造業(yè)就業(yè)人數(shù)減少；在與中國工業(yè)競爭的行業(yè)中，美國地區(qū)“失業(yè)率較高，勞動力參與率較低，當(dāng)?shù)貏趧恿κ袌龉べY降低”。

如今，查爾斯又這樣老調(diào)重彈：“光伏產(chǎn)業(yè)所經(jīng)歷過的那種‘中國沖擊’，（在半導(dǎo)體行業(yè)），我們已經(jīng)看到了一些初步跡象。”

他還表示，隨著中國在未來幾年逐步建立晶圓廠，這種所謂“沖擊”可能會變得更加明顯，這會讓美國、歐洲和日本更覺緊迫感，因?yàn)檫@三個(gè)地區(qū)擁有歷史優(yōu)勢的模擬、汽車和工業(yè)半導(dǎo)體領(lǐng)域都依賴于成熟制程。

國際數(shù)據(jù)公司（IDC）的半導(dǎo)體分析師蓋倫（Galen Zeng）則稱，“受中國本土化推動，未來幾年中國企業(yè)的產(chǎn)能擴(kuò)張速度將超過全球同行?！?

《日經(jīng)亞洲》繼而指出，在美國對中國獲取先進(jìn)芯片方面頻頻出臺貿(mào)易限制措施后，如今連成熟芯片也被美方打成了一個(gè)“政治問題”。去年年底，在時(shí)任拜登政府離任之際，美國首次對中國的成熟制程芯片發(fā)起調(diào)查。

美國商務(wù)部工業(yè)和安全局（BIS）當(dāng)時(shí)發(fā)布的報(bào)告稱，美國下游終端廠商對其芯片供應(yīng)鏈缺乏了解，約一半的受訪公司無法確認(rèn)其產(chǎn)品的芯片是否為中國晶圓代工廠代工。報(bào)告提到，超三分之二受訪終端廠商的產(chǎn)品中可能包含由中國代工廠制造的芯片，不過占比有限，按照數(shù)量計(jì)算約占2.8%，按價(jià)值計(jì)算僅占1.3%。

另外報(bào)告聲稱，大約四分之一的美國芯片銷售來自中國晶圓代工廠代工的芯片，中國代工廠制造僅占整體生產(chǎn)的6%。成本更低是美國芯片公司使用中國代工廠的主要原因，一些美企還表示，找不到替代品以及支持中國市場的終端銷售也是原因。

對于美方這次挑起的調(diào)查，中國商務(wù)部迅速予以強(qiáng)烈不滿和堅(jiān)決反對，同時(shí)進(jìn)一步指出，美方通過《芯片與科學(xué)法》為本國芯片產(chǎn)業(yè)提供巨額補(bǔ)貼，美企業(yè)占據(jù)全球芯片市場近一半的份額，卻指責(zé)中方所謂“非市場做法”，渲染中國產(chǎn)業(yè)威脅，這明顯自相矛盾，完全站不住腳。美商務(wù)部發(fā)布的成熟制程芯片報(bào)告顯示，中國芯片對美出口，遠(yuǎn)低于自美進(jìn)口。

今年1月16日，中國商務(wù)部還透露，近期業(yè)界反映，自美進(jìn)口成熟制程芯片低價(jià)沖擊國內(nèi)市場，有申請反傾銷反補(bǔ)貼調(diào)查的訴求。調(diào)查機(jī)關(guān)將按照中國相關(guān)法律法規(guī)，遵循世貿(mào)組織規(guī)則進(jìn)行審查，并將依法啟動調(diào)查。

如今，接過拜登接力棒的美國總統(tǒng)特朗普也被爆出正著手草擬更嚴(yán)厲的半導(dǎo)體限制措施，并向主要盟友荷蘭、日本施壓，要求他們加大對中國芯片產(chǎn)業(yè)的限制。

在2月25日舉行的中國外交部例行記者會上，發(fā)言人林劍表示，中方已多次就美國惡意封鎖、打壓中國的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)表明嚴(yán)正的立場。美方將經(jīng)貿(mào)科技問題政治化、泛安全化、工具化，不斷加碼對華芯片的出口管制，脅迫別國打壓中國的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，這種行徑阻礙了全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，最終將反噬自身、損人害己。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。