【文/觀察者網(wǎng) 楊蓉】

俄美元首再次就烏克蘭問題通話之際，由英國和法國主導(dǎo)的“自愿聯(lián)盟”20日也將舉行軍事人員會議，討論沖突后烏克蘭的安全保障。然而，有聲音質(zhì)疑：英法“自愿聯(lián)盟”的愿景，究竟有多少可行性？

“政客”新聞網(wǎng)歐洲版20日在會議召開前夕刊文稱，英國首相斯塔默一心推動維和部隊計劃深入“行動階段”，但俄美通話顯然正將歐洲從?；鹫勁兄小斑吘壔?。另一邊，在“自愿聯(lián)盟”內(nèi)部，維和方案也缺乏具體目標(biāo)，英國本身軍力是否足以長期維持這支部隊更是存疑，這都為“自愿聯(lián)盟”的前景蒙上陰影。

英國前國防大臣本·華萊士日前呼吁，美國、俄羅斯、歐盟、英國四個“利益攸關(guān)方”都應(yīng)“在那個房間里”，共同參與?；饘υ?。報道借用這一比喻感嘆，但“目前，英國的軍事規(guī)劃者們只能在外敲門”。

當(dāng)?shù)貢r間2025年3月15日，英國倫敦，斯塔默主持“自愿聯(lián)盟”線上會議，討論對烏克蘭的支持 視覺中國

報道指出，英法已率先承諾，如果達(dá)成臨時?；饏f(xié)議，兩國將提供必要的軍事力量，在談判達(dá)成更持久的和平協(xié)議期間“保護(hù)”烏克蘭。但“自愿聯(lián)盟”會議召開在即，相關(guān)安排的具體形式仍不甚明了，斯塔默也一直拒絕回答英國軍隊是否會被允許向俄軍開火。

據(jù)悉，有聲音主張組建3萬人的“保障部隊”，在美國支持下，依靠西方空中力量在烏克蘭執(zhí)行?；饏f(xié)議；也有人建議直接部署一支由10多萬人組成的“全面維和部隊”。還有說法稱，英法傾向于通過技術(shù)手段監(jiān)測俄烏邊界，以及只在烏主要城市、港口和關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施部署軍事人員，而非直接向前線派遣大量士兵。

據(jù)一名匿名英國政府高級官員說，各國官員們并沒有考慮維和行動的“終點”，而是專注于“確保當(dāng)?shù)氐牧α孔銐驈姶螅员ＷC持久和平”。

盡管這符合其他歐洲國家對英國的期待，但有關(guān)在烏建立長期維和部隊的說法卻在英國國防界敲響了警鐘?！罢汀毙侣劸W(wǎng)歐洲版說，雖然英國承諾增加國防開支，但目前軍力不足。英國國防大臣約翰·希利去年坦言，英軍尚未“準(zhǔn)備好打仗”。

“至少在公開場合，英國和歐洲伙伴還沒有闡明任何一種連貫的戰(zhàn)略。”倫敦國王學(xué)院戰(zhàn)爭研究系研究員瑪麗娜·莫林（Marina Morin）說，“如果我們因為自己的庫存耗盡而需要重新武裝，我們能實際支持烏克蘭多久？你可以對烏克蘭說‘我們會一直支持你’，但如果你不能堅持到底，這些話就沒有任何意義?！?

據(jù)悉，英國國防部在制定軍事行動計劃時，很大程度上依賴該國多年前發(fā)布的伊拉克戰(zhàn)爭調(diào)查報告中提出的建議。該報告認(rèn)定英國政府盲目追隨美國出兵伊拉克，并明確提出，未來在進(jìn)行任何軍事干預(yù)之前，必須清晰界定成功的標(biāo)準(zhǔn)。分析人士稱，英國政府現(xiàn)在可能忽視了這些經(jīng)驗教訓(xùn)。

英國皇家聯(lián)合軍種國防研究所（RUSI） 資深研究員、英國陸軍退役軍官埃德·阿諾德（Ed Arnold）認(rèn)為，雖然英國和歐洲國家有意向烏派遣維和部隊的努力“是高尚的”，但這也有可能是個“糟糕的想法”，因為“我們都不知道任務(wù)到底是什么”。

同樣讓“政客”新聞網(wǎng)歐洲版感到悲觀的是，無論英國及其聯(lián)軍伙伴有多大的意愿，他們似乎最終都只能在俄美之間的對話中充當(dāng)局外人。

18日，俄羅斯總統(tǒng)普京和美國總統(tǒng)特朗普時隔一個多月再次進(jìn)行通話。多家美國媒體認(rèn)為，在至少90分鐘的電話中，普京“讓步甚微”。針對美方提出的30天全面臨時?；饏f(xié)議，俄方強調(diào)若干關(guān)鍵條件，僅同意在30天內(nèi)互不攻擊能源基礎(chǔ)設(shè)施目標(biāo)。這被美媒普遍視作俄方拒絕了美國這一提議。

盡管特朗普事后發(fā)帖稱，與普京的對話“非常愉快和富有成效”，但在包括“政客”新聞網(wǎng)歐洲版在內(nèi)的歐洲媒體看來，?；稹八坪踝兊眠b不可及”。報道稱：“普京繼續(xù)堅守看似不可能的紅線——包括終止所有外國軍援和對烏情報共享，而美國一直不愿為沖突后在烏克蘭的維和存在提供任何安全保證?！?

報道提到， 英國前國防大臣華萊士日前在英國電臺抱怨，普京和特朗普“正在進(jìn)行大量討論”，歐盟、英國這些“烏克蘭事實上的擔(dān)保人”卻被排除在外。他主張，“最終，我認(rèn)為需要發(fā)生的是，所有這四個利益攸關(guān)方都需要在那個房間里”。然而，報道直言：“目前，英國的軍事規(guī)劃者們只能在外敲門?！?

俄方一直拒絕北約國家向烏克蘭派遣軍隊的想法，認(rèn)為這等同于對俄“開戰(zhàn)”。俄常駐聯(lián)合國代表涅邊賈此前表示，俄只會接受聯(lián)合國授權(quán)框架下的方案，任何其他駐扎在烏克蘭的軍事部隊都將被視為普通作戰(zhàn)部隊。俄聯(lián)邦安全會議副主席梅德韋杰夫16日說，英法已被告知多次，在烏維和人員必須來自非北約國家。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。