“懦弱成為一種政策”

盡管《華爾街日報》19日引述知情人士說法稱，哥大“即將屈服于”特朗普的要求，但哥大尚未發(fā)布任何官方結(jié)果。據(jù)《紐約時報》20日報道，特朗普政府表示，已將哥大作出回應的最后期限延長至21日工作時間結(jié)束。

此前，哥大臨時校長卡特里娜·阿姆斯特朗（Katrina Armstrong）19日表示，校方正為此“不分晝夜地工作”?！叭藗兛梢詫ξ覀兊淖龇ê瓦M展提出合理的問題，我們將予以回答。但我們絕不會損害我們的教學獨立價值觀、我們對學術(shù)自由的承諾或我們遵守法律的義務?！?

阿姆斯特朗稱，過去兩年“既凸顯了我們現(xiàn)有結(jié)構(gòu)中的真正漏洞，也產(chǎn)生了校園社區(qū)需要解決的新問題”，并表示反猶太主義、騷擾和歧視是不可接受的。不過，她并沒有透露校方將采取怎樣的回應，只表示將繼續(xù)與聯(lián)邦監(jiān)管機構(gòu)進行“建設(shè)性對話”。

當?shù)貢r間3月11日，美國紐約，學生們在哥倫比亞大學舉行罷課抗議，要求釋放親巴抗議學生代表馬哈茂德·哈利勒 路透社

英國《衛(wèi)報》觀察指出，相比部分大學教授和校方DEI官員向美國教育部提起訴訟的做法，哥大等受到影響的高?？梢哉f基本沒有采取任何有力的行動“反擊”特朗普的威脅?！傲钊梭@訝的是，到目前為止，這些學校的反應非常有限?！?

按照哥大奈特第一修正案研究所執(zhí)行主任賈米勒·加法爾（Jameel Jaffer）的說法，像哥大這樣的高校，如果面臨聯(lián)邦資金被撤銷的威脅，實際上是有法律依據(jù)起訴政府的。

“盡管聯(lián)邦機構(gòu)可以對向大學撥款附加條件，但他們只能在經(jīng)過法律程序后才有權(quán)提出這些要求。而他們現(xiàn)在并沒有走完這個法律程序?！奔臃栒f。而且，“第一修正案仍然保障大學塑造自身言論環(huán)境的權(quán)利，而政府目前提出的許多要求都侵犯了這一權(quán)利”。

然而，當前還沒有一所高校采取這樣的法律行動，這讓許多法律人士感到意外?！拔艺J為，一個擁有巨額捐贈基金的大學，作為首個被政府如此針對的機構(gòu)，不應該采取這種保守的做法。如果有任何大學適合領(lǐng)導這場保衛(wèi)高等教育的斗爭，那一定是哥大?！泵绹髮W教授協(xié)會（AAUP）法律總顧問、法學教授維娜·杜巴爾（Veena Dubal）說。

對此，衛(wèi)斯理大學校長邁克爾·羅思（Michael Roth）批評美國高校正陷入“對制度中立的迷戀”，導致“懦弱成為一種政策”。另一方面，也有聲音提出，校方領(lǐng)導要考量的因素太多。

“一段時間內(nèi)，形勢會很緊張，因為……（高校）校長們不會進入全面抵抗模式。”美國北卡羅來納大學教堂山分校前校長霍爾登·索普（Holden Thorp）說，“他們有太多的歷史、財政資源和人員要保護，沒辦法這么做?！?

個人權(quán)利與表達基金會（Fire）律師泰勒·科沃德（Tyler Coward）則認為，高?？赡苷谟嬎愕挚沟拇鷥r，“我懷疑我們會看到一些大學選擇訴訟，但也會看到一些大學屈服”。

一些觀察人士甚至懷疑，部分大學管理層可能實際上默許了特朗普政府的做法，因為政府的干預為學校提供了政治掩護，使它們能夠采取一些在師生中不受歡迎的決定——由于校內(nèi)的親巴勒斯坦情緒高漲，部分高校此前遭遇親以色列捐贈者撤資，損失了數(shù)百萬美元。

“我只能這么猜測?！倍虐蜖栒f，“但如果事實證明哥大校董會在促成該校的‘非激進’立場方面發(fā)揮了作用，我也不會感到驚訝?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。