報(bào)道稱，更關(guān)鍵的是，特朗普還質(zhì)疑北約和亞洲防務(wù)條約的價(jià)值，并將貿(mào)易讓步與安全合作直接掛鉤。歐洲議會(huì)議員貝爾納·格塔（Bernard Guetta）認(rèn)為，如果美國(guó)不改變其當(dāng)前路線，隨著時(shí)間的推移，中歐之間甚至可能形成全面的政治聯(lián)盟。

“中國(guó)問(wèn)題現(xiàn)在之所以存在，是因?yàn)槊绹?guó)新政府不僅沒(méi)有對(duì)歐盟做出任何友好姿態(tài)，反而做出了令人不快和不安的姿態(tài)?！备袼A(yù)計(jì)，隨著后特朗普時(shí)代國(guó)際秩序的改變，歐洲將不得不在俄羅斯和美國(guó)之間尋求平衡，而只有中國(guó)才能提供這種制衡力量。

歐洲對(duì)外關(guān)系委員會(huì)美國(guó)項(xiàng)目主任、前美國(guó)外交官杰里米·夏皮羅（Jeremy Shapiro）批評(píng)，美國(guó)正在背離原本對(duì)于美國(guó)盟友而言“相當(dāng)有效”的聯(lián)盟體系。“我認(rèn)為，最終他們將不再是美國(guó)的盟友，這意味著，由于他們是這個(gè)體系的一部分，我們從他們那里得到的所有東西，我們將再也得不到了?！?

“盟友是時(shí)候?qū)γ绹?guó)‘去風(fēng)險(xiǎn)’了”，英國(guó)查塔姆研究所“中國(guó)與世界”亞太項(xiàng)目高級(jí)研究員威廉·馬修斯（William Matthews）14日以此為題在《日經(jīng)亞洲》網(wǎng)站刊發(fā)觀點(diǎn)文章，敦促歐亞各國(guó)盡快重新審視對(duì)美國(guó)的依賴度，尤其是在“支撐現(xiàn)代國(guó)家運(yùn)轉(zhuǎn)的數(shù)字技術(shù)領(lǐng)域”。

“不幸的是，對(duì)美國(guó)的盟友來(lái)說(shuō)，在技術(shù)上依賴一個(gè)以交易為導(dǎo)向的美國(guó)所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)，遠(yuǎn)大于依賴中國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)。”馬修斯提到，特朗普此前曾暫停向?yàn)蹩颂m提供商業(yè)衛(wèi)星圖像服務(wù)，施壓烏方進(jìn)行?；鹫勁小！霸囅胍幌?，如果未來(lái)華盛頓的決定不是撤回衛(wèi)星圖像，而是暫時(shí)中止微軟Office授權(quán)、亞馬遜云服務(wù)或Visa支付系統(tǒng)的訪問(wèn)權(quán)，對(duì)美國(guó)公司的技術(shù)依賴所帶來(lái)的影響就會(huì)開(kāi)始顯現(xiàn)。”

馬修斯說(shuō)，如果各國(guó)因?yàn)楹ε旅{迫或幻想美國(guó)會(huì)放棄大國(guó)政治，而一味追隨美國(guó)“抗中”，將是個(gè)錯(cuò)誤。他建議美國(guó)盟友將長(zhǎng)期戰(zhàn)略目標(biāo)設(shè)定為同時(shí)減少對(duì)美中兩國(guó)技術(shù)的依賴，聯(lián)合多國(guó)資源，在全球供應(yīng)鏈中建立“戰(zhàn)略不可替代性”地位，就像荷蘭的半導(dǎo)體光刻機(jī)那樣。此外，開(kāi)發(fā)出辦公軟件、金融科技、社交平臺(tái)和AI等關(guān)鍵領(lǐng)域的替代產(chǎn)品。

復(fù)制美“聯(lián)盟體系”？中國(guó)不掉陷阱

與行為越發(fā)難以預(yù)測(cè)、甚至徹底變化無(wú)常的美國(guó)政府形成對(duì)比的是，中國(guó)正將自己塑造成支撐穩(wěn)定的重要力量?！度A爾街日?qǐng)?bào)》13日發(fā)現(xiàn)，與華盛頓不同，中國(guó)并沒(méi)有要求各國(guó)選邊站隊(duì)。

“沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家那么傻，他們總是在‘對(duì)沖’。認(rèn)為各國(guó)必須在中美之間選邊站隊(duì)的想法是完全錯(cuò)誤的，這永遠(yuǎn)不會(huì)發(fā)生。現(xiàn)在人們是根據(jù)問(wèn)題而不是國(guó)家來(lái)選邊站?！鼻迦A大學(xué)戰(zhàn)略與安全研究中心研究員、退役空軍大校周波對(duì)《華爾街日?qǐng)?bào)》表示。

報(bào)道認(rèn)為，雖然美國(guó)在亞洲和歐洲的盟友不一定會(huì)因?yàn)樘乩势盏恼叨耆断蛑袊?guó)的懷抱，但美國(guó)新的零和世界觀，加上決策的隨意性，已經(jīng)導(dǎo)致許多盟友尋求對(duì)沖風(fēng)險(xiǎn)——畢竟，尊重合作的表態(tài)遠(yuǎn)比美國(guó)的“朝貢”要求更具吸引力。

報(bào)道提到，去年12月，對(duì)于同中國(guó)建交的43個(gè)最不發(fā)達(dá)國(guó)家，中國(guó)對(duì)其100%的稅目產(chǎn)品實(shí)行稅率為零的特惠稅率，其中包括33個(gè)非洲國(guó)家。相比之下，特朗普最初征收的一些最高關(guān)稅的目標(biāo)就是一些最貧窮的非洲國(guó)家，如馬達(dá)加斯加和萊索托。此外，美國(guó)非洲司令部司令邁克爾·蘭利（Michael Langley）最近在國(guó)會(huì)聽(tīng)證會(huì)上稱，中國(guó)已經(jīng)開(kāi)始在一些以前由美國(guó)國(guó)際發(fā)展署（USAID）資助的關(guān)鍵項(xiàng)目中取代美國(guó)。

尼日利亞頂級(jí)企業(yè)家之一、Shoreline Group董事長(zhǎng)科拉·卡里姆（Kola Karim）表示，貿(mào)易戰(zhàn)的附帶損害在非洲比其他大多數(shù)地方感受更深?！斑@是一場(chǎng)巨大的混亂?！笨ɡ锬氛f(shuō)，“如果一年后非洲大陸發(fā)生一場(chǎng)沖突，誰(shuí)還會(huì)聽(tīng)美國(guó)的？如果你削減所有這些，你就是在傳遞一個(gè)信息：你不在乎。”

《華爾街日?qǐng)?bào)》援引美國(guó)蘭德公共政策學(xué)院公共政策教授、前美國(guó)情報(bào)官員德里克·格羅斯曼（Derek Grossman）的說(shuō)法不無(wú)憂心地寫(xiě)道：“我們?cè)绞茄刂鴶_亂國(guó)際秩序，特別是我們的盟友和伙伴的道路走下去，他們就越需要尋找替代方案……而且真的沒(méi)有什么替代方案，中國(guó)是主要的替代方案?！?

不過(guò)，中方專家對(duì)此指出，事實(shí)上，中國(guó)并不尋求復(fù)制華盛頓的全球聯(lián)盟體系，這在一定程度上是因?yàn)橹袊?guó)已從美國(guó)過(guò)度擴(kuò)張的錯(cuò)誤中吸取了教訓(xùn)。據(jù)報(bào)道，周波表示：“中國(guó)的空間現(xiàn)在肯定更大了，但中國(guó)將嘗試以自己的方式，逐步履行自身責(zé)任。這不是要填補(bǔ)這一真空，因?yàn)槿绻阍噲D填補(bǔ)這一真空，你就會(huì)落入陷阱?！?

總部位于北京的全球化智庫(kù)（CCG）副主任高志凱也表示，中國(guó)將繼續(xù)做正確的事情?！爸袊?guó)想告訴全世界，貿(mào)易會(huì)推動(dòng)全人類的發(fā)展，每個(gè)國(guó)家都需要找到自己的發(fā)展道路。沒(méi)有人想邊緣化美國(guó)，但現(xiàn)在是美國(guó)在把自己與世界其他國(guó)家隔絕開(kāi)來(lái)?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。