近日，美國副總統(tǒng)萬斯在接受媒體采訪時談及特朗普政府對華貿(mào)易政策，聲稱美國向“中國鄉(xiāng)巴佬”（Chinese Peasants）借錢來購買“中國鄉(xiāng)巴佬”制造的東西，這一粗魯且無知的言論迅速引發(fā)廣泛批評。

萬斯接受?？怂共稍L

16日晚，港媒“香港01”發(fā)布題為《誰是鄉(xiāng)巴佬》的社論予以駁斥。文章指出，萬斯通過給中國貼上“落后”和“占美國勞動階層便宜”的標簽，刻意強化這種刻板印象。這種做法不僅放大了美國民眾的屈辱感與危機感，為特朗普的關(guān)稅政策制造合理性，更通過對立敘事煽動民粹主義情緒。社論反問道：在當今國際貿(mào)易格局中，究竟是誰更像傳統(tǒng)意義上輸出農(nóng)產(chǎn)品的“鄉(xiāng)下”，誰又在依賴對方的先進商品和資金？

在此基礎(chǔ)上，社論進一步指出，萬斯言論的背后更代表著美國根深蒂固的傲慢與偏見。長期以來，美國精英們自詡為“上帝選民”，不打算理解歷史悠久、文化根基迥異的文明，更遑論加以尊重。文章寫道：“連美國內(nèi)部的‘他者’他們都慣以歧視和壓迫，其對于非西方、非白人的輕蔑又怎會令人意外？”

此外，社論還批評道，習慣了在英國殖民統(tǒng)治下只求“賺錢”的香港對殖民主義的批判與反思是有限的，對于“鄉(xiāng)巴佬”的輕蔑與萬斯同樣駭人?！跋愀?1”認為，香港成為“中介”之前就要具備自身思想和文化本位，一方面深入理解國家的發(fā)展模式，另一方面以批判眼光看待西方文明的復(fù)雜性，這樣才能在動蕩的世界大局中找準定位。

全文如下：

“讓美國那些‘鄉(xiāng)巴佬們’在中華民族五千年文明面前去哀鳴吧！”港澳辦主任夏寶龍在全民國家安全教育日開幕典禮上的這一句狠話，沒有人不知道是對美國副總統(tǒng)萬斯的諷刺。甚至乎這是在外交部之外，中央至今以來對于萬斯的最尖銳反擊。他近日在一次訪談中，以貶損口吻聲稱“我們向中國‘鄉(xiāng)巴佬’（peasants）借錢，來購買那些中國‘鄉(xiāng)巴佬’生產(chǎn)的貨品”，不但語帶對“鄉(xiāng)下人”的負面標籤，就連事實基礎(chǔ)也沒有。

現(xiàn)實剛好相反，中國向美國進口的是大豆、肉類等農(nóng)產(chǎn)品，美國從中國購買的卻是蘋果手機、個人電腦以及稀土等高附加值的工業(yè)品和關(guān)鍵原材料。這是為什么特朗普政府雖然大張旗鼓對華開打關(guān)稅戰(zhàn)，卻不得不豁免智能手機、電腦以及部分電子設(shè)備。美國人不但在生活科技產(chǎn)品上依賴中國，就連政府的財政支出也是依靠中國購入美國國債，相當于持續(xù)借錢給聯(lián)邦政府。這也是為什么十年期國債收益率一度突破4.5%，貝森特和耶倫兩任財長都要回應(yīng)國債是否正被中國拋售。究竟是誰更像傳統(tǒng)意義上輸出農(nóng)產(chǎn)品的“鄉(xiāng)下”，誰又在依賴對方的先進商品和資金，根本毋庸贅言。

耶魯大學法律系畢業(yè)的萬斯，相信不會不知道美國對中國的依賴程度。只不過以《絕望者之歌》（Hillbilly Elegy，直譯“鄉(xiāng)下人悲歌”）一紙風行的他，更加知道美國藍領(lǐng)民眾的情緒。萬斯對中國加貼落后、占了美國勞動階層便宜的刻板形象，輕易就可以放大美國人的屈辱感和危機感，不但可以為特朗普的關(guān)稅政策提供支持，也可以對立敘事來煽動民粹主義。政治論述或許從來都不介意數(shù)據(jù)事實本身是怎樣，而在于其言論背后根深蒂固的偏見與傲慢。

《鄉(xiāng)下人的悲歌》（增訂版）封面