【文/觀察者網(wǎng) 劉程輝】4月21日，商務(wù)部新聞發(fā)言人就美國(guó)以關(guān)稅手段脅迫其他國(guó)家限制對(duì)華經(jīng)貿(mào)合作事答記者問。

中方釋放的信號(hào)很快被外媒捕捉到，多篇報(bào)道將其視作中方發(fā)出的“警告”。

外媒指出，需結(jié)合全球供應(yīng)鏈現(xiàn)實(shí)看待中方的“警告”，中方也希望第三方國(guó)家頂住特朗普的壓力?？紤]到與中國(guó)深厚的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，各國(guó)很難承受疏遠(yuǎn)中國(guó)的代價(jià)，大多數(shù)國(guó)家將謹(jǐn)慎行事，避免在貿(mào)易問題上“冒犯中國(guó)”。

有報(bào)道分析，特朗普壓根不理解中國(guó)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的重要性，尤其自2018年特朗普挑起貿(mào)易摩擦以來，越來越多國(guó)家反而選擇深化對(duì)華貿(mào)易關(guān)系，而不是美國(guó)。

業(yè)內(nèi)人士指出，如今中國(guó)已深深嵌入國(guó)際供應(yīng)鏈體系各個(gè)層級(jí)，若要替代中國(guó)，就得從原材料階段重建制造能力。但顯然，至今沒有任何國(guó)家有能力做到這一點(diǎn)。

“特朗普越是威脅，他國(guó)就越會(huì)站在中國(guó)這邊”

商務(wù)部發(fā)言人答記者問時(shí)強(qiáng)調(diào)，綏靖換不來和平，妥協(xié)也得不到尊重。為一己一時(shí)私利，以損害別人利益來?yè)Q取所謂豁免是與虎謀皮，最終只能是兩頭落空，損人不利己。

“為何中國(guó)警告各國(guó)不要對(duì)特朗普綏靖（appeasing）？”半島電視臺(tái)4月22日以此為題發(fā)表報(bào)道說，美國(guó)總統(tǒng)特朗普正在向他國(guó)施壓孤立中國(guó)，而中方加強(qiáng)了措辭力度，意在“警告”他國(guó)不要以犧牲中方利益為代價(jià)與美國(guó)達(dá)成貿(mào)易協(xié)議。

報(bào)道說，許多國(guó)家現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)自己夾在世界兩大經(jīng)濟(jì)體之間——中國(guó)是制成品的主要來源國(guó)和關(guān)鍵貿(mào)易伙伴，而美國(guó)是重要的出口市場(chǎng)。

然而，對(duì)大多數(shù)國(guó)家而言，中國(guó)是比美國(guó)大得多的貿(mào)易伙伴，導(dǎo)致他們很難屈服于特朗普孤立中國(guó)。

2025年4月20日，上海港一碼頭堆積的出口集裝箱。 視覺中國(guó)

澳大利亞智庫(kù)洛伊研究所1月報(bào)告顯示，2023年，約70%的國(guó)家從中國(guó)的進(jìn)口額超過了從美國(guó)的進(jìn)口額。至2023年，中國(guó)已成為至少60個(gè)國(guó)家的最大貿(mào)易伙伴，近乎美國(guó)的兩倍（美國(guó)是33個(gè)經(jīng)濟(jì)體的最大伙伴）。

這種差距還在持續(xù)擴(kuò)大：2023年有112個(gè)經(jīng)濟(jì)體對(duì)華貿(mào)易額超美國(guó)兩倍，而2018年特朗普挑起首輪貿(mào)易摩擦?xí)r，這一數(shù)字為92個(gè)。

“中國(guó)在全球尤其是亞洲形成的關(guān)鍵性依賴，意味著多數(shù)貿(mào)易伙伴無(wú)法脫離中國(guó)?！狈▏?guó)外貿(mào)銀行經(jīng)濟(jì)學(xué)家艾麗西亞·加西亞-埃雷羅（Alicia Garcia Herrero）說，“從關(guān)鍵礦產(chǎn)到芯片，中國(guó)制造幾乎無(wú)可替代?！?

半島電視臺(tái)形容，特朗普上個(gè)任期對(duì)華發(fā)動(dòng)的首輪貿(mào)易攻勢(shì)“顯然失敗了”。因?yàn)樽?018年以來，更多國(guó)家以犧牲與美國(guó)的貿(mào)易關(guān)系為代價(jià)，加深了與中國(guó)的貿(mào)易關(guān)系。

根據(jù)洛伊研究所的分析，在中國(guó)加入世貿(mào)組織時(shí)，超過80%的國(guó)家與美國(guó)的雙向貿(mào)易額超過與中國(guó)的雙向貿(mào)易額。

但到了2018年特朗普首次對(duì)中國(guó)征稅時(shí)，這一比例已降至僅30%。

從那以后，這一趨勢(shì)持續(xù)強(qiáng)化：2018年，139國(guó)對(duì)華貿(mào)易超美，2023年增至145國(guó)。如今全球約70%經(jīng)濟(jì)體對(duì)華貿(mào)易超美，較2001年的15%大幅躍升。

“特朗普似乎并不理解中國(guó)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的重要性，”加西亞-埃雷羅說，“而且，他也沒有提供多少甜頭，比如更多投資，恐難如愿以償?！?

她指出，像墨西哥這樣與美國(guó)貿(mào)易關(guān)系深厚的少數(shù)國(guó)家，可能會(huì)限制中國(guó)進(jìn)口，然而，“對(duì)美國(guó)的大多數(shù)其他貿(mào)易伙伴來說，中國(guó)在供應(yīng)鏈中的存在如此重要，脫鉤幾乎是不可能的”。

事實(shí)上，在全球范圍內(nèi)，中國(guó)已成為不可或缺的進(jìn)口來源國(guó)。

特朗普關(guān)稅政策引發(fā)囤貨潮，美國(guó)消費(fèi)者購(gòu)買“中國(guó)制造”嬰兒用品。 視覺中國(guó)

外媒注意到，歐盟2022年對(duì)華貿(mào)易逆差達(dá)4320億美元，較2016年的1650億美元激增。中國(guó)占?xì)W盟商品進(jìn)口的20%，英國(guó)該比例為10%。英財(cái)政大臣里夫斯近日直言，減少對(duì)華貿(mào)易將“極其愚蠢”。

在發(fā)展中國(guó)家，中國(guó)的貿(mào)易作用同樣至關(guān)重要。孟加拉國(guó)和柬埔寨約四分之一的進(jìn)口商品來自中國(guó)。尼日利亞和沙特阿拉伯近五分之一的商品進(jìn)口來自中國(guó)。

加西亞-埃雷羅說：“特朗普的貿(mào)易政策是短視的。試圖撬開與中國(guó)的貿(mào)易關(guān)系可能在那些有美國(guó)軍事基地的國(guó)家奏效……這些國(guó)家可能被迫接受美方要求?！?

“但對(duì)大多數(shù)國(guó)家，尤其是那些南半球國(guó)家來說，特朗普的威脅越多，這些國(guó)家就越會(huì)站在中國(guó)這邊?！彼f。

替代中國(guó)？“尚無(wú)任何國(guó)家有這能力”

《印度快報(bào)》21日援引印度前貿(mào)易官員、全球貿(mào)易研究倡議組織（GTRI）負(fù)責(zé)人阿賈伊·斯里瓦斯塔瓦的話說，需要結(jié)合全球供應(yīng)鏈的現(xiàn)實(shí)來看待中國(guó)發(fā)出的“警告”。

他指出，包括美國(guó)、歐盟、日本、韓國(guó)和印度在內(nèi)的主要經(jīng)濟(jì)體，在工業(yè)品與消費(fèi)品供應(yīng)上仍深度依賴中國(guó)。

“中國(guó)深度嵌入了全球生產(chǎn)體系的每一層級(jí)：一級(jí)（成品）、二級(jí)（中間產(chǎn)品）和三級(jí)（零部件）。盡管‘中國(guó)+1’戰(zhàn)略使部分國(guó)家降低了對(duì)中國(guó)成品的依賴，但全球經(jīng)濟(jì)在二級(jí)和三級(jí)關(guān)鍵投入品層面，仍嚴(yán)重依賴中國(guó)?！?

“要完全替代中國(guó)，需從原材料階段重建制造能力——然而還沒有任何一個(gè)國(guó)家在這點(diǎn)上實(shí)現(xiàn)規(guī)?；黄??！彼估锿咚顾叻治龅?。