五、長三角vs.中西部： 經(jīng)濟行穩(wěn)致遠需要兼顧發(fā)展與分配

對于上文描繪的“結(jié)構(gòu)性痛感”，筆者認為首先我們應(yīng)該要有信心，看到這是特定發(fā)展階段所形成的問題。建國以來不同的經(jīng)濟發(fā)展階段，都曾經(jīng)出現(xiàn)過客觀數(shù)據(jù)與主觀體驗存在落差的情況。

如今國內(nèi)的綜合實力比以往強大得多，我們的技術(shù)趕超正在全面反攻的前夜，我們的產(chǎn)業(yè)已經(jīng)有了與國際同行一較高下乃至引領(lǐng)之后去爭奪主導(dǎo)權(quán)的趨勢，我們的市場吸引了遠比三十年前龐大得多得多的資源，且與競爭對手們存在此消彼長的趨勢，這是我們發(fā)展最為可靠的基礎(chǔ)條件。

另一方面，則是需要對這種因落差產(chǎn)生的痛感，抱以應(yīng)有的重視，并摸索針對性的解決之道。長期以來，我們的經(jīng)濟發(fā)展更側(cè)重于對以GDP為核心的一系列存量與增速數(shù)據(jù)進行考核，對于經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量、內(nèi)需培育和獲得感等指標的研究和設(shè)計存在不足。目前，我們的經(jīng)濟增長依然還在持續(xù)，如何更好地增強人民群眾的獲得感，填補體驗與數(shù)據(jù)之間的落差，增強發(fā)展的韌性與覆蓋面，無疑才是考評發(fā)展成果的應(yīng)有之義。

在這個過程中，我們還要利用好發(fā)展與分配的相互促進關(guān)系。筆者一貫認為，要彌合當前體感與現(xiàn)實的偏差，分配肯定是要面對的問題，但不是光喊分配，甚至去呼喊“經(jīng)濟快車慢點啊，等一等你的人民”就能解決的，這并非是一個缺失性比較的問題。

歷史經(jīng)驗反復(fù)證明，如果只做存量再分配，而不關(guān)注增量，社會在存量分配中反而更可能激化矛盾。我們當前完全有條件在發(fā)展中完善自己的分配基礎(chǔ)，確保人民群眾共享發(fā)展成功。

諸如技術(shù)升級下的產(chǎn)業(yè)鏈條完善，帶來更大的效益；統(tǒng)一大市場的推動完善，減少不必要環(huán)節(jié)，壓制壟斷，提高效率；推動更高水平的對外開放，加強國際合作，通過產(chǎn)業(yè)鏈和配套基建投資，輔以地緣政治布局，實現(xiàn)雙循環(huán)的良性運轉(zhuǎn)……上述都能在做大增量的動態(tài)過程里去解決分配問題。目前全世界有條件做到如此布局的，首推就是中國。

近年在思考上述問題時，筆者還對這種主觀體驗，以及體驗后所形成的行為模式與經(jīng)濟活力有了新的認識。

就以筆者生于斯長于斯的長三角地區(qū)為例，雖然產(chǎn)業(yè)發(fā)達，但是地方對土地財政的依賴與地方債務(wù)率都位列全國前茅；某些城市的房價可能已經(jīng)透支未來十余年的空間；外貿(mào)產(chǎn)業(yè)大量依靠海外訂單來料加工；非房民營企業(yè)的結(jié)構(gòu)分布中，細分龍頭多、領(lǐng)軍企業(yè)少；長期以來同鄉(xiāng)們的求穩(wěn)心理遠超求大、求新、求變。因而在這輪轉(zhuǎn)型期，痛感格外強烈，哪怕是自古以來就被認為是“一等富貴風(fēng)流之地”的蘇南地區(qū)，一到晚間沿街商鋪也出現(xiàn)了蕭索氣象，在夜幕下格外扎眼。網(wǎng)絡(luò)上的吐槽中，也大量來自這些看似更為發(fā)達的區(qū)域。

而與之相對應(yīng)的，則是筆者在部分中西部地區(qū)，不斷親身體驗著更具活力的“煙火氣”。這些地方普遍有以下幾點共性：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上，或是原料產(chǎn)地、或是核心企業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈配套；居民月收入與主城區(qū)房價能在1:3乃至1:2以內(nèi)；人口結(jié)構(gòu)較為年輕態(tài)。反而熱鬧程度遠勝于前者，哪怕是一些政府債務(wù)率偏高、甚至出現(xiàn)融資逾期的“網(wǎng)紅地區(qū)”，依然不會影響到夜市的喧囂與繁華，甚至不斷“翻臺子”的商業(yè)繁華區(qū)，就與爛尾樓相隔一個紅綠燈。

這些場景都在生動地提示著我們：只要能在獲得感上有一些基本的保障，內(nèi)需就能夠被不斷釋放。而經(jīng)濟成果不只是積累，更該是共享，只有建立在獲得感基礎(chǔ)上的經(jīng)濟發(fā)展，才能真正行穩(wěn)致遠。

（感謝我的老朋友@ wildthinktank對本文的數(shù)據(jù)支持）

注釋：

[1]海關(guān)總署：上半年我國貨物貿(mào)易進出口增長6.1%，http://www.customs.gov.cn//customs/xwfb34/302425/5982208/index.html，2024-7。

[2]翟善清：固定資產(chǎn)投資穩(wěn)定增長 調(diào)結(jié)構(gòu)提質(zhì)效持續(xù)發(fā)力，https://www.stats.gov.cn/sj/sjjd/202407/t20240715_1955614.html，2024-7。

[3]高技術(shù)產(chǎn)業(yè)投資包括醫(yī)藥制造、航空航天器及設(shè)備制造等六大類高技術(shù)制造業(yè)投資和信息服務(wù)、電子商務(wù)服務(wù)等九大類高技術(shù)服務(wù)業(yè)投資。

[4]陣痛與希望：中國經(jīng)濟的“破繭”時刻，http://m.dosane.com/jiangyuzhou/2024_07_13_741356_s.shtml，2024-7。數(shù)據(jù)分別見中國建筑業(yè)協(xié)會發(fā)布的2021年和2023年建筑業(yè)發(fā)展統(tǒng)計分析。

[5]麥肯錫，2024中國消費趨勢調(diào)研：預(yù)期謹慎存在潛力，2024-5。

[6]尼爾森，2024中國消費者展望，2024-4。

[7]麥肯錫， 2024中國消費趨勢調(diào)研：預(yù)期謹慎存在潛力，2024-5。

[8]文旅部：2024年上半年國內(nèi)旅游數(shù)據(jù)情況，https://zwgk.mct.gov.cn/zfxxgkml/tjxx/202407/t20240726_954368.html，2024-7。

[9]世界銀行：Real Estate Vulnerabilities and Financial Stability in China，2022-6。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。