目前，不論是國外亞馬遜AWS、微軟Azure，還是國內(nèi)的阿里云、騰訊云在技術(shù)上是趨于同質(zhì)化的，也就是在硬件上普遍采用X86 CPU，在軟件上拿開源軟件修改。由于這種技術(shù)趨同性，使得國內(nèi)外的巨頭在云計算上不存在無法逾越的技術(shù)門檻，更多的是在搶占先發(fā)優(yōu)勢，拼財力，比政府關(guān)系，以及其他方面帶來的比較優(yōu)勢。

不過，這并不意味著，國內(nèi)云計算在技術(shù)上與國外沒有差距。事實上，雖然底層軟件普遍是拿開源軟件修改，但上層代碼中，則是既有開源軟件，又有公司內(nèi)部開發(fā)的軟件。而上層軟件決定了具體功能。而國內(nèi)云計算和國外的差距主要在功能上，具體來說就是AI、物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、自有數(shù)據(jù)庫、圖像識別以及新近興起的serverless模式等等。相對來說，國內(nèi)最好的阿里云，盡管基礎(chǔ)功能也都具備，但是按服務(wù)種類而言，大約只有亞馬遜AWS的三分之一左右。

Gartner公布2017年全球云計算魔力象限：阿里云進(jìn)入前四。據(jù)公開資料，阿里云目前在美國西部、美國東部、澳大利亞、日本、新加坡、迪拜、德國、香港等14個區(qū)域設(shè)有數(shù)十個飛天數(shù)據(jù)中心，形成全球一張網(wǎng)覆蓋。此外，即將新增的印度、印尼和馬來西亞數(shù)據(jù)中心，將使該公司全球區(qū)域達(dá)到17個。

阿里在國內(nèi)的地位就如同亞馬遜在全球的地位。騰訊、金山這些相對于阿里云都有不小的差距——說個耐人尋味的事例，筆者好友的QQ郵箱曾經(jīng)收到過一個郵件，里面有個很大附件，大約幾十兆，按理說這個文件應(yīng)該在騰訊自己的云上，結(jié)果仔細(xì)一看下載地址，發(fā)現(xiàn)是在阿里的云上。也就是說，騰訊云做的這么大，還沒有完全獨立，某些功能還要依賴阿里云。從這個事例中可以看出，功能就有點類似于Wintel體系、AA體系中的軟件生態(tài)，如果功能有限，那么就非常不利于拓展云計算商業(yè)服務(wù)市場。而這恰恰是華為目前的短板。

此外，由于云計算的產(chǎn)生就是因大型電商的需求而演變出來的，在云計算技術(shù)方面，像亞馬遜、阿里這樣有大型電商作依托的公司有天然優(yōu)勢。與之類似，擁有媒體或者社交平臺的騰訊，由于需要大量的動態(tài)的計算，擁有云計算的基礎(chǔ)需求，也具備一定先天優(yōu)勢。

而華為在這方面則不然，這是華為相對于阿里和騰訊的先天劣勢，沒有淘寶、微信、京東這種級別的成功案例，總是讓華為云差那么一口底氣。不過，華為也有自己的優(yōu)勢，那就是在硬件方面，華為有自主產(chǎn)權(quán)的的服務(wù)器、存儲、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備及多年的軟硬件整合的經(jīng)驗，這些給其云計算中心帶來的技術(shù)優(yōu)勢和成本優(yōu)勢，都是阿里和騰訊所不具備的。

不過，這也存在一個問題，那就是樹敵過多，由于華為很多業(yè)務(wù)它都有摻合，儼然成為中國所有做ict廠商的競爭對手，這種樹敵過多的現(xiàn)實，在強調(diào)合作共贏的時代，很容易把潛在的合作伙伴推倒自己的競爭對手一方。

總的來說，華為想要成為“世界上5朵云之一”的難度非常大。華為如果要想成功，還是要著眼于國內(nèi)市場，可以考慮從政務(wù)云發(fā)力——政務(wù)云要求最大的是安全，隔離，對其它功能要求不是那么繁雜，這對于華為目前的技術(shù)實力而言比較契合，加上華為深厚的政商關(guān)系和各種能量，已經(jīng)在政務(wù)云上初有斬獲。如果今后能夠以華為為骨干整合全國的政務(wù)云，再加上能提供較競爭對手更低的價格，輔以一定的并購，那么華為在國內(nèi)市場份額上迅速攀升，并不是鏡花水月的事情。畢竟在云計算的市場推廣上，還有很多技術(shù)之外的因素。

本文由“科工力量”內(nèi)容團隊制作，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。