歐洲當(dāng)時(shí)氣焰很囂張，想要在3G時(shí)代一統(tǒng)天下，提出WCDMA標(biāo)準(zhǔn)。美國一看，以后都按你的規(guī)則辦，那我還怎么玩，于是也搞出了自己的一套標(biāo)準(zhǔn)，CDMA2000，打算和2G時(shí)代一樣，繼續(xù)和歐洲對(duì)抗。但是它自己也明白，憑借自己的實(shí)力，還是拼不過歐洲，得找一個(gè)幫手，找誰呢？中國。

當(dāng)時(shí)中國提出自己的3G標(biāo)準(zhǔn)，TD-SCDMA，但是因?yàn)榧夹g(shù)不成熟，在國內(nèi)被罵的很慘：人家有現(xiàn)成的標(biāo)準(zhǔn)，干嘛自己還要另搞一套，另搞一套就另搞一套，技術(shù)思路還跟歐美不一樣。中國采用的TDD技術(shù)，用的頻譜資源少，相當(dāng)于用一根管子，上下收發(fā)信號(hào)。歐美采用的FDD技術(shù)，占用頻譜資源多，相當(dāng)于用兩根管子收發(fā)信號(hào)，一根發(fā)，一根收。雖然被罵，但內(nèi)部有一批頭腦清醒的人，早就意識(shí)到獨(dú)立自主的重要性，全力支持自己的標(biāo)準(zhǔn)，并把這塊難啃的骨頭交給了中國移動(dòng)。其實(shí)，中國移動(dòng)也不想接這個(gè)活，因?yàn)樗麄冃睦锩靼?，單?dú)搞自己的一套，歐美設(shè)備制造商不會(huì)支持，中國企業(yè)能否研制設(shè)備，適應(yīng)新標(biāo)準(zhǔn)，也是問號(hào)。

本來在3GPP會(huì)議上，我們提出自己的標(biāo)準(zhǔn)，沒什么底氣，因?yàn)闅W洲實(shí)力太強(qiáng)大。這時(shí)，美國找中國，想私底下聯(lián)盟，對(duì)抗歐洲。1999年5月， 倫敦有個(gè)會(huì)議，要為未來移動(dòng)通信標(biāo)準(zhǔn)做定論，是弄一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，還是弄多個(gè)。第一天開完會(huì)，中國代表團(tuán)正走出會(huì)場(chǎng)，有一個(gè)美國人悄悄的跟上來，他說：“你們中國代表團(tuán)是去吃飯嗎？要不和我們一起吧”。在飯桌上，美國人開門見山，他們提出的標(biāo)準(zhǔn)要和歐洲競(jìng)爭，要是被打敗了，中國的標(biāo)準(zhǔn)也肯定通過不了，那未來的3G時(shí)代真就是歐洲人的天下了，所以咱們兩家要聯(lián)合。

到第二天開會(huì)的時(shí)候，中國代表團(tuán)發(fā)言，大概意思是：我們提出的每一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)都有很多有價(jià)值的東西，但是又都有沒有解決的問題，如果現(xiàn)在只用一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，不合適，建議保留2到3個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，到4G的時(shí)候，我們?cè)侔阉龀梢粋€(gè)標(biāo)準(zhǔn)。中國代表團(tuán)剛說完，美國人立馬鼓掌，歐洲人一下了蒙了，一統(tǒng)天下的希望破滅。

美國人真的在乎中國標(biāo)準(zhǔn)嗎？當(dāng)然不在乎，反正他們也不會(huì)推廣。讓中國標(biāo)準(zhǔn)通過，不過是國際電信聯(lián)盟多了一份文件。國際電信標(biāo)準(zhǔn)的爭奪，技術(shù)本身是否過硬，僅僅是一方面，大國之間的實(shí)力比拼，才是關(guān)鍵。為了讓自己的標(biāo)準(zhǔn)通過，結(jié)盟、妥協(xié)、對(duì)抗，是常有的事。這種權(quán)力的游戲，沒實(shí)力的國家，根本沒資格參與。

當(dāng)年，中國提出自己的通信標(biāo)準(zhǔn)，國內(nèi)批評(píng)的聲音很大，一個(gè)國內(nèi)知名媒體曾發(fā)文，標(biāo)題為“TD式創(chuàng)新”，諷刺“TD-SCDMA是失敗之作，2000億元永遠(yuǎn)收不回投資”。顯然，這種結(jié)論非常片面。通信技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的爭奪，實(shí)際上是產(chǎn)業(yè)控制權(quán)的爭奪。

第一代移動(dòng)通信，美國話語權(quán)最強(qiáng)，其他國家雖然有自己的標(biāo)準(zhǔn)，但或多或少的都要參考美國。這種情況下，美國公司的通信設(shè)備最暢銷，摩托羅拉、朗訊成為世界頂級(jí)企業(yè)。正像我前面提到的，歐洲人意識(shí)到，如果2G時(shí)代，還被美國把持，那經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主導(dǎo)權(quán)，就不能自己說了算，所以他們提出GSM，而且通過行政的力量，命令歐洲各國不準(zhǔn)用其他的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。在此過程中，還拉攏了中國，建立起全世界兩張最大的GSM網(wǎng)絡(luò)。愛立信，諾基亞、西門子崛起。

沒有自己的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，掌握不了話語權(quán)，也培育不了自己的通信產(chǎn)業(yè)。2000年，中國的華為、中興起步時(shí)間并不長，技術(shù)積累、研發(fā)能力、經(jīng)濟(jì)實(shí)力都不夠。國外企業(yè)也普遍抵制中國TD-SCDMA，不打算支持。結(jié)果到2005年，整整5年，國外企業(yè)真的以為中國政府不敢下決心推動(dòng)TD-SCDMA，沒有投入中國標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品研發(fā)，這恰好給了華為、中興等企業(yè)時(shí)間，它們借此機(jī)會(huì)，研發(fā)出設(shè)備，獲得大量訂單。沒有TD-SCDMA提供機(jī)遇，中國通信產(chǎn)業(yè)就不可能3G追趕、4G并跑、5G領(lǐng)先。

3G時(shí)代，主流技術(shù)是FDD，就是我在前面說的，通信靠兩根管道，一個(gè)發(fā)信號(hào)，一個(gè)收信號(hào)，占用頻譜資源多。中國采用TDD技術(shù)，一根管子收發(fā)信號(hào)，占用頻譜資源少。結(jié)果到了5G，因?yàn)榇髱?，需要更多的頻譜資源，用兩根管子收發(fā)信號(hào)，浪費(fèi)。中國堅(jiān)持的TDD技術(shù)，成為主流。中國移動(dòng)前期在該技術(shù)上，投入大量資金研究，理解最深刻。所以今天，它在5G建設(shè)中，扮演重要角色，就很正常了。

這也證明了，小企業(yè)要想做大，必須追趕最先進(jìn)的技術(shù)，這樣才能以小博大。大公司，往往船大不好掉頭，技術(shù)上更加保守。在5G組網(wǎng)中，我們也學(xué)會(huì)了這一點(diǎn)。歐美運(yùn)營商，主推NSA，非獨(dú)立組網(wǎng)?；A(chǔ)網(wǎng)絡(luò)還是4G，只是在CBD，弄點(diǎn)5G基站，號(hào)稱是5G，其實(shí)根本沒法開展5G業(yè)務(wù)。中國運(yùn)營商，一開始就提出，SA獨(dú)立組網(wǎng)，建設(shè)一張真正的5G網(wǎng)絡(luò)，雖然投資大，但好處是可以開展真正的5G業(yè)務(wù)。NSA以后發(fā)展成SA，還要花更多的錢，把網(wǎng)絡(luò)搞復(fù)雜。

如今，有人擔(dān)心，歐美會(huì)不會(huì)聯(lián)合，另搞一張5G網(wǎng)絡(luò)，和中國對(duì)抗。確實(shí)，他們想過，也做過。今年2月份，美國打算召開5G峰會(huì)，拉上三星、諾基亞、愛立信，搞聯(lián)合。現(xiàn)在，卻主動(dòng)要和華為聯(lián)系。5G標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)做到R16版本了，后面還有R17，再之后就完全凍結(jié)了，美國企業(yè)再不加入，就真的沒有發(fā)言權(quán)了。弄出兩張5G網(wǎng)絡(luò)，已經(jīng)不可能了，“大人，時(shí)代變了”。

參考資料：項(xiàng)立剛《中國通信30年——從一無所有到世界最強(qiáng)》

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。