劉兆佳全國港澳研究會(huì)副會(huì)長
-
“西方式現(xiàn)代化”為何無力回天?
香港因?yàn)樵S多偶然和特殊因素才在二次大戰(zhàn)后一段時(shí)間里取得“經(jīng)濟(jì)奇跡”。不過,香港卻沒有采用西方的“民主政制”,而過度依賴市場(chǎng)的發(fā)展模式也早已變成了窒礙香港發(fā)展的重要因素。[全文]
-
履歷特殊的新班子如何推動(dòng)香港“由治及興”?
紀(jì)律部隊(duì)的人執(zhí)行力較強(qiáng),膽識(shí)也較大,而且對(duì)下屬的管理和要求較嚴(yán)厲。從執(zhí)行的角度來說,紀(jì)律部隊(duì)出身的人應(yīng)該會(huì)有更強(qiáng)的推行政策的能力,會(huì)更盡力地去克服在政策執(zhí)行過程中遇到的障礙,不管這障礙是來自政府內(nèi)部還是社會(huì)。[全文]
-
新任香港特首要盡力做到八件事
美西方不再相信香港能夠成為它們可以利用的“顛覆基地”,反而一口咬定香港已經(jīng)變成助推中國崛起的“幫兇”,以及踐踏民主和人權(quán)的“兇手”。[全文]
-
我們還能用“政治冷感”來形容香港人嗎?
過去香港的愛國人士在面對(duì)反對(duì)派圍攻時(shí)面臨著一些問題,比如政治斗爭意志不足、團(tuán)結(jié)性不足、紀(jì)律不強(qiáng)、論述能力不足、勇氣不足、內(nèi)部領(lǐng)導(dǎo)能力不足,再加上內(nèi)部有很多利益分化和個(gè)人恩怨,所以在面對(duì)反對(duì)派時(shí),他們的戰(zhàn)斗力不夠強(qiáng)……[全文]
-
港人的這一變動(dòng)讓“反中反共”者慌了
目前,泛民主派面對(duì)內(nèi)訌分化、人員流失、資金枯竭、前路茫茫的局面。對(duì)其打擊更大的是愈來愈多港人在中央“出手”后認(rèn)真反思他們過去的政治立場(chǎng)、態(tài)度和行為,特別是重新理解和分析中央的對(duì)港政策和應(yīng)對(duì)手法。[全文]
-
香港對(duì)國家的價(jià)值,中央看得很明白
香港作為一個(gè)國際金融中心,可以彌補(bǔ)內(nèi)地的不足,抵消西方對(duì)中國所施加的制裁的影響。當(dāng)然,香港能為國家提供的服務(wù)種類,會(huì)隨著香港本身受到西方的打壓而有所減少。[全文]
-
中央為何不繼續(xù)在香港問題上對(duì)西方“保持耐心”?
司法人士不要過于將香港司法機(jī)關(guān)能否得到西方國家的認(rèn)可作為一個(gè)指引其行為的首要標(biāo)準(zhǔn),更應(yīng)知道贏取香港人及國家和中央對(duì)香港司法機(jī)關(guān)的信任與尊重,才更為重要。某種程度上,可以理解成一些司法人員要減少傲慢與偏見。[全文]
-
香港人真的在乎民主、法治嗎?
不少香港人不把人權(quán)看作至高無上的事,不信天賦人權(quán);很多人認(rèn)為,人權(quán)就是社會(huì)為了獎(jiǎng)勵(lì)某些人而給他的特別權(quán)利,有些人對(duì)社會(huì)貢獻(xiàn)大點(diǎn),他就應(yīng)該多點(diǎn)人權(quán)。[全文]
-
其實(shí)西方國家的國安法都很嚴(yán)厲,賦予政府和執(zhí)法機(jī)關(guān)莫大權(quán)力,在一些方面嚴(yán)重削弱人權(quán)保障。西方國家的批評(píng)者為了制造麻煩,就用人權(quán)自由的標(biāo)準(zhǔn)來批評(píng)中國中央政府制定的國安法,鼓動(dòng)港人反對(duì),他們可能忘記了自己國家的國安法是什么樣子。[全文]