其次，印度政黨在制造和傳播涉華虛假信息方面也發(fā)揮著重要作用。特別是印度人民黨執(zhí)政之后，關(guān)于印度人民黨和印度國民志愿團制造虛假涉華信息的情況逐漸顯露出來。這些政黨或社會團體為了宣揚印度教民族主義，宣揚印度政治制度和治理模式的優(yōu)越性，或者鼓動印度教民族主義情緒，拉取選票，大肆制造關(guān)于中國和巴基斯坦等國的虛假信息。

印度人民黨和印度國民志愿團是組織非常嚴密的政黨或團體，其基層組織工作做的非常扎實，深入民間和社會。在其組織內(nèi)部，非常重視宣傳，有專人負責(zé)宣傳工作，莫迪總理就是印度國民志愿團的宣傳干事出身。印度媒體成千上萬，其背后的財團、社會團體等背景非常復(fù)雜，經(jīng)常出于私利攻擊中國。印度人民黨和印度國民志愿服務(wù)團都有自己的媒體、網(wǎng)站、電臺、電視臺。最近幾年關(guān)于中國和巴基斯坦的許多負面虛假信息都是出自印人黨和印度國民志愿服務(wù)團的下屬媒體。

再次，在關(guān)于涉華虛假信息的發(fā)布方面，印度軍方和內(nèi)政部難辭其咎。印度軍方和內(nèi)政部主要是發(fā)布與中印邊界有關(guān)的虛假信息，其目的主要是為了獲得更多財政撥款。2014年2月，印度媒體報道印度六大軍區(qū)中的三個設(shè)立“中國研究小組”，他們接到的任務(wù)只有一個，那就是密切跟蹤中國的每一個行動，并每日撰寫報告。

這篇報道引述消息人士的話說，這些小組不僅監(jiān)測中國的軍事能力，還包括其他重要的領(lǐng)域，如國際關(guān)系戰(zhàn)略、軟實力舉措和經(jīng)濟改革等。“在印度，中國被描繪成主要的敵人，以證明高額國防預(yù)算的合理性”。兩國邊界由于沒有正式劃定，經(jīng)常出現(xiàn)兩國軍人越過實控線的情況，這種情況只有一線軍警才能掌握。前線地區(qū)沒有媒體駐扎，印度媒體得到這樣的信息肯定是出自印度軍隊或邊境警察故意透露。印度政府和執(zhí)政黨經(jīng)常利用中印邊界摩擦來轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾。在此過程中，媒體希望通過制造爆炸性新聞吸引眼球，獲取流量。印度的寶萊塢也卷入其中，最近拍攝了歪曲加勒萬沖突的電影。

另外，印度情報部門是對外傳播虛假信息的主要操盤手。這主要體現(xiàn)在兩個方面：一是2020年12月西方媒體報道的，像“歐洲虛假信息試驗室”公布的《印度紀事》所列舉的大量關(guān)于印度情報部門，有組織、有預(yù)謀的在網(wǎng)絡(luò)上，如：臉書、推特、油管等使用人群極多的國際社交平臺上大規(guī)模的制造涉及中國和巴基斯坦的虛假信息充斥網(wǎng)絡(luò)。印度情報機構(gòu)調(diào)查分析局（RAW）為破壞中巴經(jīng)濟走廊建設(shè)專門設(shè)立了一個機構(gòu)。

在總部位于德里的斯里瓦斯塔瓦集團領(lǐng)導(dǎo)下，這一虛假信息網(wǎng)絡(luò)以比利時布魯塞爾和瑞士日內(nèi)瓦為基地，遙控世界上116個國家和地區(qū)的750家虛假媒體、冒牌智庫和虛假NGO（非政府組織）借助印度主流通訊社“亞洲國際新聞通訊社”（ANI）洗白虛假信息和謊言，并借以放大影響力。類似信息制造出來之后，印度情報部門通過數(shù)百次復(fù)制相同內(nèi)容來濫用搜索引擎增強其傳播效果。

二是印度情報機構(gòu)利用第三國政治勢力制造謠言。印度在一些南亞小國擁有千絲萬縷的聯(lián)系，比如在尼泊爾，2020年年底利用尼泊爾反對黨大會黨一些領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)表言論，聲稱中國侵犯尼泊爾領(lǐng)土；在馬爾代夫，利誘和鼓動馬爾代夫前總統(tǒng)納希德等一些勢力造謠中國支持馬爾代夫亞明政府興建的一些基礎(chǔ)設(shè)施項目破壞環(huán)境，攻擊中國在馬“掠奪土地”，給馬爾代夫造成債務(wù)危機；在斯里蘭卡也是如此操作；在緬甸，與西方一道指責(zé)中國的皎漂港建設(shè)項目給緬甸造成債務(wù)不可持續(xù)的問題，與緬甸國內(nèi)反對派遙相呼應(yīng)。

最后，海內(nèi)外印度人或主動，或受印度相關(guān)部門驅(qū)使，也卷入制造和傳播涉華虛假信息的過程中。丑化和抹黑中國已幾乎成為印度人的本能。著名的印度中國問題專家謝鋼在中國經(jīng)常說中國的好話，但在印度和國際場合會盡其所能抹黑中國。筆者在2020年1月在德國一次國際學(xué)術(shù)會議上親耳聽到謝鋼援引網(wǎng)絡(luò)上一些捕風(fēng)捉影污蔑中國的所謂證據(jù)證明中國政府支持巴基斯坦的恐怖主義。拉賈·莫漢是印度在國際上最著名的學(xué)者之一，也是印度外交的代言人之一。他經(jīng)常發(fā)表歪曲中國外交戰(zhàn)略、鼓吹美西方應(yīng)和中國進行意識形態(tài)競爭的文章。拉賈·莫漢與美國印裔著名學(xué)者阿什利·泰利斯關(guān)系非常密切，互動頻繁。

印度學(xué)者拉賈·莫漢，桌上放著他的著作《莫迪的世界》（"Modi's World:Expanding India's sphere influence"）。視頻截圖

近年來，海外印度人，尤其是在美國、英國、澳大利亞等西方國家的海外印度人涌現(xiàn)出很多人才，不僅是在經(jīng)濟界，而且在政界和學(xué)界也有很多名人。海外印度人表現(xiàn)的更愛印度，即使在公開場合，他們對印度所表現(xiàn)出的熱愛甚至也遠超他們所在的國家。他們?yōu)樘岣哂《鹊膰H形象、傳播印度的聲音做出了很大貢獻，其中就包括在中印關(guān)系、中印邊界爭端問題、一帶一路、新冠疫情等問題上為印度抹黑中國的工作。美國著名印裔學(xué)者阿什利·泰利斯等人長期活躍于美國的政治中樞，為美印核協(xié)議的達成做出了重要貢獻。在他的學(xué)術(shù)研究中，抹黑中國已經(jīng)成為自然而然的事情。新冠疫情發(fā)生后，印裔美國學(xué)者Parag Khanna發(fā)表了一篇名為“新冠病毒正在沿著新絲綢之路旅行”（Covid-19Is Traveling Along the New Silk Road）的文章，攻擊中國的“一帶一路”倡議，用心可謂險惡之極。在美國和西方國家，很多南亞研究領(lǐng)域的重要學(xué)術(shù)崗位和期刊都已被海外印度人控制，中國根本難以發(fā)出自己的聲音。

三、如何壓制和反制印度對華信息戰(zhàn)

印度制造虛假信息抹黑中國的行為對我國國內(nèi)基本不能形成威脅，但對我國國際形象造成了嚴重損害。印度制造涉華虛假信息抹黑中國的主要原因是其將中國定義為主要敵人和競爭對手，如果印度不能改變這種認知，我國就會長期面對印度方面的污蔑和抹黑。面對印度方面制造的虛假信息，我國必須堅決反擊。

（一）通過雙邊和多邊外交途徑解決問題：首先，中國應(yīng)在掌握確切證據(jù)的前提下向國際社會公布證據(jù)；其次，向印度政府提出外交抗議；最后，向國際社會揭露印度污蔑中國、抹黑中國的丑惡行徑。中國可以在聯(lián)合國安理會召集會議，批判印度等國對我的污蔑和抹黑，引起轟動效應(yīng)，讓國際社會意識到印度和西方媒體所傳播信息的虛假性。

（二）我國宣傳部門應(yīng)切實做好對外宣傳工作，用國際社會聽得懂的語言和容易接受的方式開展宣傳。對外宣傳不能采取對內(nèi)宣傳的方式，同時也不是宣傳部門一家的事。我國對外宣傳，尤其是對友好國家的新聞媒體應(yīng)平易近人，工作也要細致入微，而不是走形式。我國有駐外使館抱怨國內(nèi)宣傳部門向使館運送成噸的、無用的中文宣傳材料；再比如，某個友好國家抱怨，他們新聞代表團訪問中國，中國使館在選擇人選時有很大隨意性，而不是挑選真正有影響力的人物參團。訪問團到中國之后，連中國外交部發(fā)言人都見不到。他們只能和智庫座談，然后就是旅游、購物。

（三）重大事件發(fā)生后我方應(yīng)及時發(fā)布信息，以免被動。這次加勒萬事件發(fā)生后，我國顧及印方臉面，一些情況沒有公布，給印度方面留下了制造虛假信息的機會。

（四）應(yīng)大力鼓勵中國學(xué)者在國際上發(fā)聲?，F(xiàn)在，我國很多學(xué)者都有能力撰寫英文文章，就涉及我國國家利益的問題闡述我方觀點和主張，我國政府應(yīng)加以鼓勵?，F(xiàn)在很多學(xué)者埋頭于純學(xué)術(shù)研究，或?qū)ｉT撰寫論文，而不屑于撰寫媒體文章。因此應(yīng)該修改學(xué)術(shù)考核標準，將媒體評論文章作為評價標準之一。鼓勵學(xué)者撰寫評論，特別是外文評論，在境外媒體傳播，以正視聽。