·對印戰(zhàn)略界不要抱有不切實際的美好期望

中印兩國一些善良的人士希望能夠通過促進(jìn)雙邊人文交流和經(jīng)濟(jì)互動來改變相互認(rèn)知，重新建立互信，但這一過程可能會相當(dāng)漫長，并且效果不佳。而且，人文交流絕不能簡化為唱歌跳舞做健身，并且是單方面引進(jìn)。中印兩國已經(jīng)交往了幾千年，印度文化的精華，該吸收的中國古人早就拿來吸收了。

印度外交決策是“小圈子”決策，并不會因為民間關(guān)系的良性互動而改變那些戰(zhàn)略界精英的思維定勢和利用中美戰(zhàn)略競爭實現(xiàn)印度大國崛起的雄心。對于中印關(guān)系，印度的戰(zhàn)略界精英已經(jīng)形成了一套固定的說法，并且仍在不斷向國際社會散播他們的謬論。

前幾天，筆者在孟加拉國達(dá)卡的一個國際會議上遇到一位印度著名的大學(xué)教授，此公以前曾經(jīng)是印度國家安全顧問委員會成員。在談起2020年以來的中印關(guān)系時，他又向與會各國學(xué)者兜售所謂的“中印兩國關(guān)系在2019年還非常融洽，不知道為什么2020年中國突然在邊境地區(qū)增兵，并挑起加勒萬沖突”的說辭，與我2024年4月在新德里聽到的印度戰(zhàn)略界高層的說法一模一樣。

加勒萬沖突現(xiàn)場，印軍悍然越線挑釁

于是，我跟他說起：

2014年和2015年，由于中印兩國國家領(lǐng)導(dǎo)人互訪，兩國關(guān)系達(dá)到一個高點，特別是2015年莫迪總理訪華，在中國掀起“莫迪旋風(fēng)”，吸引了大批中國企業(yè)赴印度投資。但之后兩國的互動使得雙方互信程度逐漸降低。就在莫迪訪華時，印方向中方列單子提出了一系列條件，企圖利用當(dāng)時美西方對華壓力逼迫中方接受，時任印度外長斯瓦拉吉甚至提出所謂“一個中國、一個印度”的謬論。

到2016年，由于印度不斷要求中國支持其成為安理會常任理事國和核供應(yīng)國集團(tuán)成員、馬蘇德-愛茲哈爾問題、兩國貿(mào)易逆差問題等，使得中印關(guān)系持續(xù)下滑。2017年又發(fā)生印軍越過已定邊界侵入中國境內(nèi)的洞朗事件。

雖然兩國關(guān)系因為2018年的武漢非正式會晤而有所好轉(zhuǎn)，但2019年又因為印度單方面改變印控克什米爾地位，并將中國的阿克賽欽劃入所謂的拉達(dá)克中央直轄區(qū)，印方向印控克什米爾地區(qū)增兵，并在靠近班公湖等地的中印邊境地區(qū)舉行大規(guī)模軍事演習(xí)而受損，雙方協(xié)商舉辦金奈非正式會晤時甚至差點不能達(dá)成一致。

而2020年年初，中國爆發(fā)新冠疫情時，印度國內(nèi)一片歡騰，歡呼印度取代中國的時刻到來，甚至有印度前高官寫詩贊頌在中國武漢爆發(fā)的新冠病毒（THE WUHAN VIRUS | A POEM，by Amb Kanwal Sibal），要向中國索賠。

2020年4月，印度工業(yè)和國內(nèi)貿(mào)易促進(jìn)部（DPIIT）發(fā)布通知，要求所有鄰國對印投資必須經(jīng)過政府審批，變更現(xiàn)有外國投資的印度企業(yè)所有權(quán)也需要獲得政府批準(zhǔn)，以遏制所謂來自中國的“機(jī)會主義收購”。同月，印度外長蘇杰生之子杜魯瓦寫文章警告：今年中印之間一定有大事發(fā)生。果然，當(dāng)年6月就發(fā)生了加勒萬流血沖突。

當(dāng)這位印度著名大學(xué)教授聽到我從中國角度對于中印關(guān)系惡化原因和過程的分析之后，他表現(xiàn)得非常吃驚，說從來不曾了解中國學(xué)者對中印關(guān)系惡化的看法竟然是這樣的。他作為印度前國家安全顧問委員會成員、印度最著名大學(xué)的國際關(guān)系教授，竟然對中印關(guān)系近10年的發(fā)展如此無知，或者是故意裝作無知，這應(yīng)該就是如今印度戰(zhàn)略界對中國的整體態(tài)度，而這種狀況是很難改變的。

印度外交部大樓 資料圖：新華社

探究其深層原因，是中印雙方對當(dāng)前國際秩序及其發(fā)展前景的認(rèn)知、對未來國際秩序和地區(qū)秩序的認(rèn)知等存在根本差異。

包括蘇杰生在內(nèi)的印度高層，一直在國際社會宣傳和污蔑中國是對當(dāng)前國際秩序最大的破壞性力量，是對地區(qū)和平和穩(wěn)定最大的破壞性力量。雖然過去幾年印度經(jīng)濟(jì)“去中國化”成效不佳，但印度要取代中國在全球產(chǎn)供鏈地位的企圖沒有變化。印度希望實現(xiàn)所謂“多極亞洲、多極世界”，要在“印太”地區(qū)聯(lián)合其他國家共同制衡中國。

他們認(rèn)為中國希望成為亞洲主導(dǎo)國家，但其實中國并不反對亞洲多極化，因為這是亞洲當(dāng)前的地緣政治現(xiàn)實，中國反對的是落后過時的勢力范圍觀念。東亞不是中國的勢力范圍，同樣，南亞和印度洋地區(qū)也不是印度的勢力范圍，中國有權(quán)利與南亞和印度洋地區(qū)國家開展各方面合作，也有權(quán)利利用印度洋航道，并為中國商業(yè)船只的安全提供保護(hù)。

對于這些結(jié)構(gòu)性問題，中印兩國很難達(dá)成一致。當(dāng)前，一些印度戰(zhàn)略界人士認(rèn)為，“如果印度希望北京今后向更加順從的方向發(fā)展，就必須繼續(xù)對中國施加壓力”。