文明的交流互鑒在人類歷史上是一種常態(tài)?，F(xiàn)代考古證明，中華文明在初始階段就是在不斷和其他文明的交流互鑒中發(fā)展壯大的，小麥、黃牛、綿羊都是來(lái)自中東。而我們中國(guó)古人培育的小米、水稻等也傳播到其他文明區(qū)域。

我曾應(yīng)邀參加印度駐滬總領(lǐng)館的“國(guó)際小米節(jié)”活動(dòng)，印度駐滬總領(lǐng)事充滿自豪地向我們幾個(gè)中國(guó)學(xué)者展示印度7個(gè)不同的小米品種，并講在5000多年前的哈拉帕文明時(shí)期就發(fā)現(xiàn)了小米的遺跡，讓外行聽(tīng)起來(lái)感覺(jué)好像小米是發(fā)源于印度的。

印度人的展示是把高粱作為小米的一種品種。但其實(shí)除了高粱是起源于非洲外，他們所展示的小米品種中國(guó)全都有，因?yàn)橹袊?guó)才是小米的發(fā)源地，河北磁山、內(nèi)蒙古興隆洼兩處遺址的粟、黍種植是8000年前?？梢酝茰y(cè)，史前在雅利安人尚未到達(dá)印度次大陸之前，中國(guó)和印度史前人群之間就存在直接或間接的文化交流。

在古代，印度文明是中華文明交流互鑒的一個(gè)主要對(duì)象，古代印度文明在中華文明發(fā)展壯大的過(guò)程中發(fā)揮了非常積極的作用。古代很多印度高僧來(lái)到中國(guó)傳法，中國(guó)高僧法顯、玄奘等很多人都到印度取經(jīng)，這些歷史故事廣為流傳，以至于很多印度人認(rèn)為這種文化交流是單向的，印度是中國(guó)的老師。2022年印度駐華大使羅國(guó)棟到上海來(lái)，請(qǐng)我們幾個(gè)中國(guó)學(xué)者對(duì)話，就曾高傲地問(wèn)：“你們中國(guó)給過(guò)印度什么？”隨著印度教民族主義的興盛，印度的文化優(yōu)越感越來(lái)越強(qiáng)烈，印度要做世界的老師（guru），這種心態(tài)實(shí)際上不利于一個(gè)國(guó)家的發(fā)展進(jìn)步。

印度駐華大使羅國(guó)棟 資料圖

中印古代之間的直接交流對(duì)中國(guó)古人準(zhǔn)確理解印度古代思想和了解印度古代社會(huì)創(chuàng)造了便利條件，也給我們留下了《佛國(guó)記》、《大唐西域記》等歷史經(jīng)典，為現(xiàn)代人了解印度古代歷史和社會(huì)提供了確切的一手資料。

除直接交流之外，還有間接交流。唐朝之后，印度南部的泰米爾地區(qū)在朱羅王朝時(shí)期，與當(dāng)時(shí)的宋朝幾乎沒(méi)有建立直接的政治關(guān)系。雙方很多事務(wù)都是通過(guò)位于現(xiàn)在蘇門答臘的三佛齊（也稱室利佛逝）中轉(zhuǎn)。在中轉(zhuǎn)過(guò)程中朱羅王朝的地位被三佛齊故意矮化，影響了彼此的了解和認(rèn)知，也影響了相互之間的貿(mào)易關(guān)系。這種情況對(duì)今天仍有強(qiáng)烈的啟示意義。

今天中印兩國(guó)精英及民眾之間的了解和認(rèn)知，很大程度上仍是通過(guò)第三方的視角，這種情況在印度一方更加嚴(yán)重。一方面，印方拒絕中國(guó)記者入境，甚至禁止印度來(lái)華游客拍攝的視頻在印度社會(huì)傳播，屏蔽關(guān)于中國(guó)的真實(shí)信息，自己制造了一個(gè)針對(duì)中國(guó)的信息繭房；另一方面，印度社會(huì)精英主要是通過(guò)西方及其媒體了解中國(guó)，這種狀況在很大程度上加深了印度民眾對(duì)中國(guó)的誤解。

與中國(guó)一樣，印度也是一個(gè)不同于西方文明的文明型國(guó)家，也渴望成為像中國(guó)一樣的全球大國(guó)，實(shí)現(xiàn)民族復(fù)興，重現(xiàn)笈多帝國(guó)的輝煌，這是可以理解的。但印度要實(shí)現(xiàn)自己的大國(guó)崛起和文明復(fù)興，不應(yīng)該采取同其他大國(guó)聯(lián)合遏制中國(guó)，并取代中國(guó)在全球產(chǎn)供鏈地位的方式，而應(yīng)該與中國(guó)一起找到一條互學(xué)互鑒、共同進(jìn)步的道路。

特朗普第二次上臺(tái)之后，印度進(jìn)一步調(diào)整其對(duì)華政策的必要性更加迫切。莫迪總理不久前訪問(wèn)了美國(guó)，從與特朗普的對(duì)話中可以看出，特朗普根本沒(méi)有將印度作為一個(gè)平等伙伴，而是將印度看作像日本一樣的“小跟班”，不僅要求印度對(duì)美國(guó)開(kāi)放市場(chǎng)、高價(jià)購(gòu)買美國(guó)的武器和能源，而且要求印度像日本一樣充當(dāng)美國(guó)在“印太”地區(qū)遏制中國(guó)的“走狗”。

在特朗普關(guān)于世界新秩序的設(shè)想——所謂的“新雅爾塔體系”中，只有中美俄三國(guó)才是大國(guó)，沒(méi)有印度的位置?？梢灶A(yù)見(jiàn)，印美關(guān)系接下來(lái)還會(huì)經(jīng)歷更多曲折，在關(guān)稅和移民問(wèn)題上，兩國(guó)必將齟齬不斷。面對(duì)這種情況，印度方面應(yīng)該深思！

中國(guó)和印度是搬不走的鄰居。正如莫迪總理最近在接受萊克斯·弗里德曼（Lex Fridman）采訪時(shí)所說(shuō)：

“如果我們回顧一下，幾個(gè)世紀(jì)以來(lái)中印之間沒(méi)有真正的沖突歷史，而一直是在相互學(xué)習(xí)和相互理解。中印合作不僅對(duì)兩國(guó)有益，對(duì)全球穩(wěn)定和繁榮也至關(guān)重要。21世紀(jì)是亞洲的世紀(jì)，我們希望印度和中國(guó)以健康和自然的方式競(jìng)爭(zhēng)。競(jìng)爭(zhēng)不是壞事，但永遠(yuǎn)不應(yīng)該變成沖突。我們強(qiáng)調(diào)對(duì)話，而不是爭(zhēng)吵，因?yàn)橹挥型ㄟ^(guò)對(duì)話，我們才能建立一種穩(wěn)定、合作的關(guān)系，符合兩國(guó)的最佳利益。”

莫迪總理的這番言論非常契合中印建交75周年這一重要時(shí)刻。當(dāng)然，我們都必須清醒地認(rèn)識(shí)到，如何定義“健康和自然的競(jìng)爭(zhēng)方式”是非常關(guān)鍵的。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。