
李揚(yáng)國(guó)家金融與發(fā)展實(shí)驗(yàn)室理事長(zhǎng),中國(guó)社科院原副院長(zhǎng)
-
地方債存在較大信用風(fēng)險(xiǎn),和央地財(cái)政關(guān)系尚未理順有關(guān)
此次債務(wù)危機(jī)既涉及發(fā)展中國(guó)家,更涉及發(fā)達(dá)國(guó)家,涉及那些擁有國(guó)際儲(chǔ)備貨幣發(fā)行權(quán)的那些老裴發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體,這將對(duì)世界經(jīng)濟(jì)金融長(zhǎng)期發(fā)展產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。[全文]
-
中國(guó)金融發(fā)展應(yīng)當(dāng)重視德國(guó)經(jīng)驗(yàn),而不僅僅是美國(guó)
在房地產(chǎn)制度上堅(jiān)持租賃住房為主,在房地產(chǎn)金融市場(chǎng)中堅(jiān)持審慎原則,同時(shí),在金融產(chǎn)品設(shè)計(jì)上盡可能阻斷房地產(chǎn)市場(chǎng)與金融體系的正反饋效應(yīng),是德國(guó)住房制度和住房金融制度的成功之處。在我看來(lái),如果中國(guó)真正想從德國(guó)借鑒些什么的話(huà),住房制度和住房金融制度應(yīng)是首選。[全文]
-
十年前金融危機(jī)撒過(guò)的謊,美國(guó)又要再來(lái)一次
美國(guó)吃虧論并非新的貨色,撩起外衣,我們就會(huì)發(fā)現(xiàn),它不過(guò)是十余年前美國(guó)次貸危機(jī)爆發(fā)之時(shí)風(fēng)靡一時(shí)的“全球經(jīng)濟(jì)失衡”概念的世俗版而已。那時(shí),面對(duì)洶洶而至的金融風(fēng)暴,美國(guó)政客們驚慌失措,苦心孤詣生造出這樣一個(gè)新概念,用來(lái)掩蓋其發(fā)展戰(zhàn)略的失誤。[全文]