4月15日在香港旺角發(fā)生的內(nèi)地幼童小便風(fēng)波暫未平息，昨日鳳凰衛(wèi)視再次就此事表態(tài)。23日，鳳凰衛(wèi)視時(shí)事評論員杜平在節(jié)目中表示，母親在情急之下讓小孩在公共場所小便，固然不雅，但兩個(gè)香港青年沖著撒尿兒童拍照是“令人不齒”的，“因?yàn)樗麄円跃S護(hù)香港秩序的高尚名義，卻故意侵犯了別人的隱私”。他同樣在評論中指出，“惡意利用港陸摩擦更應(yīng)受到譴責(zé)”。

據(jù)觀察者網(wǎng)此前報(bào)道，香港著名記者、評論員閭丘露薇女士提到“孩子母親打了路人一耳光”，該條微博獲得大量轉(zhuǎn)發(fā)，引起讀者特別是香港讀者對小孩兒母親的指責(zé)。昨日，香港警方公布事件細(xì)節(jié)，并特意強(qiáng)調(diào)，“不存在大陸女子打路人耳光的情節(jié)”。

內(nèi)地媽媽當(dāng)街替孩子把尿時(shí)，路人拍下照片

鳳凰衛(wèi)視：惡意利用港陸摩擦更應(yīng)受到譴責(zé)

以下為鳳凰衛(wèi)視節(jié)目文字實(shí)錄：

杜平：上周一對內(nèi)地夫妻約2歲的孩子在香港街頭小便，被路過的香港男女青年阻止并拍照，雙方發(fā)生沖突。北京《環(huán)球時(shí)報(bào)》今天發(fā)表文章，就此作出評論。評論表示，由于沒有完整的沖突片段，“媒體對這件事的評論，不應(yīng)以網(wǎng)上傳聞為基礎(chǔ)，從價(jià)值觀出發(fā)勾勒現(xiàn)場未必真實(shí)的畫面”。

評論對事件提出三個(gè)看法：第一，內(nèi)地小孩的父母確實(shí)幫孩子當(dāng)街小便，這與香港法律法規(guī)不符，屬不當(dāng)行為。路人對其制止，是有正當(dāng)性的。

第二，香港男女青年制止的方式是偏激的。他們不是善意提醒或糾正，未有幫助解決困難之意，而是直接對孩子拍照，屬激烈手段，讓那對內(nèi)地夫妻難以接受。

第三，這件事當(dāng)中，雙方都有錯(cuò)，內(nèi)地及香港公眾都會(huì)為此產(chǎn)生不悅感，但是與此同時(shí)，內(nèi)地人應(yīng)當(dāng)同意那對帶小孩的夫妻無論有多少理由，讓孩子當(dāng)街小便就是錯(cuò)。香港公眾也應(yīng)當(dāng)同意，雖然內(nèi)地夫婦有錯(cuò)在先，但香港幾個(gè)“小青年”的激烈做法嚴(yán)重失當(dāng)，香港社會(huì)決不應(yīng)鼓勵(lì)一些市民以這樣的態(tài)度對待內(nèi)地游客。

評論又稱，內(nèi)地人普遍承認(rèn)一些游客在香港有不文明行為，進(jìn)入香港后應(yīng)盡可能做到入境隨俗。“內(nèi)地游客沒有人是故意到香港撒野挑釁的”，如果有些人還是有了不文明舉止，那是因?yàn)樗麄儾涣私庀愀垡?guī)范，或者有些人一時(shí)做不到。

評論認(rèn)為，香港社會(huì)在指出內(nèi)地游客一些不文明舉止的同時(shí)，也應(yīng)對他們整體上給予包容。“如果香港社會(huì)展現(xiàn)不出這樣的豁達(dá)，那是他們的集體不文明表現(xiàn)”。

評論批評那些“激進(jìn)的小青年極力表達(dá)自己道德上的高貴”，嫌棄外鄉(xiāng)來客、動(dòng)不動(dòng)就炫耀“他們不如我們”。

評論認(rèn)為在香港，歐美人出現(xiàn)不文明舉止的情況也不少，但從未見香港有哪個(gè)群體表現(xiàn)得那么激動(dòng)。“香港如今有些人表面上是歧視內(nèi)地人，其實(shí)他們在歧視自己”。他們太想宣示與其他中國人的區(qū)別，證明自己已與洋文化融為一體，令他們面對內(nèi)地人變得極其缺乏耐心，喜歡“小題大做，得理不饒人”。

評論最后寫到，香港特區(qū)政府從未縱容少數(shù)人攻擊、羞辱內(nèi)地游客，香港主流社會(huì)也反對他們那樣做。對這種區(qū)別，內(nèi)地社會(huì)必須同時(shí)看清。

以下，談?wù)勎业目捶ǎ?/p>

這兩天，這一事件使香港和內(nèi)地的部分民眾發(fā)生了激烈辯論。特別是在網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了極端和偏激的言論，還有無情的謾罵和攻擊，甚至充斥著人身攻擊、人格侮辱以及各種各樣的奇談怪論。

我在昨天的開場白里介紹了這個(gè)事件的大致情況，最后簡單地做了一句點(diǎn)評。我說，這個(gè)事情所引起的爭論，其實(shí)完全是可以避免的。天下本無事，庸人自擾之。我今天再多說幾句。

我想要說的是，內(nèi)地兒童在香港街頭上因?yàn)闆]有廁所可上，母親在情急之下讓他在公共場所小便，固然不雅，引來路人不屑的眼光，都在情理之中。但是，那兩個(gè)香港青年沖著撒尿兒童拍照同樣是令人不齒的。因?yàn)樗麄円跃S護(hù)香港秩序的高尚名義，卻故意侵犯了別人的隱私，出發(fā)點(diǎn)是想羞辱這對夫妻，甚至還有可能是要借助這樣的照片，來再次挑起香港人對內(nèi)地人的不滿和對立。可以說，如果沒有拍照的行為，小孩撒尿的事情也就不至于鬧成今天這樣。

我們身居香港，當(dāng)然很清楚，最近這幾年，香港和內(nèi)地民眾之間所發(fā)生的種種風(fēng)波，以及這些風(fēng)波背后的原因。一方面是兩地民眾都沒有完全適應(yīng)對方，還沒有真正地從對方的角度看問題，因此將來需要很長時(shí)間的磨合；另外一方面，我們同樣也清楚，香港回歸17年以來，少數(shù)香港人對中國內(nèi)地和內(nèi)地人依然存在著根深蒂固的偏見、歧視，甚至仇恨。他們唯恐香港不亂，因而經(jīng)常制造一些事端，把少數(shù)內(nèi)地人在香港的不文明行為無限放大，使得很多不明真相的香港人對全體內(nèi)地人都產(chǎn)生了成見，繼而對整個(gè)中國社會(huì)產(chǎn)生了抵觸和反感。簡單地說，這少數(shù)香港人是要鼓動(dòng)更多的香港和他們一樣，歧視、排斥和敵視內(nèi)地。

因此，如果說，內(nèi)地兒童在香港街道上撒尿，她的父母應(yīng)該受到批評，那么，這些少數(shù)香港人蓄意破壞兩地關(guān)系，蓄意妖魔化內(nèi)地人的行為，就更應(yīng)該受到譴責(zé)。

作為嚴(yán)肅的媒體，作為嚴(yán)肅的媒體人，我們不愿意看到兩地民眾之間因?yàn)橐恍┬∈露l(fā)生族群之間的對抗，我們希望所有人都能心平氣和地看待和對待這些問題，不要被別有用心的人所挑動(dòng)，不要不自覺地上當(dāng)?？墒?，我們看到一些激烈的言論時(shí)，感到很心痛。香港和內(nèi)地固然有很多差別，但是，兩地的人民不是敵人。請大家在發(fā)表言論時(shí)，要記住這句話。