昨日（15日），香港迎來一個“大日子”，這一天，特區(qū)行政長官梁振英向全國人大常委會遞交政改報告，實現(xiàn)2017年普選“五部曲”的第一步正式啟動。香港《文匯報》口中“特首普選討論更加具體、實質(zhì)”的階段，卻引發(fā)反對派普遍不滿。

前一天，提前赴英國“乞求援助”的陳方安生、李柱銘就登上英國《金融時報》的版面，抱怨遭到冷遇。由于陳李二人此行僅會晤副首相克萊格，二人指責(zé)英國“背棄前殖民地”。香港《大公報》評論稱，陳李訪英是對中央政府進(jìn)行訛詐，制造民意把英國拉近了“三角凳”的格局，企圖利用國際力量和中央政府進(jìn)行談判，但這個詭計實在非常拙劣。

李柱銘（左）和陳方安生（資料圖）

陳李二人組：批英國背棄香港民主

特區(qū)政府即將公布政改咨詢報告之際，香港反對派中的重要人物前政務(wù)司司長陳方安生和李柱銘訪問英國?！洞蠊珗蟆贩Q，此事完全是英國人所布置、針對特區(qū)政府的政改咨詢工作和8月份人大常委會對特區(qū)政府工作報告批復(fù)的一場民意的戰(zhàn)爭，英國人在幕后扯線，英國的傀儡邀請英國公然干預(yù)香港政改的跡象相當(dāng)明顯。英國政府企圖推翻聯(lián)合聲明和《基本法》，支持所謂“公民提名”或者“直選提名委員”的方案，達(dá)到英國的代理人治理香港的目的。

不過，陳方安生和李柱銘在訪英期間受到的待遇與美國無法相比。英國《金融時報》14日稱，兩人無法見到英國首相卡梅倫或外交大臣黑格（已于14日晚宣布辭職），將只會晤副首相克萊格。對此他們表示失望，指責(zé)英國政府在“北京威脅限制香港的自由”之際背棄這個前英國殖民地。李柱銘稱“沉默的支持是沒有用的”，呼吁英國“作為聯(lián)合聲明的簽署國做出光榮的事情：為捍衛(wèi)香港的價值觀——我們的核心價值觀——仗義執(zhí)言。”

陳李二人英國之旅遇冷，指責(zé)英國“背棄前殖民地”。

反對派威脅提前“占中”

根據(jù)“香港電臺”報道，香港反對派均對15日公布的政改報告感到失望，認(rèn)為未能反映民意，尤其是“公民提名”本來是香港主流民意，但在報告中淪為“大配角”。立場激進(jìn)地反對派組織“民陣”召集人楊政賢表示，會等到8月人大常委會回應(yīng)咨詢報告后，才與其他團(tuán)體商討會否進(jìn)行“公民抗命”。“人民力量”的立法會議員陳偉業(yè)稱，如有任何團(tuán)體提早“占中”，“人民力量”會提早參與。

“占中”發(fā)起人之一港大學(xué)者戴耀廷認(rèn)為，政府發(fā)表的政改首階段咨詢報告，未準(zhǔn)確反映港人對“真普選”的訴求。“真普選聯(lián)盟”召集人鄭宇碩生成對報告感到失望和遺憾，認(rèn)為報告內(nèi)容偏頗，不尊重民意。他揚言，如果8月人大常委會的決定，表明2017年特首選舉有篩選，便會考慮參與“占中”。

具有諷刺意味的是，鄭宇碩當(dāng)天被揭出不是香港人，而是澳大利亞人。香港文匯報等媒體稱，社會各界人士猛批，鄭宇碩以一個不折不扣的外國人身份，竟然要帶領(lǐng)反對派推動聲稱符合“國際標(biāo)準(zhǔn)”的“真普選”。企圖主導(dǎo)香港政治改革，做法荒謬。

港媒：反對派言行超越了政治表態(tài)

香港《明報》15日發(fā)表署名評論文章說，對于目前的政局，相信很多人都會用一個“亂”字來形容。現(xiàn)時證據(jù)之所謂亂，主要是兩個亂源，一是立法會內(nèi)“拉布”，而是鼓動“占領(lǐng)中環(huán)”。“占中”和“拉布”，都是反對派跟中央政府斗爭的手段，這種手段的有效性存在很大的疑問，原因是向中央政府傳遞一個非常錯誤而且后果嚴(yán)重的重要信息。

這些手段，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過過去的政治表態(tài)，稍微熟悉近代史的都會明白，這些都是民族自決和獨立運動常用的斗爭手段。由民間發(fā)起的政治公投，和政府主導(dǎo)的政策公投意義完全不同，前者幾乎清一色的出現(xiàn)在單方面提出的政治離婚。如果反對派根本就沒有搞革命的雄心壯志，就不要一而再、再而三地傳遞這錯誤的信息，否則就騎虎難下，被迫進(jìn)入攤牌的終局。而攤牌，對反對派一點好處也沒有！

相關(guān)背景：

香港政改“五部曲”

“五部曲”是根據(jù)2004年4月6日第十屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第八次會議通過的全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于《中華人民共和國香港特別行政區(qū)基本法》附件一第七條和附件二第三條的解釋，指明香港的政制發(fā)展方案必須走完“五部曲”。

“五部曲”的第一部，是由行政長官向全國人大常委會提出報告，提請全國人大常委會決定產(chǎn)生辦法是否需要進(jìn)行修改。

第二部是全國人大常委會決定，是否可就產(chǎn)生辦法進(jìn)行修改。

第三部，是如全國人大常委會決定可就產(chǎn)生辦法進(jìn)行修改，則特區(qū)政府向立法會提出修改產(chǎn)生辦法的議案，并經(jīng)由全體立法會議員三分之二多數(shù)通過。

第四部就是行政長官同意經(jīng)立法會通過的議案。

第五部是行政長官將有關(guān)法案報全國人大常委會，由全國人大常委會批準(zhǔn)或備案。換而言之，要通過政改，除了要在社會、各個政黨及特區(qū)政府之間取得共識，也要符合《基本法》的規(guī)定，并得到全國人大常委會的同意，才能“實現(xiàn)普選”。