據(jù)蔡英文上臺(tái)還有3個(gè)月，但作為準(zhǔn)執(zhí)政黨，自2月1日臺(tái)“國(guó)會(huì)”上路以來(lái)，民進(jìn)黨“立委”已經(jīng)“百花齊放”，搞得“立法院”遍地烽火，洗牌清算之勢(shì)根本停不下來(lái)。

民進(jìn)黨首次在“立法院”取得過半優(yōu)勢(shì)，隨即成立“轉(zhuǎn)型正義工作小組”，提出不少爭(zhēng)議性極強(qiáng)的修法及立法提案，矛頭直指國(guó)民黨。其中，“立委”高志鵬主張廢“國(guó)父遺像”、王定宇倡議將鄭南榕自焚日訂為“言論自由日”、陳其邁則是主張修法禁止扭曲“228真相”?！稗D(zhuǎn)型正義”這個(gè)陳水扁執(zhí)政時(shí)的熱詞，最近再度成為綠營(yíng)口中的“金科玉律”。

對(duì)此，國(guó)民黨文傳會(huì)主委林奕華痛批，民進(jìn)黨“總統(tǒng)”當(dāng)選人蔡英文說(shuō)要讓2016年變成“改革元年”，卻讓民進(jìn)黨“立委”搞清算、斗爭(zhēng)，看起來(lái)比較像是“文革元年”。國(guó)民黨代主席黃敏惠24日質(zhì)疑，民進(jìn)黨所謂的到底是“轉(zhuǎn)型正義”，還是“轉(zhuǎn)型仇恨”？直指其假借“轉(zhuǎn)型正義”之名，行清算斗爭(zhēng)之實(shí)。

“新三寶主義”

民進(jìn)黨“立委”高志鵬上周五提“‘中華民國(guó)’國(guó)徽國(guó)旗法”、“‘總統(tǒng)副總統(tǒng)’宣誓條例”及“宣誓條例”三項(xiàng)修法，打算廢除公務(wù)單位、學(xué)校懸掛“國(guó)父遺像”的規(guī)定。

民進(jìn)黨“立委”高志鵬

民進(jìn)黨“立委”王定宇提的“紀(jì)念日及節(jié)日實(shí)施條例”草案，擬將“自由時(shí)代周刊”創(chuàng)辦人鄭南榕自焚日列為“言論自由日”，采取“只紀(jì)念、不放假”方式紀(jì)念。

民進(jìn)黨“立委”陳其邁也正研議“二二八事件處理及賠償條例”相關(guān)修法，明訂禁止扭曲、粉飾“228歷史真相”、羞辱受難者及其家屬，違者可處5年以下刑拘或罰金。

針對(duì)國(guó)民黨備受詬病的黨產(chǎn)，民進(jìn)黨加緊推出“政黨法”和“政黨不當(dāng)取得財(cái)產(chǎn)處理?xiàng)l例”，要求對(duì)國(guó)民黨的黨產(chǎn)進(jìn)行徹底清算。

對(duì)此，國(guó)民黨文傳會(huì)主委林奕華痛批，蔡英文說(shuō)要讓2016年變成“改革元年”，卻讓民進(jìn)黨“立委”搞清算、斗爭(zhēng)，看起來(lái)比較像是“文革元年”。

前國(guó)民黨“立委”蔡正元?jiǎng)t是在臉書上批評(píng)三人，直指高志鵬心中的“國(guó)父”是陳水扁，王定宇“外省子弟搞臺(tái)獨(dú)拉抬自己”，陳其邁要限縮言論自由，“二二八事件是偉大神圣，百分之百不可批判，誰(shuí)敢批判就關(guān)起來(lái)。”

蔡正元把“廢國(guó)父遺像”、“紀(jì)念鄭南榕”和“二二八禁言”當(dāng)成是“新三寶主義”，直批高、王、陳三人“都拿‘中華民國(guó)’當(dāng)擋箭牌，太小咖了”。蔡正元更向三人放話，如果真的有膽就廢“中華民國(guó)”，“看民進(jìn)黨還能不能活？看‘臺(tái)獨(dú)’會(huì)不會(huì)死？”

另一前國(guó)民黨“立委”邱毅認(rèn)為，綠營(yíng)所有這些行為都指向一個(gè)目標(biāo)，就是“文化臺(tái)獨(dú)”，他呼吁民進(jìn)黨“別借著‘轉(zhuǎn)型正義’搞文化大革命，搞綠色恐怖”。

所謂“轉(zhuǎn)型正義”，指的是民主政體下對(duì)過去威權(quán)政府不正義行為的調(diào)查、矯正與賠償。1990年臺(tái)灣“行政院”成立“研究二二八事件小組”，并于1992 年公布“二二八事件研究報(bào)告”，就此開啟臺(tái)灣所謂“轉(zhuǎn)型正義”之濫觴。隨著陳水扁將他的“國(guó)務(wù)機(jī)要費(fèi)”爭(zhēng)議也扯上“轉(zhuǎn)型正義”，“轉(zhuǎn)型正義”漸漸成為島內(nèi)政壇的“棄用詞”，并隨著陳水扁的下臺(tái)逐漸淡出人們的視野。

黃敏惠：轉(zhuǎn)型正義還是轉(zhuǎn)型仇恨？

對(duì)此，國(guó)民黨主席參選人洪秀柱22日接受媒體訪問時(shí)對(duì)廢除“國(guó)父遺像”法案表示反對(duì)，認(rèn)為非常不明智，并反問“能把家里祖宗牌位跟祖先都丟掉嗎？”另一位參選人國(guó)民黨代主席黃敏惠24日質(zhì)疑，民進(jìn)黨所謂的到底是轉(zhuǎn)型正義，還是轉(zhuǎn)型仇恨？

國(guó)民黨24日下午舉行中常會(huì)，針對(duì)民進(jìn)黨近來(lái)提出一連串爭(zhēng)議法案黃敏惠受訪表示，有些立場(chǎng)一定要說(shuō)明清楚，“轉(zhuǎn)型正義”不能淪為廉價(jià)的政治口號(hào)。

國(guó)民黨代主席黃敏惠

黃敏惠說(shuō)，蔡英文當(dāng)選后，宣示要謙卑再謙卑，但新“立法院”提出一連串爭(zhēng)議法案，包括廢止“國(guó)父”孫中山遺像、不當(dāng)黨產(chǎn)等。她說(shuō)，蔡英文曾把“轉(zhuǎn)型正義”列為五大政策核心，“轉(zhuǎn)型正義”的機(jī)制到底是甚么？到底是“轉(zhuǎn)型正義”，還是“轉(zhuǎn)型仇恨”？請(qǐng)蔡英文說(shuō)清楚。

黃敏惠表示，綠營(yíng)“立委”提案廢止“國(guó)父”遺像，對(duì)于“中華民國(guó)”來(lái)講是非常嚴(yán)重的問題，國(guó)民黨即使是少數(shù)黨，也會(huì)捍衛(wèi)“中華民國(guó)”到底。黃敏惠也重申黨產(chǎn)開放接受檢驗(yàn)，國(guó)民黨黨團(tuán)23日已提“政黨法”等案送交議事處，對(duì)黨產(chǎn)采取最嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)檢驗(yàn)，只要是非法的，國(guó)民黨一毛錢都不會(huì)要。

談到交接條例，黃敏惠說(shuō)，學(xué)界陸續(xù)提出說(shuō)明是“違憲”。黃表示，國(guó)民黨支持交接條例法制化，但絕對(duì)不能“違憲”，如果有人刻意解讀為杯葛，這是政治抹黑。

黃敏惠說(shuō)，各個(gè)政黨提出的法案都代表政黨的核心價(jià)值和理念，蔡英文既然不斷宣稱要終結(jié)政治對(duì)立、擺脫政治惡斗，那民進(jìn)黨不應(yīng)該一意孤行，假借轉(zhuǎn)型正義之名，行清算斗爭(zhēng)之實(shí)。

蔡英文回應(yīng)“轉(zhuǎn)型正義”：要有整體戰(zhàn)略

蔡英文23日回應(yīng)廢除“國(guó)父遺像”等法案時(shí)表示，將來(lái)會(huì)建立一套機(jī)制，在民意基礎(chǔ)之上，全面處理“轉(zhuǎn)型正義”問題。此外，對(duì)于國(guó)民黨黨產(chǎn)處理，她也提到“不要造成過度的政治對(duì)立”。

蔡英文23日啟動(dòng)產(chǎn)業(yè)之旅，有媒體問到，民進(jìn)黨“立委”擬提案廢除孫中山先生遺像，是否為“轉(zhuǎn)型正義”的一部分，此外，有民進(jìn)黨“立委”要把鄭南榕殉難日訂為“言論自由日”，她贊成嗎？

國(guó)民黨“立法院”孫中山像

蔡英文回答，臺(tái)灣歷史發(fā)展有一些大家覺得要去面對(duì)的事情，“大選”期間她有個(gè)政策，就是要去面對(duì)歷史真相跟“轉(zhuǎn)型正義”的問題，將來(lái)會(huì)建立一套機(jī)制，全面處理“轉(zhuǎn)型正義”問題。

她說(shuō)，“轉(zhuǎn)型正義”主要目的在于查清歷史的真相，也能讓大家有個(gè)討論的機(jī)會(huì)，讓社會(huì)不會(huì)在過去的歷史事件里面分裂。蔡英文強(qiáng)調(diào)，將來(lái)會(huì)設(shè)立機(jī)制，在民意基礎(chǔ)之上，全面地處理“轉(zhuǎn)型正義”的問題，至于哪些事情要納入“轉(zhuǎn)型正義”的討論，在建立機(jī)制后，就按照機(jī)制來(lái)走。

民進(jìn)黨24日召開中常會(huì)，民進(jìn)黨發(fā)言人阮昭雄會(huì)后轉(zhuǎn)述，蔡英文聽取黨務(wù)報(bào)告與“立法院”黨團(tuán)報(bào)告后裁示，新“立法院”第一會(huì)期已開始，這是民進(jìn)黨第一次掌握“立法院”多數(shù)，社會(huì)對(duì)民進(jìn)黨如何善用優(yōu)勢(shì)，達(dá)成政策目標(biāo)，推動(dòng)各項(xiàng)改革有高度期待，既然黨團(tuán)已提出優(yōu)先“法案”清單，就應(yīng)以優(yōu)先“法案”為核心，全力推動(dòng)社會(huì)關(guān)注的重要“立法”。

蔡英文也提到，近來(lái)民進(jìn)黨“立委”針對(duì)個(gè)別議題的問政，展現(xiàn)了新“立法院”的活力，這些提案應(yīng)被重視，但民進(jìn)黨做為“立法院”最大黨，對(duì)于議題的設(shè)定，也應(yīng)該要有整體戰(zhàn)略思維。蔡英文表示說(shuō)，對(duì)于政治敏感度高或重大政策的議題，應(yīng)該透過黨團(tuán)會(huì)議或內(nèi)部政策機(jī)制，讓更多人一起討論，設(shè)定完整的作法與步調(diào)，讓外界看見黨團(tuán)整體問政的節(jié)奏感。

評(píng)論：民進(jìn)黨在重演扁時(shí)代漸進(jìn)式“臺(tái)獨(dú)”

香港中評(píng)社23日發(fā)表評(píng)論文章說(shuō)，臺(tái)灣新一屆“立法院”開議，民進(jìn)黨“立委”爭(zhēng)相提出一些所謂“轉(zhuǎn)型正義”的法案，每一法案都牽動(dòng)兩岸神經(jīng)。

民進(jìn)黨在“立法院”席次過半，要讓這些提案通過不難，民進(jìn)黨為何要這么做？是為了“真正落實(shí)民主深化”，還是試圖以“轉(zhuǎn)型正義”之名改變現(xiàn)狀？2000年至2008年民進(jìn)黨第一次執(zhí)政時(shí)，曾搞“去蔣化”；現(xiàn)在第二次執(zhí)政，要搞“去孫化”，實(shí)質(zhì)都是“去中化”。

修法廢“國(guó)父孫中山”遺像，但暫不提廢“國(guó)旗”、改“國(guó)號(hào)”，手法像“切香腸”。過去陳水扁搞“終統(tǒng)”、“去蔣化”、搞“入聯(lián)公投”等，都是漸進(jìn)式的“切香腸”。按照“臺(tái)獨(dú)”的路徑圖，只要持續(xù)不斷地切下去，慢慢就會(huì)切到“臺(tái)灣獨(dú)立”那個(gè)目標(biāo)。

“轉(zhuǎn)型正義”是扁時(shí)代熱詞

“切香腸”是有風(fēng)險(xiǎn)的，首先會(huì)激化臺(tái)灣族群對(duì)立，其次早晚會(huì)觸到“法理臺(tái)獨(dú)”的紅線。眼下臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)不景氣，民進(jìn)黨挾著一黨獨(dú)大，不拼民生經(jīng)濟(jì)法案，先拼政治法案，搞清算斗爭(zhēng)，讓不少人失望。臺(tái)灣政黨和解無(wú)望，兩岸現(xiàn)狀面臨改變風(fēng)險(xiǎn)。

再說(shuō)，所謂“轉(zhuǎn)型正義”，是指民主政體下，對(duì)過去威權(quán)政府的“不正義行為”進(jìn)行調(diào)查、矯正與賠償?shù)?。高志鵬、王定宇等人所做的若稱得上“轉(zhuǎn)型正義”，則過去國(guó)民黨當(dāng)局所為自然是“不正義行為”。然則，廢除“國(guó)父”遺像、將主張“臺(tái)獨(dú)”的鄭南榕自焚日定為“言論自由日”，在現(xiàn)有“中華民國(guó)憲政體制”下，是離經(jīng)叛道，還是“轉(zhuǎn)型正義”，無(wú)需辯駁。