海外網(wǎng)3月30日消息，“占中三丑”戴耀廷、陳健民、朱耀明以及其余六名“占中”搞手，事隔兩年半終被起訴，并于3月30日在香港地方法院接受審訊，若罪名成立，最高可被判處監(jiān)禁7年。

大公網(wǎng)31日消息，九名“占中”參與者分別30日被指控“串謀作出公眾妨擾”、“煽惑他人作出公眾妨擾”及“煽惑他人煽惑公眾妨擾”三項(xiàng)罪名。由于控辯雙方均對(duì)管轄法院提出異議，法官當(dāng)庭宣布案件押后8周，至5月25日再審，允許所有被告以原有條件保釋（張秀賢、鐘耀華及李永達(dá)各以6000港元現(xiàn)金保釋，其余六人各以10000港元保釋）。

9人當(dāng)天在法庭外接受采訪

戴耀廷30日氣焰仍然囂張，他在庭外表示，本次被控告的三項(xiàng)罪名與當(dāng)時(shí)他自首時(shí)認(rèn)罪的罪名不同，他擔(dān)心其中涉及不合理指控，故需再與律師商討，因此申請(qǐng)將案件押后8周。

律政司發(fā)言人28日表示，就所有檢控決定，律政司均是根據(jù)相關(guān)證據(jù)、適用法律和《檢控守則》獨(dú)立地作出，不受任何干涉。就案件個(gè)別被捕人士的處理方向，律政司不會(huì)作評(píng)論，但必定會(huì)遵守上述方式公平地處理。

2014年長達(dá)79日的非法“占中”期間，警方共拘捕955人，另有48名“主導(dǎo)角色”于其后被警方“預(yù)約拘捕”。據(jù)了解，警方的調(diào)查工作未完結(jié)，會(huì)視搜集到的證據(jù)及律政司法律意見，再?zèng)Q定是否檢控其余39人。

警方發(fā)言人表示，截至27日，共有225名“占中”者已經(jīng)或正在經(jīng)司法程序處理，當(dāng)中81人被定罪及42人須簽保守行為，各人涉及的罪名包括普通襲擊、非法集會(huì)、公眾地方內(nèi)擾亂秩序行為、藏有攻擊性武器、管有第Ⅰ部毒藥、襲擊致身體受傷害、襲擊警務(wù)人員、故意阻撓在正當(dāng)執(zhí)行職務(wù)的警務(wù)人員、有犯罪或不誠實(shí)意圖而取用電腦、盜竊、處理贓物、刑事毀壞、刑事恐嚇、串謀公眾妨擾、煽惑他人公眾妨擾及煽惑他人煽惑公眾妨擾等。

香港輿論

大公網(wǎng)對(duì)案件評(píng)論稱，“占了便宜遲早要還”。中澳法學(xué)基金會(huì)主席馬恩國估計(jì)，不少“占中”參與者將被起訴，希望律政司盡快行動(dòng)。他又駁斥反對(duì)派聲稱起訴是政治打壓的說法，直指“搞手”們明知故犯，必須接受法律制裁。

大公網(wǎng)還專門制作了宣傳圖：

香港法律學(xué)者、經(jīng)民聯(lián)立法會(huì)議員梁美芬亦認(rèn)為，九名“占中”策劃者及核心參與者被起訴“公眾妨擾”罪名恰當(dāng)，顯示檢控政策有一致性。她指出，這次被起訴者包括法律教授和大律師，認(rèn)為他們作為熟悉法律的人卻公開挑戰(zhàn)法律，會(huì)令社會(huì)產(chǎn)生藐視法律的不良風(fēng)氣。

盡管30日開庭當(dāng)天有不少人在現(xiàn)場高呼嚴(yán)懲暴徒，但 “港獨(dú)”人士黃之鋒等其他“占中”搞手當(dāng)天也來到現(xiàn)場，并稱暫時(shí)未收到警方會(huì)起訴的消息，但表示有心理準(zhǔn)備。香港反對(duì)派立法會(huì)議員羅冠聰、劉小麗二人也到現(xiàn)場，二人的議員資格司法復(fù)核案仍待裁決。

當(dāng)天法庭外也有不少“泛民”支持者

《環(huán)球時(shí)報(bào)》社評(píng)：彰顯法律尊嚴(yán)

《環(huán)球時(shí)報(bào)》在3月28日發(fā)表題為《香港警方拘捕“占中”9人彰顯法律尊嚴(yán)》社評(píng)。文章指占中曾非法占據(jù)公共場所、擾亂秩序，如果沒有一人承擔(dān)刑事責(zé)任，不符合法制社會(huì)的標(biāo)準(zhǔn)；相信在拘捕9人后，香港法制有能力將他們的罪責(zé)審理清楚，并嚴(yán)格依法辦理此案。

社評(píng)表示，由于林鄭月娥在26日當(dāng)選新特首，9名被預(yù)約逮捕者對(duì)這一“時(shí)間上的巧合”大做文章，揣測林鄭在這當(dāng)中發(fā)揮了什么影響，極力把自己被捕渲染成政治事件，試圖將自己打扮成“民主的殉道者”?？墒橇私庀愀鄯ㄖ骗h(huán)境的人都不難判斷，逮捕9人是司法的獨(dú)立決定，是因?yàn)?人在“占中”期間的表現(xiàn)觸犯了香港法律的底線。

社評(píng)指出，這幾年的香港社會(huì)政治有凌駕于法律之上的苗頭，好像只要是為了“民主”，追求“真普選”，就做什么都有合法性，多嚴(yán)重觸犯法律都應(yīng)當(dāng)被豁免，比如只要是搞占中的，就絕不會(huì)有錯(cuò)，更不應(yīng)成為受法律制裁的目標(biāo)。