據(jù)海外網(wǎng)5月31日援引香港東網(wǎng)消息，有“四眼哥哥”之稱的香港泛民主派激進(jìn)團(tuán)體“熱血公民”副主席鄭錦滿承認(rèn)于今年3月底于非法“占中”期間，因違反禁制令，阻撓旺角清場(chǎng)，被法庭判入獄3個(gè)月。不過(guò)在扣除假期后，鄭錦滿已于本月29日低調(diào)出獄。然而，由于鄭錦滿早前教人“消滅簡(jiǎn)體字書”的“小學(xué)雞”（指行為幼稚的中學(xué)生或成人）行為，剛出獄的他又面臨著另一項(xiàng)刑事指控，案件排期于7月11日開(kāi)審。

鄭錦滿（右）與鄭松泰（左）臉書照片

早前因參與非法“占中”行為，并在“占中”期間因違反禁制令，阻撓旺角清場(chǎng)，鄭錦滿被法庭判入獄3個(gè)月。不過(guò)原來(lái)扣除假期后，鄭錦滿已于本月29日低調(diào)出獄。與其同為“熱血公民”成員的立法會(huì)議員鄭松泰，29日更在社交網(wǎng)站上傳一張與鄭錦滿吃“洗塵”飯的合照。

雖然鄭錦滿剛出獄，不過(guò)他仍有官司在身。據(jù)海外網(wǎng)早前報(bào)道，綽號(hào)“四眼哥哥”的香港“本土派”人士鄭錦滿，涉及2016年3月底在九龍公共圖書館盜竊圖書，今年3月份被香港警方拘捕，被控以盜竊罪。案件3月23日在香港九龍城法院提訊，毋須答辯，4月20日再訊，辯方需索取文件，鄭期間繼續(xù)保釋。不過(guò)，鄭錦滿當(dāng)時(shí)否認(rèn)控罪，案件排期于7月11日開(kāi)審。

2016年4月2日，香港激進(jìn)“本土派”人士、俗稱“四眼哥哥”的鄭錦滿在社交媒體發(fā)文稱，為保衛(wèi)繁體字，發(fā)動(dòng)“圖書館戰(zhàn)爭(zhēng)”，呼吁香港市民到圖書館強(qiáng)行將簡(jiǎn)體書下架，并親自上傳視頻示范如扔進(jìn)垃圾桶、藏到書架縫隙、放到消防設(shè)施之類的“消滅簡(jiǎn)體字書”方法。據(jù)了解，鄭錦滿的行為，引起圖書館職員注意，隨后該事件被揭發(fā)。

實(shí)際上，當(dāng)年這位“港獨(dú)”對(duì)簡(jiǎn)體書用盡“折磨”手段后，不少網(wǎng)民對(duì)此事表示反感。據(jù)《星島日?qǐng)?bào)》報(bào)道，不少網(wǎng)民轉(zhuǎn)載有關(guān)貼文并留言，有人不恥他的所為，“這種行為跟小學(xué)生把不喜歡的同學(xué)的書收起來(lái)或丟掉一樣幼稚，這種小學(xué)雞行為更令人不齒”。

鄭錦滿

據(jù)《文匯報(bào)》報(bào)道，有網(wǎng)民質(zhì)疑鄭錦滿棄置的簡(jiǎn)體字書籍，皆為科學(xué)或文學(xué)類書籍如《恐龍百科全書》、《點(diǎn)評(píng)紅樓夢(mèng)》等，反問(wèn)他“這些書得罪你了嗎？”

網(wǎng)民“Fung Wai Yin”則指出，不少學(xué)術(shù)研究都需要參考大量簡(jiǎn)體字書籍，很多是沒(méi)有繁體字版本的，反問(wèn)鄭錦滿是否有必要將作為“知識(shí)載體”的簡(jiǎn)體字書籍“一概抹殺”。

更有網(wǎng)民突破盲點(diǎn)，指出“港獨(dú)”組織“熱血公民”的頭頭黃洋達(dá)的小說(shuō)《金融刺客》也有簡(jiǎn)體字版本，實(shí)力打臉。

據(jù)悉，3月30日香港高等法院對(duì)占中事件部分人士作出司法判決。因在2014年香港占中事件中占據(jù)旺角交通要道，阻礙執(zhí)法人士執(zhí)行禁令，藐視法庭，香港泛民主派激進(jìn)團(tuán)體“熱血公民”的副主席鄭錦滿獲刑三個(gè)月，此外另外一人歐煜均被判處1個(gè)月監(jiān)禁緩刑12個(gè)月執(zhí)行，罰款一萬(wàn)元港幣（觀察者網(wǎng)注：約合8763元人民幣）。

鄭錦滿和歐煜均早前已經(jīng)認(rèn)罪，香港商業(yè)電臺(tái)稱鄭錦滿在宣判后要求交保外出進(jìn)行上訴，被駁回后立即被送往看守所。

9人當(dāng)天在法庭外接受采訪

此外，九名“占中”參與者分別30日被指控“串謀作出公眾妨擾”、“煽惑他人作出公眾妨擾”及“煽惑他人煽惑公眾妨擾”三項(xiàng)罪名。由于控辯雙方均對(duì)管轄法院提出異議，法官當(dāng)庭宣布案件押后8周，至5月25日再審，允許所有被告以原有條件保釋（張秀賢、鐘耀華及李永達(dá)各以6000港元現(xiàn)金保釋，其余六人各以10000港元保釋）。

據(jù)大公網(wǎng)消息，占中三丑”戴耀廷、陳健民、朱耀明等9名違法“占領(lǐng)”行動(dòng)核心成員，被警方以涉嫌公眾妨擾罪名起訴后，5月25日二度在東區(qū)裁判法院提堂?？胤缴暾?qǐng)將案件轉(zhuǎn)介區(qū)域法院審理，辯方反對(duì)，稱有被告希望交由高等法院遴選陪審團(tuán)審理，要求押后至7月初審理。裁判官指出，押后將令案件受到拖延，有損公義，故批準(zhǔn)控方申請(qǐng)，將案件轉(zhuǎn)往區(qū)域法院，各被告須于下月15日答辯。