-
路風、王晨、何鵬宇、李萌| 重振增長的關鍵:解綁中國工業(yè)體系身上的枷鎖(上)
分享到:最后更新: 2024-04-16 14:21:42數(shù)字化的前提和基礎是現(xiàn)代計算技術的發(fā)展,其歷史順序用最簡單的語言講大致如下:電子計算機的出現(xiàn)帶動了集成電路(芯片)和軟件的發(fā)展,而芯片和軟件的發(fā)展又使計算機和通信之間相互融合;互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)標志著計算機和通信技術融為一個互動的系統(tǒng),而低功耗芯片和無線通信的發(fā)展催生了移動互聯(lián)網(wǎng),使計算技術發(fā)生了“端”(智能終端)和“云”(數(shù)據(jù)中心)的分離,由此產(chǎn)生的大數(shù)據(jù)為人工智能鋪平了道路。
在這個被稱為信息和通信技術(ICT)的現(xiàn)代計算生態(tài)系統(tǒng)的形成過程中,軟件的發(fā)展起到特殊的作用,因為當計算機本身可以“沉浸”在自己的物理世界時,軟件系統(tǒng)無可回避地要與一個更大的計算系統(tǒng)交織在一起,其中不僅包括機器,也包括人和過程。換句話說,軟件是計算技術與社會關系和人的行為相互交叉的地方?!?6】
這里特別要強調,上述順序只能從事后理解,因為從來沒有任何人在任何階段能夠準確地預見到計算生態(tài)系統(tǒng)在下一個階段的實際形態(tài)——技術史的邏輯是被在不確定條件下的創(chuàng)造性反應所塑造的。
應用市場的規(guī)模和增長速度同時決定著ICT的技術創(chuàng)新速度。中國數(shù)字支付領域的技術領先,正是與中國工業(yè)生產(chǎn)能力及相關物流服務的發(fā)展分不開的。
上面幾句話所概括的過程其實至少持續(xù)80年了,它說明ICT一直在影響經(jīng)濟發(fā)展,只不過這種影響是漸進的。這種漸進性質的根本原因在于,ICT的發(fā)展及其經(jīng)濟效果不僅取決于ICT工業(yè)的技術創(chuàng)新,而且取決于使用ICT的其他工業(yè)和服務業(yè)的應用創(chuàng)新。
特別重要的是,應用市場的規(guī)模和增長速度同時決定著ICT的技術創(chuàng)新速度,因為沒人買單的技術研發(fā)是不可持續(xù)的。ICT的應用創(chuàng)新不僅僅是技術性的,而是涉及企業(yè)結構的變化,工作和激勵結構的變化,甚至包括對用戶服務方式的變化。
于是,最有價值的ICT應用既要求ICT的技術進步(一個領域的知識),也要求應用企業(yè)發(fā)明新的經(jīng)營方式(另一個領域的知識),這就帶來很難事先看到技術機會與商業(yè)價值之間相匹配的問題?!?7】這種不確定性可以解釋,為什么中國在互聯(lián)網(wǎng)應用方面的創(chuàng)新(無論是阿里巴巴的電子商務還是抖音的短視頻)能夠超過在ICT技術上領先的美國。
從技術觀點看,現(xiàn)代計算生態(tài)系統(tǒng)展示的產(chǎn)業(yè)數(shù)字化前景是:來自真實工業(yè)世界的數(shù)據(jù)一旦成為數(shù)字模式,就可以通過數(shù)字化生態(tài)系統(tǒng)的網(wǎng)絡和裝置來獲取、儲存、通訊、分析和轉換這些數(shù)據(jù)。數(shù)字化數(shù)據(jù)之所以如此強大,是因為它可以被結合進由電子計算機上的軟件所代表的數(shù)字模型,而數(shù)字數(shù)據(jù)和數(shù)字化模型的相結合允許以數(shù)字來模擬原來的物理系統(tǒng),從而通過操作數(shù)據(jù)使物理系統(tǒng)實現(xiàn)人類依靠傳統(tǒng)方法做不到的功能。【18】
數(shù)字化使計算機的作用產(chǎn)生如此的革命性,在科學研究上,實驗室的新知識不是通過對自然界的觀察和試驗,而是通過在可視環(huán)境中仿真自然界;在工業(yè)發(fā)展上,如果產(chǎn)品開發(fā)和生產(chǎn)過程能夠被數(shù)字化,那么就可以通過數(shù)字數(shù)據(jù)和數(shù)字化模型來仿真和操作這些過程,并通過虛擬的手段來改變產(chǎn)品開發(fā)和制造的過程。
但是,產(chǎn)業(yè)數(shù)字化仍然必須經(jīng)過現(xiàn)有工業(yè)的改進和應用創(chuàng)新,因為它受到兩個條件的限制:
第一,對于數(shù)字化來說,數(shù)據(jù)雖然可以被處理成為虛擬世界,但必須來自真實的工業(yè)世界(不真實的數(shù)據(jù)沒有用)。如果沒有現(xiàn)有的工業(yè),就沒有真實的產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù),也就沒有產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的可能性。
第二,數(shù)字化必須對工業(yè)發(fā)展產(chǎn)生經(jīng)濟效益——如幫助提供更好的或成本更低的產(chǎn)品和服務,否則就沒有企業(yè)愿意為數(shù)字化付錢,要不把搞數(shù)字化的專業(yè)人士餓死,要不就得忽悠政府提供無底線的投資。因此,數(shù)字化始終是“賦能”的手段,而不是工業(yè)能量本身,它逃不脫生產(chǎn)率提高必須遵循以機器代替人力勞動的規(guī)律。
這些限制條件還提出另一個重要問題:產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的主力軍是誰?大約10年前,曾經(jīng)風靡一時的“互聯(lián)網(wǎng)+”企圖用互聯(lián)網(wǎng)改造工業(yè),如果不是代替的話。最后,沒有任何一家互聯(lián)網(wǎng)公司能夠改造任何一家工業(yè)企業(yè)。原因在于,每個工業(yè)都有自己長期積累的專業(yè)知識和技能,不是互聯(lián)網(wǎng)公司或任何ICT企業(yè)所能掌握的。
例如,如果想實現(xiàn)軋鋼生產(chǎn)過程的數(shù)字化,就必須開發(fā)以智能軋鋼機為中心的智能軋鋼生產(chǎn)線,而開發(fā)智能軋鋼機的先決條件是有能力設計建造軋鋼機和軋鋼生產(chǎn)線。更一般地講,以數(shù)字化方式把工業(yè)生產(chǎn)與現(xiàn)代計算生態(tài)系統(tǒng)連接起來的關鍵是工業(yè)生產(chǎn)設備的智能化,而設備智能化的關鍵是把設備的控制系統(tǒng)與計算網(wǎng)絡系統(tǒng)連接起來。
由于不同工業(yè)甚至不同企業(yè)的設備控制系統(tǒng)都需要不同的工業(yè)知識和經(jīng)驗,所以開發(fā)能與計算系統(tǒng)相連接的設備控制系統(tǒng)只能依靠工業(yè)企業(yè),盡管需要它們做出新的努力(如有能力開發(fā)軟件)。因此,無論ICT發(fā)展到什么樣的水平,產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的實際進展也只能取決于現(xiàn)有工業(yè)企業(yè)的創(chuàng)新。這個過程不存在以ICT來代替?zhèn)鹘y(tǒng)工業(yè)的可能性——“二分法”的邏輯不成立。
人工智能是數(shù)字化技術的最新成就,它的目的是使機器能夠對目標對象的變化做出像人一樣的瞬時反應。以目前流行的大語言模型為例,它通過對海量文本數(shù)據(jù)進行運算,用Transformer這樣的深度學習架構來理解詞語之間的聯(lián)系和關系。目前大模型已經(jīng)從文本領域拓展到做多模態(tài)處理,開始處理圖像、音視頻這些不同形態(tài)的數(shù)據(jù)。不過,以大模型為代表的人工智能剛剛開始影響“白領”工作領域的生產(chǎn)率,而對人工智能影響生產(chǎn)率的厚望還是被寄托在它能夠進入生產(chǎn)領域?!?9】
如果人工智能技術能夠進入工業(yè),它所帶來的機器自主學習可能創(chuàng)造一個新的歷史階段:在馬克思劃分的以手工造機器→以機器造機器階段之后,【20】再加上一個讓機器自主造機器的階段,那將使一個社會的生產(chǎn)力發(fā)展擺脫勞動力數(shù)量的限制(亦即生產(chǎn)率的大幅度提高)。但是,實現(xiàn)這個前景恐怕不僅需要比想象的更長時間,而且更加依賴于工業(yè)體系的互補性。
人工智能技術仍然屬于數(shù)字化性質,所以它在工業(yè)上的應用面臨著類似的障礙:首先,需要獲取真實和準確的海量工業(yè)數(shù)據(jù);其次,則需要在把數(shù)字網(wǎng)絡與生產(chǎn)連接起來的智能機器或機器人方面,取得新的重要進展,以及工業(yè)組織相應的變化。
人工智能仍然是賦能技術,不能代替現(xiàn)有的工業(yè),反而有賴于工業(yè)企業(yè)的應用創(chuàng)新。圖為2020全球人工智能大會上亮相的國產(chǎn)智能機器人
因此,人工智能應用于工業(yè)的可能性,仍然有賴于工業(yè)企業(yè)的應用創(chuàng)新(因而通用大模型不一定是工業(yè)人工智能的最優(yōu)技術路線),而工業(yè)應用計算技術的累積性過程——從機器的控制系統(tǒng)、運營的信息化到產(chǎn)品開發(fā)和生產(chǎn)過程的數(shù)字化,仍然是應用人工智能技術的基礎。即使人工智能可以對生產(chǎn)率提高產(chǎn)生明顯的影響,它仍然是“賦能”技術,不可能代替現(xiàn)有的工業(yè),反而有賴于工業(yè)的應用創(chuàng)新才能繼續(xù)發(fā)展。
為了繼續(xù)推銷“二分法”思維,一位經(jīng)濟學家在2023年說,“我們面對的實際上是兩種不同實體經(jīng)濟:一種是傳統(tǒng)的競爭力下降、過剩嚴重的實體經(jīng)濟,另一種是數(shù)字化賦能、生產(chǎn)率大幅提升的實體經(jīng)濟。我們面臨的真正挑戰(zhàn),是如何加快實現(xiàn)由傳統(tǒng)實體經(jīng)濟向數(shù)字化實體經(jīng)濟的轉型?!?
不過,這段話存在一個重大的自我矛盾:如果傳統(tǒng)的實體經(jīng)濟是產(chǎn)能過剩的,那為什么“生產(chǎn)率大幅提升”(意味著生產(chǎn)得更多)的數(shù)字實體經(jīng)濟就不過剩?當然,他們不得不說“實體經(jīng)濟”是因為有政治正確的約束。但是,數(shù)字技術只是賦能技術,本身并不生產(chǎn)任何東西,他們怎么就能相信數(shù)字化可以代替工業(yè)化?“二分法”思維可以讓人忘記常識。
強調工業(yè)體系的互補性并非貶低發(fā)展高技術工業(yè)的作用,而是強調這種互補關系是技術進步影響生產(chǎn)率提高和經(jīng)濟增長的關鍵機制,即一個工業(yè)部門的創(chuàng)新會導致其他工業(yè)部門的技術進步,而新技術在眾多工業(yè)部門的擴散和持續(xù)改進才會使其經(jīng)濟效果得以充分發(fā)揮。正是從工業(yè)體系的整體性視角看,中國發(fā)展高技術工業(yè)是絕對必要的,因為這是工業(yè)體系技術進步和升級的主要動力。
正是從這個視角看,我們對于中國半導體工業(yè)一定能夠發(fā)展起來的前景也充滿信心:世界最大的單一半導體市場提供的需求條件,加上世界最大工業(yè)體系提供的供給條件,使中國半導體工業(yè)的崛起只是時間問題。也正是從工業(yè)體系的這種互補性和整體性來看,我們就會理解,為什么企圖以高新技術工業(yè)來代替?zhèn)鹘y(tǒng)工業(yè)的“二分法”政策思維會導致經(jīng)濟下行。
(未完部分,見下篇)
注釋:
【1】[ Simon Kuznets, “The Meaning and Measurement of Economic Growth,” in Barry E. Supple, ed., The Experience of Economic Growth: Case Studies in Economic History, New York: Random House Book, 1963, p. 53.]
【2】 例如,從19世紀末汽車工業(yè)誕生以來,汽車的基本產(chǎn)品形式迄今沒有出現(xiàn)過重大變化,但經(jīng)歷過大規(guī)模流水線生產(chǎn)的應用、內燃機的持續(xù)改進和電子元器件的普遍使用,直至今天的新能源汽車發(fā)展。這些變化降低了汽車的生產(chǎn)成本,擴大了生產(chǎn)規(guī)模,把汽車從最初的貴族奢侈品變成了今天的大眾消費品。
【3】 Ralph Landau and Nathan Rosenberg, “Successful commercialization in the chemical process industry,” in Nathan Rosenberg, Ralph Landau and David Mowery, eds., Technology and the Wealth of Nations (Stanford, CA.: Stanford University Press, 1992), p. 73.
【4】 官方自己也承認,“石化化工、鋼鐵、有色、建材、機械、汽車、輕工、紡織等傳統(tǒng)制造業(yè)增加值占全部制造業(yè)的比重近80%,是支撐國民經(jīng)濟發(fā)展和滿足人民生活需要的重要基礎”。見:《工業(yè)和信息化部等八部門關于加快傳統(tǒng)制造業(yè)轉型升級的指導意見》工信部聯(lián)規(guī)〔2023〕258號,https://www.gov.cn/zhengce/zhengceku/202312/content_6923270.htm。
【5】 數(shù)據(jù)來源:美國半導體工業(yè)協(xié)會。
【6】“戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)增加值占國內生產(chǎn)總值比重超13%”,《人民日報》,2023年7月6日 第1 版,http://finance.people.com.cn/n1/2023/0706/c1004-40028852.html。
【7】 David Mowery and Nathan Rosenberg, Paths of Innovation: Technological Change in 20th-Century America. New York: Cambridge University Press, 1998, p. 5
【8】晶體管是美國電報電話公司的貝爾實驗室發(fā)明的,集成電路是德州儀器公司發(fā)明的;合成纖維是原來生產(chǎn)炸藥的杜邦公司發(fā)明的;光纖是生產(chǎn)玻璃的康寧公司發(fā)明的;液晶顯示器的樣機是美國無線電公司(RCA)發(fā)明的,但產(chǎn)業(yè)化是日本消費電子企業(yè)所實現(xiàn)的。這些發(fā)明后來都發(fā)展成為獨立的工業(yè),即當時的“戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)”,但它們都出身于傳統(tǒng)工業(yè)。
【9】 Constance E. Helfat and Marvin B. Lieberman, “The birth of capabilities: market entry and the importance of pre-history, ” Industrial and Corporate Change, vol. 11, no. 4 (2002), pp. 725-760.
【10】 【美】阿爾弗雷德·D·錢德勒、詹姆斯·W·科塔達,編:《信息改變了美國:驅動國家轉型的力量》,萬巖、邱艷娟,上海遠東出版社,2008年。
【11】W. Brian Arthur, “The Structure of Invention,” Research Policy, vol. 36 (2007), pp. 274-287.
【12】例如,光刻工藝最早來自于相機的聚焦和曝光工藝,最初的光刻鏡頭也是用相機鏡頭改裝而來。時至今日,在光刻鏡頭領域領先全球的德國蔡司、日本佳能和尼康同樣也是相機鏡頭領域的主導企業(yè)。
【13】 Cyrus C. M. Mody, “Spillovers from Oil Firms to U.S. Computing and Semiconductor Manufacturing: Smudging State–Industry Distinctions and Retelling Conventional Narratives.” Enterprise & Society, vol. 24, no. 3 (2023), pp. 676–701.
【14】 Joseph A. Schumpeter, “The creative response in economic history,” The Journal of Economic History, vol. 7, no. 2 (Nov., 1947), pp. 149-159
【15】這段歷史詳見路風:《光變:一個企業(yè)及其工業(yè)史》,當代中國出版社,2016,第三章。
【16】 Thomas Haigh, “Inventing information systems: the systems men and the computer, 1950-1968, ” The Business History Review, Vol. 75, No. 1 (Spring, 2001), pp. 15-61
【17】Timothy F. Bresnahan, “Technological change in ICT in light of ideas first learned about the machine tool industry, ” Industrial and Corporate Change, Vol. 28, No. 2 (2019), pp. 331–349.
【18】 Nathan Ensmenger, “The Digital Construction of Technology: Rethinking the History of Computers in Society, ” Technology and Culture, vol. 53, no. 4 (October 2012), pp. 753-776
【19】 James Manyika and Michael Spence, “The coming AI economic revolution: can artificial intelligence reverse the productivity slowdown? ” Foreign Affairs, vol. 102, no. 6 (November/December 2023), pp. 70-86.]
【20】馬克思:《資本論》第一卷,北京:人民出版社2004年第2版(2008年第3次印刷),第439-441頁。
本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件,文章內容純屬作者個人觀點,不代表平臺觀點,未經(jīng)授權,不得轉載,否則將追究法律責任。關注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
-
本文僅代表作者個人觀點。
- 責任編輯: 蘇堤
-
?收入下滑利潤大漲,寧德時代卷死同行
2024-04-16 13:34 觀網(wǎng)財經(jīng)-汽車 -
100萬元/平方米!上海老洋房賣出歷史新高
2024-04-15 22:10 觀網(wǎng)財經(jīng)-房產(chǎn) -
鄭州:將啟動二手住房“以舊換新” 試點500套
2024-04-15 18:23 觀網(wǎng)財經(jīng)-房產(chǎn) -
京東官宣:劉強東AI數(shù)字人即將開啟直播
2024-04-15 18:11 觀網(wǎng)財經(jīng)-互聯(lián)網(wǎng) -
昔日明星基金經(jīng)理蔡嵩松被曝涉行賄受賄,本人回應
2024-04-15 16:59 觀網(wǎng)財經(jīng)-科創(chuàng) -
凈利潤超5億為何不分紅?上交所發(fā)問“鐵公雞”
2024-04-15 16:49 觀網(wǎng)財經(jīng)-金融 -
一季度全球手機市場:蘋果丟掉第一,小米傳音出貨驟增
2024-04-15 14:53 觀網(wǎng)財經(jīng)-科創(chuàng) -
對話商湯CEO:中國AI的機會在哪?
2024-04-15 11:22 觀網(wǎng)財經(jīng)-科創(chuàng) -
萬科回應煙臺舉報公司挪用資金問題
2024-04-14 22:11 觀網(wǎng)財經(jīng)-房產(chǎn) -
“中方過去半年主動聊過兩件事,其他時候總已讀不回”
2024-04-14 16:08 中美關系 -
美媒反思:美國錯失引領芯片制造,史無前例的戰(zhàn)略失誤
2024-04-13 21:37 觀網(wǎng)財經(jīng)-科創(chuàng) -
“他們仨賣力宣傳,后面一片混亂…”
2024-04-12 23:18 -
一季度凈利預增超兩倍,京東方稱AMOLED折舊壓力仍較大
2024-04-12 22:31 觀網(wǎng)財經(jīng)-金融 -
時隔10年,中國資本市場迎來第三個“國九條”
2024-04-12 15:26 觀網(wǎng)財經(jīng)-金融 -
李彥宏內部講話:模型開源意義不大
2024-04-12 13:59 觀網(wǎng)財經(jīng)-科創(chuàng) -
“最穩(wěn)”的理財產(chǎn)品,銀行正紛紛下架
2024-04-11 18:07 觀網(wǎng)財經(jīng)-金融 -
P70還沒亮相,華為PC先搶了風頭
2024-04-11 17:58 觀網(wǎng)財經(jīng)-科創(chuàng) -
美參議院討論延長TikTok剝離期限,或至大選之后
2024-04-11 10:19 觀網(wǎng)財經(jīng)-海外 -
暴雪國服回歸:破鏡重圓的童話結局?
2024-04-11 08:39 電子游戲 -
中方向歐盟提出嚴正交涉
2024-04-11 06:55 觀網(wǎng)財經(jīng)-海外
相關推薦 -
最新聞 Hot
-
特朗普說好的“幫助”,結果卻是沒有一家美國科技公司能幸免
-
“全球超半數(shù)船隊對美國卻步,亞洲買家避開美農(nóng)產(chǎn)品”
-
打痛點,歐盟準備的反擊瞄準美國“紅州”
-
“國際地緣政治秩序正崩潰,美國號令別國的時代終結”
-
“遭反對后,特朗普考慮放寬對中國船只收費”
-
離大譜!特朗普經(jīng)濟顧問:建議各國直接給美國開支票打錢
-
特朗普吹噓:我一威脅征100%稅,臺積電乖乖就范
-
“非常嚴重的科學事件”,美國又對華下黑手
-
“特朗普可能最先低頭”
-
同時換掉心臟和肝臟,臺灣歌手TANK發(fā)聲:感謝祖國
-
美媒警告特朗普:關稅換不來尊重
-
“中國已占上風,但美國仍有優(yōu)勢”
-
“蘋果遭背叛!之前讓遷出中國,現(xiàn)在又整這死出…”
-
內斗升級!“問關稅怎么辦,四個人四個說法”
-
特朗普粗鄙羞辱談判各國
-
“你個共和黨人,想造反”
-