【文/觀察者網(wǎng) 堵開(kāi)源】8月1日，美國(guó)《防務(wù)新聞》周刊報(bào)道，印度國(guó)防部采購(gòu)委員會(huì)批準(zhǔn)了一項(xiàng)向美國(guó)求購(gòu)價(jià)值10億美元防空導(dǎo)彈的動(dòng)議，印度提出采購(gòu)的是美國(guó)雷西昂公司與挪威康斯伯格公司合作開(kāi)發(fā)的NASAMS防空導(dǎo)彈系統(tǒng)。這是一種短程防空導(dǎo)彈系統(tǒng)，將裝備印度空軍用于保衛(wèi)重要目標(biāo)。

NASAMS-II導(dǎo)彈系統(tǒng)

2005年開(kāi)始這套系統(tǒng)部署到了華盛頓市區(qū)

據(jù)報(bào)道稱，這一采購(gòu)消息的宣布恰逢印美兩國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)與外交部長(zhǎng)將在今年9月6日舉行“2+2會(huì)談”之前，兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人將討論戰(zhàn)略伙伴關(guān)系和加強(qiáng)防務(wù)合作關(guān)系。

印度最高國(guó)防采購(gòu)部門，國(guó)防部長(zhǎng)親自領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)防采購(gòu)委員會(huì)已經(jīng)批準(zhǔn)了這一采購(gòu)要求，準(zhǔn)備購(gòu)買NASAMS-II防空導(dǎo)彈系統(tǒng)，印度國(guó)防部官員已經(jīng)證實(shí)了這一消息。

據(jù)印度空軍官員稱，采購(gòu)的新型導(dǎo)彈系統(tǒng)將用于替換印度年事已高的俄羅斯“伯朝拉河”（S-125）導(dǎo)彈系統(tǒng)，用于掩護(hù)重要戰(zhàn)略目標(biāo)。

如果這一項(xiàng)目得到美方批準(zhǔn)，這一交易將會(huì)通過(guò)美國(guó)對(duì)外軍售渠道進(jìn)行。印度預(yù)計(jì)將在今年底前正式發(fā)出采購(gòu)請(qǐng)求書。

印度空軍官員稱，NASAMS-II導(dǎo)彈如果要加入印度空軍，還需要按照印度的要求進(jìn)行改裝，以融入印度的指揮控制系統(tǒng)。

觀察者網(wǎng)軍事評(píng)論員表示，NASAMS導(dǎo)彈系統(tǒng)是挪威與美國(guó)聯(lián)合研制的導(dǎo)彈系統(tǒng)，該系統(tǒng)于1998年研制完成并裝備挪威空軍。其主要特點(diǎn)是使用6聯(lián)裝發(fā)射箱，來(lái)容納AIM-120中程雷達(dá)制導(dǎo)空空導(dǎo)彈進(jìn)行防空作戰(zhàn)，具備較強(qiáng)電子對(duì)抗能力，且成本較低（類似中國(guó)出口盧旺達(dá)的”天龍50“系統(tǒng)，僅需搜索雷達(dá)，而不需要配備照射雷達(dá)等復(fù)雜的系統(tǒng)）

2006年，雷西昂和康斯伯格又聯(lián)合推出了NASAMS系統(tǒng)升級(jí)版NASAM-II，其主要特點(diǎn)是采用了更加先進(jìn)的“哨兵”無(wú)源相控陣火控雷達(dá)，并配備了LINK 16數(shù)據(jù)鏈和光電、紅外火控系統(tǒng)。這套系統(tǒng)在中近程攔截飛機(jī)目標(biāo)效能較高。2005年開(kāi)始，美國(guó)在華盛頓市區(qū)部署了這種系統(tǒng)用于保衛(wèi)白宮等關(guān)鍵設(shè)施，以防類似911的事件重演。美國(guó)計(jì)劃2019年開(kāi)始使用ARRAM-ER增程型導(dǎo)彈系統(tǒng)來(lái)取代該系統(tǒng)現(xiàn)在使用的AIM-120導(dǎo)彈，這種導(dǎo)彈采用了更大的固體助推器，據(jù)稱最大射高提高了70%，最大射程從15公里增加到40公里。

俄軍要地防空的常用做法是以S-400構(gòu)成外層防線，內(nèi)層由“鎧甲S2”等先進(jìn)的彈炮合一系統(tǒng)擔(dān)綱，但印度就沒(méi)有購(gòu)買這種系統(tǒng)

印度已經(jīng)決定采購(gòu)S-400，按其“如意算盤”，可能要求NASAMS和S-400聯(lián)網(wǎng)協(xié)同作戰(zhàn)……當(dāng)然這樣的美事兒，土耳其也想過(guò)，但被明確拒絕了……

從現(xiàn)在印度方面透露的消息來(lái)看，該系統(tǒng)是為印度空軍，而不是印度陸軍采購(gòu)。也就是說(shuō)，它并不是填印度陸軍野戰(zhàn)防空系統(tǒng)的“漏”的，盡管NASAM-II系統(tǒng)具備較高的機(jī)動(dòng)能力，可以作為陸軍野戰(zhàn)防空系統(tǒng)使用。但是印度方面卻計(jì)劃用它作為國(guó)土防空系統(tǒng)的一部分?？紤]到印度目前已經(jīng)確定購(gòu)買俄羅斯S-400遠(yuǎn)程防空導(dǎo)彈，但同時(shí)卻有沒(méi)有購(gòu)買俄軍通常用于為S-400系統(tǒng)進(jìn)行低空近距離補(bǔ)盲的“鎧甲”彈炮合一防空系統(tǒng)——那么可以推測(cè)，印度方面打算使用NASAMS-II和S-400混合部署的方式，實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)近結(jié)合的防御能力。

按照NASAMS系統(tǒng)設(shè)計(jì)，該系統(tǒng)一般不單獨(dú)部署，還要在其附近部署一套由FCS-2000火控雷達(dá)指揮的40毫米博福斯高炮或者雙35厄立孔高炮系統(tǒng)，作為最后的近距離防線。印度可能也會(huì)選擇類似的方式來(lái)進(jìn)行部署。

印度軍方的如意算盤打的當(dāng)然是啪啪響，一方面，通過(guò)向美國(guó)大宗采購(gòu)防空導(dǎo)彈，安撫后者因?yàn)橛《炔少?gòu)俄羅斯S-400導(dǎo)彈而“受傷”的“感情”；另一方面，NASAMS導(dǎo)彈的成本（理論上）顯著低于性能卓越但全系統(tǒng)成本昂貴的“鎧甲S2E”系統(tǒng)，美制“哨兵”雷達(dá)的性能也比俄羅斯的同類產(chǎn)品要好。

說(shuō)是這么說(shuō)，但翻看一下印度采購(gòu)防空導(dǎo)彈的歷史經(jīng)驗(yàn)，就會(huì)知道印度經(jīng)常有這種“三分鐘熱度”，突然對(duì)某種外國(guó)先進(jìn)武器感興趣的事情發(fā)生，但最后采購(gòu)項(xiàng)目經(jīng)常無(wú)疾而終。不過(guò)如果這個(gè)項(xiàng)目能夠落實(shí)，未來(lái)新德里的官老爺們就可以自豪地宣稱：“俄羅斯的S-400、美國(guó)的NASAM，兩大強(qiáng)國(guó)保衛(wèi)著我，這福分還小了？”

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。