【文/觀察者網(wǎng) 王世純】拜登時(shí)代，美國(guó)繼續(xù)保持了特朗普時(shí)代對(duì)華強(qiáng)硬的軍事策略，希望對(duì)中國(guó)施加更大的軍事壓力。但由于美國(guó)兵力有限，這幾年美軍“拆東墻補(bǔ)西墻”，在“增兵亞太”的同時(shí)，分出有限的兵力威懾伊朗，影響了未來(lái)的全球部署。

這種“寅吃卯糧”的做法引發(fā)國(guó)會(huì)成員不滿。美國(guó)眾議院議員們致信五角大樓，要求五角大樓重新考慮全球軍力部署。美國(guó)眾議院議員們表示，美軍指揮官不能“面面俱到”，需要承擔(dān)一定的風(fēng)險(xiǎn)。

圖源：USNI

據(jù)美國(guó)海軍協(xié)會(huì)網(wǎng)站（USNI）4月6日?qǐng)?bào)道，眾議院軍事委員會(huì)的議員們致信五角大樓，敦促五角大樓重新評(píng)估它在世界各地的軍事力量部署方式。

這封信的署名人包括眾議院共和黨高層弗吉尼亞州共和黨人羅伯·惠特曼，眾議院軍事委員會(huì)、海上力量投射委員會(huì)、HASC網(wǎng)絡(luò)、創(chuàng)新技術(shù)和信息系統(tǒng)小組委員會(huì)和、HASC戰(zhàn)略部隊(duì)小組委員會(huì)成員，不少民主黨眾議員也參與了聯(lián)署。

眾議員這樣寫道：“美軍不能再為了優(yōu)先級(jí)較低的要求而犧牲未來(lái)的準(zhǔn)備?，F(xiàn)在對(duì)于部署部隊(duì)的批準(zhǔn)沒(méi)有遵守‘全球部隊(duì)管理計(jì)劃’（GFMAP），我們的軍事資產(chǎn)的高強(qiáng)度部署是不可持續(xù)的?！?

眾議員在信中繼續(xù)表示，在一個(gè)預(yù)算緊張的世界里，平衡預(yù)算和軍事需求可不是一件容易的事；然而，現(xiàn)狀并并不令人滿意。定期規(guī)避會(huì)“全球部隊(duì)管理計(jì)劃”讓各個(gè)部隊(duì)（的部署）陷入混亂。按照這種部署速度，不管戰(zhàn)略上的優(yōu)先次序如何，解決試圖解決現(xiàn)有問(wèn)題的方式，可能會(huì)削弱接下來(lái)的力量。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，‘戰(zhàn)斗指揮部’必須在招募、使用部隊(duì)接受并分擔(dān)適當(dāng)?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)，以平衡他們的需求和領(lǐng)導(dǎo)層的需求?！?

在具體部署人員和武器方面，美國(guó)議員表示，地區(qū)指揮官每個(gè)增兵的請(qǐng)求必須根據(jù)使命、緊迫性、國(guó)防戰(zhàn)略優(yōu)先級(jí)的程度進(jìn)行評(píng)估。最后，應(yīng)根據(jù)對(duì)人員和平臺(tái)長(zhǎng)期戰(zhàn)備的影響來(lái)評(píng)估美軍的增兵請(qǐng)求。

USNI舉例稱，目前美軍唯二部署的航母——“西奧多·羅斯?！碧?hào)（CVN-71）和“艾森豪威爾”號(hào)（CVN-69），都正在進(jìn)行雙泵部署，這給已經(jīng)緊張的航母艦隊(duì)增加了壓力。盡管拜登和特朗普時(shí)代，因此也關(guān)注了印度-太平洋地區(qū)，但在過(guò)去兩年里，美國(guó)海軍在中東地區(qū)幾乎一直保持著航母的存在。

議員們呼吁五角大樓回答一系列問(wèn)題，包括過(guò)去美軍各個(gè)指揮部如何尋求并證明呼吁更多部隊(duì)的理由，過(guò)去和現(xiàn)在的全球部隊(duì)管理計(jì)劃是否不準(zhǔn)確。

這封信發(fā)出之際，五角大樓正在進(jìn)行一項(xiàng)全球軍力態(tài)勢(shì)評(píng)估，以評(píng)估軍事基地的部署。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。