支持的聲音

相比其他西方國家網(wǎng)友大部分在潑冷水，新西蘭本國還是有不少支持這項改革的聲音的。

醫(yī)療公衛(wèi)專家對這項改革，幾乎是一邊倒地支持。比如奧克蘭大學公共衛(wèi)生教授 Chris Bullen 表示，該立法的部分內(nèi)容是“世界首創(chuàng)”；奧克蘭大學公共衛(wèi)生副教授 Collin Tukuitonga 則表示，這是一項“強有力的引領趨勢的戰(zhàn)略”。

連新西蘭衛(wèi)生總干事Ashley Bloomfield 博士（相當于中國的鐘南山院士）也對此法案表示歡迎。他說表示，從世界各地對新冠大流行的應對中可以看出，“就算你擁有最好的人、最好的服務、足夠資金和所有的準備，但如果你在公共衛(wèi)生方面沒有強有力的政治領導，執(zhí)行效果依然是有限的。我們很幸運在這個國家，在關鍵時期我們有非常強大的政治領導?！?

新西蘭衛(wèi)生總干事Ashley Bloomfield 博士支持該法案（資料圖/新西蘭媒體）

社會上，新西蘭網(wǎng)友Mona的熱評可以代表很大一部分民意：她認為大麻不應該合法化，煙草也同樣如此；她見過太多年輕人在海灘抽大麻，希望政府也能出手禁止。

2020年新西蘭進行過大麻合法化公投，最終未能通過，新西蘭成為西方國家中少有的保持“大麻非法”的國家。在西方人的理解中，大麻和煙草是同類產(chǎn)品，既然大部分新西蘭民眾反對大麻，也就自然不會有太強的理由去支持煙草。

控煙歷史

其實這個看似激進的法案并非是現(xiàn)政府的心血來潮，而是新西蘭多年戒煙努力的“臨門一腳”。

新西蘭幾十年來一直在努力幫助民眾戒煙，從上世紀50年代到80年代間平均每人每天8根煙，逐漸減少到了2010年代的3根煙左右，并且提出了“2025年無煙社會”的口號。

在新西蘭，這種禁煙運動也長期獲得各個黨派和不同族群的支持。比如新西蘭金牌主持人Mike Hosking常年呼吁政府加重煙草稅，進行鐵腕控煙。而據(jù)筆者了解，新西蘭華人社會也是一直在期盼無煙社會的到來。

在具體操作上，除了推出在一些公共地區(qū)禁止吸煙的政策，新西蘭于2016年響應世界衛(wèi)生組織的呼吁，要求所有煙盒不僅要注明諸如“吸煙有害健康”的字樣，還必須印滿“爛牙”、“爛肺”等極度惡心的警示圖片，即“平裝煙”。雖然這些可怕的包裝并不能阻礙煙槍們繼續(xù)吸煙，但至少讓卷煙無法再成為贈送親友的禮物或者讓消費者感到體面。同時影視劇也被禁止出現(xiàn)吸煙畫面，在文化上先戒煙。

此外，新西蘭還大幅增加煙草稅。數(shù)據(jù)顯示，在過去10年中新西蘭每年將煙草稅至少上調(diào)10%，使得新西蘭卷煙價格上漲了221%，目前當?shù)爻鍪鄣南銦熅鶅r已近40紐幣（1紐幣約合4.6元人民幣）一盒，或者約2紐幣一支。高昂的煙價使得煙民們減少了煙草消費甚至開始戒煙。據(jù)2021年1月新西蘭財政部統(tǒng)計，與去年同期相比關稅和消費稅收入下降了近 7 億紐幣，而下降的主要原因是煙草產(chǎn)品需求減少導致的煙草稅收下降 47.8%。

在中國，每年煙草納稅已過萬億人民幣，而在新西蘭，2019年新西蘭煙草稅收大約為20億紐幣——相比之下看似有點少，但同年新西蘭政府財政總收入約為1160億紐幣，其中稅收收入為851億紐幣，因此20億也不算是個可以完全忽略的小數(shù)目。與此同時，奧塔哥大學的研究估計，與吸煙相關的入院和手術對醫(yī)療系統(tǒng)的年度財務影響為每年3~4億紐幣，因此可以說新西蘭政府努力戒煙，并非是為了減輕醫(yī)療財政負擔，是完全為了民眾健康著想。

值得一提的是，新西蘭的三大煙草公司分別為英美煙草公司（BAT）、帝國煙草（Imperial Tobacco）和菲利普莫里斯（Philip Morris），這三家皆為跨國公司，原材料也并非來自新西蘭，因此新西蘭禁煙并不會造成太多本土產(chǎn)業(yè)損失，故而遭遇的社會阻力要小些。