彭斯先生認(rèn)為，中美之間“巨大貿(mào)易赤字”，讓美國“在過去25年重建了中國”，卻有意回避了自由貿(mào)易的實(shí)質(zhì)是一方愿意買、一方愿意賣。任何一個(gè)了解中美貿(mào)易的人都清楚，美國的繁榮，也得益于中國快速增長的經(jīng)濟(jì)和龐大的消費(fèi)市場。今年6月，德意志銀行發(fā)布的研究報(bào)告認(rèn)為，美國實(shí)際上在中美雙邊貿(mào)易過程中獲得了比中國更多的商業(yè)凈利益。

當(dāng)年，中國要賣出幾億件襯衫，才能進(jìn)口一架大客機(jī)；現(xiàn)在，中國對(duì)美出口一套450美元的西服，中美獲得的利潤分別為5%和84%。更不用說中國年輕人用的蘋果手機(jī)了：一臺(tái)蘋果7手機(jī)售價(jià)最低為649美元，但屬于中國的加工成本僅占不到1%。面對(duì)這些事實(shí)，不知彭斯們的“美國吃虧論”是如何立足的？

我們清楚地知道，改革開放是中國和世界共同發(fā)展進(jìn)步的偉大歷程。中國近幾十年來的繁榮發(fā)展，受益于中國人民一往無前的奮斗，也得益于與世界各國的經(jīng)濟(jì)、文化和民間的密切交往。我們記得改革開放初期發(fā)達(dá)國家的各種援助，記得外國對(duì)華投資產(chǎn)生的重要作用。也正因此，我們對(duì)世界心懷感念，希望通過自身的發(fā)展幫助世界上更多的人們。

我們相信，世界很多地方的人們，都感受到了中國人和中國的善意。這也是為什么，中國倡議的“一帶一路”，能吸引到這么多國家共同參與；為什么中國提出的“人類命運(yùn)共同體”的理念，能寫入聯(lián)合國的文件。

彭斯先生在演講中引用了魯迅先生的話，我們也想向他介紹一個(gè)中國成語：刻舟求劍。它的意思是說，時(shí)代的河流已經(jīng)將我們帶向遠(yuǎn)方，而有些人還寧愿在舊船艙中駐足。

我們遺憾地看到，在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，美國還手持“雙重標(biāo)準(zhǔn)”，孤懸在舊時(shí)代的岸上。

彭斯先生指責(zé)中國軍艦驅(qū)離美國軍艦，卻不提美國軍艦駛?cè)肓酥袊仙橙簫u12海里以內(nèi)海域；污蔑中國在南海搞“軍事化”，卻不提美國在這個(gè)地區(qū)大搞軍事演習(xí)，把大量的先進(jìn)武器送到南海，而且在不斷地構(gòu)建新的軍事基地。

彭斯先生抱怨“中國如今的軍費(fèi)高過亞太區(qū)地區(qū)所有國家總和”，卻不去說2019財(cái)年的美國軍費(fèi)歷史性地達(dá)到了七千多億美元，不僅為“史上最高”，也超過其他大國的總和。

彭斯先生一方面聳人聽聞地說，“中國對(duì)美國的滲透和控制，觸角已達(dá)到好萊塢、大學(xué)、智庫、企業(yè)，甚至地方政府，無所不到，試圖從經(jīng)濟(jì)、學(xué)術(shù)、輿論及政治全方面實(shí)施影響”，另一方面又大言不慚地干涉中國的內(nèi)政外交，對(duì)中國改革開放、“中國制造2025”和“一帶一路”倡議等指手畫腳。

在演講中，彭斯先生連中國的“社會(huì)信用分?jǐn)?shù)”建設(shè)都難以容忍，認(rèn)為這“幾乎控制人們生活的方方面面”，卻不愿意講，美國對(duì)信用體系的構(gòu)建已有100多年的歷史了，不愿意講美國人一出生就要向聯(lián)邦政府申請(qǐng)一個(gè)伴隨終身的社會(huì)安全號(hào)碼（SSN），不愿意講沒有信用在美國寸步難行。

至于指控“中國發(fā)起了前所未有的行動(dòng)，以影響美國公眾輿論、2018年選舉和2020年總統(tǒng)選舉前的環(huán)境”，不僅讓中國感覺莫名其妙，連美國國土安全部部長尼爾森在10月3日都表示，目前沒有證據(jù)表明中國試圖破壞或改變2018年美國中期選舉的結(jié)果?；蛟S，美國才應(yīng)該反思一下，自己是如何利用社交網(wǎng)站，在中東地區(qū)制造動(dòng)蕩，引發(fā)了連鎖性的革命的。

我們?cè)诿绹囊恍┡笥?，最?dān)憂的是，中國人正在整體被“妖魔化”。一些在美國留學(xué)與工作的學(xué)生、同事，甚至已經(jīng)入籍美國的華人，在給我們寫電子郵件時(shí)，都格外小心翼翼。因?yàn)樗麄兂闪吮还艉团懦獾膶?duì)象，一不小心就會(huì)被認(rèn)為“從事各種間諜活動(dòng)”。已經(jīng)有美國政要在一些公開場合宣稱，“幾乎每個(gè)來到這個(gè)國家的學(xué)生都是間諜”。

中國有為數(shù)不少我們的同齡人在美國留學(xué)，這樣的變化，讓他們和他們的父母都感覺難以置信，“難以想象這是人類文明推進(jìn)到21世紀(jì)時(shí)美國仍擁有的邏輯”。英國學(xué)者馬丁·雅克直言，“在美國愈發(fā)具有煽動(dòng)性和侵略性的反華言論面前，中國表現(xiàn)出了極大的耐心、尊嚴(yán)和清醒”，“如果中國也效仿美國的做法采取對(duì)抗，中美關(guān)系將出現(xiàn)‘自由落體’式的下降，對(duì)整個(gè)世界都將帶來嚴(yán)重后果”。

美國電影《蜘蛛俠》里有句臺(tái)詞，叫“能力越大，責(zé)任越大”。作為世界 “第一大國”“超級(jí)強(qiáng)國”，美國理應(yīng)負(fù)起與自己個(gè)頭匹配的責(zé)任。遺憾的是，這些年來，人們?cè)絹碓礁械绞?

我們記得，近年來美國一次次“退群”——退出了巴黎協(xié)定，退出了聯(lián)合國教科文組織，退出了聯(lián)合國人權(quán)理事會(huì)……僅僅在10月份，就退出了與伊朗簽署的友好條約，退出了涉及國際法院管轄問題的《維也納外交關(guān)系公約關(guān)于強(qiáng)制解決爭端之任擇議定書》。

我們看到，曾經(jīng)的“自由貿(mào)易旗手”，如今成了保護(hù)主義的大本營，頻頻以國家安全為由對(duì)各種貿(mào)易活動(dòng)設(shè)限。在中國，蘋果手機(jī)等產(chǎn)品隨處可見，我們不覺得是威脅。但是在美國如果有人買了華為手機(jī)，在一些人看來，就成了威脅美國國家安全的嚴(yán)重事件。作為世界頭號(hào)強(qiáng)國和科技強(qiáng)國的美國，已經(jīng)脆弱到如此地步了嗎？

我們樂見美國“重新偉大”，但這樣的偉大，不是建立在一家獨(dú)大的基礎(chǔ)上的，更不是建立在打壓其他國家基礎(chǔ)上的。這也是為什么彭斯的演講，會(huì)讓中國的年輕一代感到深深失望，乃至憤慨。

我們記得，四十多年前我們的父輩通過“乒乓外交”，結(jié)束了兩國20多年人員交往隔絕的局面，中美兩國領(lǐng)導(dǎo)人以戰(zhàn)略家的政治勇氣和智慧，使中美關(guān)系取得歷史性突破，實(shí)現(xiàn)了“跨越太平洋的握手”。

我們記得，習(xí)近平主席與美國前總統(tǒng)奧巴馬“瀛臺(tái)夜話”，與特朗普總統(tǒng)“故宮茶敘”，兩國元首一起談歷史、品香茗、賞文物、聽京劇。那時(shí)全世界都看到，“寬廣的太平洋兩岸有足夠空間容納中美兩個(gè)大國”。

今年是中美發(fā)表建交公報(bào)40周年。作為年青一代，我們相信，美國發(fā)展好了，對(duì)中國有利；中國發(fā)展好了，對(duì)美國也有利。畢竟，中美是當(dāng)今世界上體量最大的兩個(gè)國家。兩國相向而行，對(duì)于彼此、對(duì)于世界，都是巨大的正能量。

美國作家馬克·吐溫曾經(jīng)說，手里拿錘子的人，看什么都像釘子。西諺又云，贈(zèng)人玫瑰，手有余香。我們希望手握錘子的人越來越少，手捧玫瑰的人越來越多。畢竟，世界屬于張開懷抱而不是握緊拳頭的人。

幾位中國青年