劉鶴達沃斯重磅發(fā)聲近3個月后，習(xí)近平在海南博鰲論壇上再次宣示中國進一步開放的堅定決心，“我要明確告訴大家，中國開放的大門不會關(guān)閉，只會越開越大”，重申1月預(yù)告的“好消息”，并介紹進博會“不是一般性的會展，而是我們主動開放市場的重大政策宣示和行動?！?

幾次重大外交主場均被“點名”，可見進博會在改革開放新階段的重要分量。

緊接著在9月3日舉行的中非合作論壇上，習(xí)近平又宣布為非洲伙伴“量身定制”的優(yōu)惠政策：擴大進口非洲商品特別是非資源類產(chǎn)品，支持非洲國家參加進博會，免除非洲最不發(fā)達國家參展費用。

這一決定不僅體現(xiàn)了中國對非洲大陸的重視，也反擊了外界一直抨擊中國在非洲搞“新殖民”的聲音。

外媒：進博會聚焦中國經(jīng)濟外交和經(jīng)濟承諾

今年2月，日本外交雜志刊發(fā)一篇題為“中國國際進口博覽會的意義”的文章。

文章認為，這個即將到來的重大事件將焦點轉(zhuǎn)移到中國經(jīng)濟外交和必須履行的經(jīng)濟責(zé)任上來，這是中國試圖向世界證明自己的全球化承諾。

截圖來自日本外交雜志

隨著人們對特朗普政府在自由主義經(jīng)濟秩序下持續(xù)退縮政策的認識逐步加深，進博會的舉辦，更證實了中國毫不猶豫包容全球化的決定。

文章認為從中國啟動“一帶一路”倡議以來，體現(xiàn)了全球經(jīng)濟核心的雄心，但與美國作為發(fā)達國家在全球架構(gòu)中的長期影響相反的是，中國謹慎地強調(diào)自己是“世界上最大的發(fā)展中國家”的地位，這種定位不僅緩和中國謙虛地承認經(jīng)濟成功的自傲情緒，還為中國與其他發(fā)展中國家的關(guān)系注入團結(jié)因素。

從特朗普以中美貿(mào)易逆差數(shù)據(jù)說事、并于3月22日在備忘錄上簽字的那一刻起，中美貿(mào)易摩擦也似乎從去年底的“預(yù)熱”進入開啟模式。這對中國民眾，尤其是中國制造業(yè)、高新產(chǎn)業(yè)帶來的沖擊之大、心態(tài)變化之大，可以說超過過去幾年的總和。

除了挑起中美貿(mào)易戰(zhàn)之外，特朗普政府還摒棄過去的多邊關(guān)系，主張重啟雙邊談判，例如最新達成美加墨貿(mào)易協(xié)定便是這個主張下的產(chǎn)物。其中最令外界震驚的是，美國提出的“毒丸”條款，這被大部分輿論認為是沖著中國而來。另外，由于美國政府的“無為”，WTO目前實質(zhì)上處于低效運轉(zhuǎn)狀態(tài)，國際經(jīng)濟體系顯然面臨著巨大危機。

因此，對中國而言，改革開放再出發(fā)之際，首先迎來的就是一個似乎轉(zhuǎn)向保守、錯綜復(fù)雜、令人憂慮的國際格局。

講到這兒，不得不令人想起另一個已走過61個年頭的展覽會——“廣交會”。

第一屆廣交會 圖片來自百度百科

新中國剛成立，美國聯(lián)合部分西方國家對中國實行禁運和貿(mào)易限制，為了打破封鎖、發(fā)展對外貿(mào)易、換取國家建設(shè)急需的外匯，中國政府于1957年4月在廣州舉辦了第一屆“中國出口商品交易會”。經(jīng)過61年的發(fā)展，“廣交會”如今已成為“中國第一展會”，是中國對外開放的窗口與標(biāo)志。

值得一提的是，自2007年4月起，廣交會由中國出口商品交易會更名為中國進出口商品交易會，由單一出口平臺變?yōu)檫M出口雙向交易平臺。

歷史似乎總有些相似。放眼當(dāng)下，又是美國，又試圖攪動國際格局的一池春水。但也恰恰說明，進博會的舉辦，一方面體現(xiàn)中國由來已久的誠意——減少國際貿(mào)易逆差，請注意，這不是為美國所刻意準備，而是為全世界的貿(mào)易伙伴所準備的。

另一方面，中國期待通過這個博覽會為世界經(jīng)濟合作搭建新平臺，創(chuàng)造新機遇，是中國與世界共享未來、共享發(fā)展機會的表態(tài)。

但是，進博會是要形成全面開放新格局，對比廣交會時期“寬出限入”、鼓勵出口，兩者政策背景和宗旨是不同的。前者側(cè)重進口，后者側(cè)重出口。

隨著中國經(jīng)濟的發(fā)展，面對國內(nèi)市場產(chǎn)業(yè)升級和消費升級，進口規(guī)模不斷擴大，在強調(diào)引進來與走出去并重的背景下，進博會是注重中國內(nèi)部市場的需求。近年來通過出口貿(mào)易所賺取的利潤正日益下降，如何開拓內(nèi)需市場，提升民眾生活品質(zhì)，成為政府執(zhí)政的關(guān)鍵。

而這個問題就必須重新回到中共十九大關(guān)于社會主要矛盾的最新論述——人民日益增長的物質(zhì)文化需要與社會生產(chǎn)無法滿足之間的矛盾。

這也就能進一步理解劉鶴在2018年達沃斯世界經(jīng)濟論壇上所談到的“中國經(jīng)濟政策頂層設(shè)計”問題。

日本外交雜志認為，中國通過刺激國內(nèi)消費來調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)。服務(wù)業(yè)、消費和創(chuàng)新是中國經(jīng)濟的基石，但卻在過去數(shù)十年中從中國經(jīng)濟中流砥柱——出口和投資中逐漸消失。

有國外學(xué)者對中國重視對外開放提出的一個現(xiàn)實解釋是，“與其通過加強國外競爭來削弱國內(nèi)制造商和工人，降低關(guān)稅也許更能鼓勵中國境內(nèi)更多的消費，而不是看著它流向境外。隨著關(guān)稅降低帶來價格下降，更多低收入中國工人也能購買更多消費品。而且降低關(guān)稅也可能為中國迅速發(fā)展的電子商務(wù)帶來巨大推動作用?！?

進博會將聚集數(shù)十萬國內(nèi)外買家共同參與，通過展示巨大的國內(nèi)市場來吸引國際世界，而且通過這個展會也有利于政府評估外國對中國的出口預(yù)期，以及部署可實施的戰(zhàn)略，從而評估現(xiàn)行的進口政策以平衡整體貿(mào)易。

文章最后，作者忍不住質(zhì)疑稱，打開門是一回事，任由其打開是另一回事；中國需要證明自己對共同繁榮的信念。

但相信，作者從今年2月發(fā)表文章至今，應(yīng)該已經(jīng)感受到更多來自中國政府 “改革開放再出發(fā)”的決心。