據(jù)中國女網(wǎng)11月20日?qǐng)?bào)道，近日，針對(duì)俞敏洪有關(guān)女性的錯(cuò)誤言論，全國婦聯(lián)、北京市婦聯(lián)等均發(fā)聲予以批駁。11月20日，俞敏洪專程來到全國婦聯(lián)機(jī)關(guān)，向廣大女同胞誠懇道歉，現(xiàn)發(fā)布如下:

各位朋友好！

這兩天，我看到聽到大家的批評(píng)意見，深感不安和自責(zé)。特別是在全國婦聯(lián)有關(guān)負(fù)責(zé)同志的批評(píng)幫助下，我深刻認(rèn)識(shí)到，前幾天在某個(gè)論壇上針對(duì)女性的不當(dāng)言論是極其錯(cuò)誤的，反映了我性別觀念上的問題，對(duì)女性不夠尊重，沒有認(rèn)識(shí)到男女兩性都應(yīng)該在家庭和社會(huì)中承擔(dān)責(zé)任和義務(wù)。事實(shí)上，絕大多數(shù)女性都在勤勤懇懇、兢兢業(yè)業(yè)地努力奮斗，為家庭的幸福、國家的發(fā)展作出了重要貢獻(xiàn)。

在此，借中國女網(wǎng)，向廣大女同胞再次表示深深的歉意。我一定汲取教訓(xùn)，加強(qiáng)對(duì)兩性平等思想的學(xué)習(xí)，在新東方內(nèi)部積極營造男女平等的企業(yè)文化。同時(shí)，我將借助新東方教育平臺(tái)，大力宣傳以男女平等為核心的先進(jìn)性別文化，宣傳女性在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的重要作用，為中國的男女平等事業(yè)，為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢(mèng)貢獻(xiàn)自己的一份力量。

本文圖自微博

據(jù)此前報(bào)道，11月18日下午，一則新東方創(chuàng)始人俞敏洪疑似發(fā)表侮辱女性的公開演講視頻在網(wǎng)上傳開。

視頻中，在講到如何改變教育方向時(shí)，俞敏洪舉例說，“如果中國所有女生找男人的標(biāo)準(zhǔn)，都是這個(gè)男人必須會(huì)背唐詩宋詞，那全中國的所有男人都會(huì)把唐詩宋詞背得滾瓜爛熟；如果所有的女生都說中國男人就是要他賺錢，至于說他良心好不好，我不管，那所有中國男人都會(huì)變成良心不好，但是賺錢很多的男人，這正是現(xiàn)在中國女生挑選男人的標(biāo)準(zhǔn)。”

隨后，俞敏洪稱，“所以，實(shí)際上一個(gè)國家到底好不好，我們常常說在女性，就是這個(gè)原因，現(xiàn)在中國是因?yàn)榕缘膲櫬洳艑?dǎo)致整個(gè)國家的墮落?！?

此番爭議言論視頻一出，引發(fā)全網(wǎng)熱議。

同日晚間，俞敏洪公開在其微博致歉稱，“今天我某個(gè)論壇上闡釋‘衡量評(píng)價(jià)的方向決定了教育的方向’這一論點(diǎn)時(shí)，用了女人找男人的標(biāo)準(zhǔn)做例子，由于沒有表達(dá)好，引起了廣大網(wǎng)友的誤解，在此深表歉意”。

俞敏洪表示，“我想表達(dá)的真正意思是：一個(gè)國家的女性的水平，就代表了國家的水平。女性強(qiáng)則男人強(qiáng)，則國家強(qiáng)”。

女星張雨綺對(duì)此稱，“我只能說，北大的教育和新東方的成功都沒能幫你理解女性的價(jià)值，沒讓你理解什么是平等的兩性關(guān)系，甚至沒幫你搞明白什么是平等”。

圖自視覺中國

作家六六稱俞敏洪骨子里擺脫不掉中國傳統(tǒng)文化的糟粕。

此外，眾多媒體也對(duì)此發(fā)表評(píng)論。

《紅星新聞》發(fā)文稱，“男權(quán)思想”最應(yīng)該學(xué)習(xí)的就是“平權(quán)思維”。平權(quán)不僅僅意味著男女在地位上的平等，更重要的是通過“弱勢優(yōu)先”的原則，從制度上保證公平與公正，尤其在就業(yè)和教育上賦權(quán)于女性，從制度上到思維上徹底告別女性只是男性的附庸?fàn)顩r。這才是現(xiàn)代社會(huì)需要注意的地方。

長期以來，新東方教育和俞敏洪一直是個(gè)草根的、勵(lì)志的典型。就在今年9月1日，俞老師還為全國孩子上了“開學(xué)第一課”。俞老師這一波操作與他一直示人的形象，反差不是一般的大。

《現(xiàn)代快報(bào)》的時(shí)事評(píng)論員更是言辭激烈地直接懟道：“俞敏洪針對(duì)女性的觀點(diǎn)，姑且不論。單就看他30秒的視頻中，滿嘴跑火車的臟話，活脫脫的痞子風(fēng)格，哪有半點(diǎn)人生導(dǎo)師的樣子？帶著驚詫看完這段視頻，快報(bào)評(píng)論員真想對(duì)他喊一嗓子：俞老師，你滿嘴的臟話徹底顛覆了你的人設(shè)，暴露了你的真實(shí)。就滿口爆粗這一點(diǎn)而言，你根本不配為人師，更不配給全國的孩子上課。”

《光明日?qǐng)?bào)》也批評(píng)，這種所謂的“墮落觀”，實(shí)際上是陳舊的“紅顏禍水”論的翻版。在過去，史家總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，總是怪罪妃子們太美引得“君王不早朝”；現(xiàn)在呢，就說女性都愛掙錢的男人，所以男人只好掙錢去了，都“墮落”了。

“這種論調(diào)，漏洞實(shí)在太多，不是一個(gè)現(xiàn)代性的認(rèn)知邏輯?！?