【文/觀察者網(wǎng) 史雨軒】

據(jù)臺灣《聯(lián)合報》11月21日援引“可靠消息來源”稱，臺當(dāng)局已通過渠道向國際奧委會表明，就算“東奧公投”通過，也不會改變目前現(xiàn)狀，仍會以“中華臺北”的名義出席國際賽事。

此事在臺灣引起極大反響，雖然臺“總統(tǒng)府”立即回應(yīng)“這是典型假消息”，但值得玩味的是，“總統(tǒng)府”與“行政院”均提及，中華奧委會為民間組織，臺當(dāng)局不會干預(yù)，不會施壓要求其執(zhí)行所謂公投結(jié)果。

臺“行政院”發(fā)言人還提及：這一公投案并不是臺當(dāng)局推動主導(dǎo)的。

16日國際奧委會表示，“東奧正名公投”若成，臺灣或被除籍（圖片來源：聯(lián)合報）

公投通過也不更名？

“東奧臺灣正名公投”的全稱是“2020東京奧運(yùn)臺灣正名公投”，由臺灣“獨(dú)派”人士執(zhí)意發(fā)起。所謂“正名公投”意圖將臺灣代表團(tuán)名稱由“中華臺北”變更為“臺灣”，并以此名稱參加2020東京奧運(yùn)會以及所有國際體育賽事?！皷|奧臺灣正名公投”定于當(dāng)?shù)貢r間11月24日投票。

臺灣《聯(lián)合報》11月21日援引“可靠消息來源”稱，臺當(dāng)局已通過渠道向國際奧委會表明，就算“東奧公投”通過，也不會改變目前現(xiàn)狀，仍會以“中華臺北”的名義出席國際賽事。

聯(lián)合報稱，國際奧委會近日第三度來函，提醒禁止外力干預(yù)體育。若違反規(guī)定，國際奧委會將采取停權(quán)或除權(quán)等保護(hù)性措施，包括中止或撤回對該中華奧委會的承認(rèn)。

《中國時報》報道稱，知情人士表示，中華奧委會曾因此事數(shù)度向臺“總統(tǒng)府”及“行政院”反映。但臺當(dāng)局剛開始并未重視，想說等“東奧臺灣正名公投”結(jié)果再說，一開始不太重視國際奧委會5月致函。國際奧委會10月間第二封致函時才驚覺事態(tài)嚴(yán)重，但“公投”已成案無法撤回。

稍早前，美國國務(wù)院官員19日重申“一個中國”原則。

臺“總統(tǒng)府”、“行政院”接連回應(yīng)

臺“中央通訊社”21日報道，臺“總統(tǒng)府”表示，相關(guān)報道是“典型的假消息”。中華奧委會是獨(dú)立的“民間組織”，“政府”不會干涉相關(guān)運(yùn)作。但《聯(lián)合報》以主筆室名義發(fā)布快評，表示“總統(tǒng)府”發(fā)言人雖然否認(rèn)這個消息，但‘行政院’發(fā)言人卻說“會遵守國際奧委會相關(guān)規(guī)定”。

“行政院”發(fā)言人谷辣斯同日表示，中華奧會或國際奧委會都是民間組織，“政府”無法、也從未干預(yù)奧會相關(guān)組織的運(yùn)作。因此不論“公投”結(jié)果為何，"行政院僅能依法將“中選會”的“公投”結(jié)果公告轉(zhuǎn)知給機(jī)關(guān)、再轉(zhuǎn)給中華奧委會。

谷辣斯還說，“行政院”僅能尊重中華奧委會的處置與國際奧委會的相關(guān)規(guī)定，無法干預(yù)，因此也無所謂壓力，“政府”的立場就是要保護(hù)選手在國際賽事的參賽權(quán)。

她表示，表示，以“Chinese Taipei （中華臺北）”參賽，為到目前為止國際奧會的規(guī)定，為維護(hù)選手參賽權(quán)，始終遵守協(xié)議，“未來也會遵守國際奧會的相關(guān)規(guī)定”。

臺“總統(tǒng)府”也表示，對于目前“中華民國”在國際奧委會的名稱，“我們依循國際奧會的相關(guān)規(guī)定與慣例辦理”。

《聯(lián)合報》認(rèn)為，面對“公投”，民進(jìn)黨妄圖“曲線正名”，因此臺當(dāng)局以“一種曖昧的態(tài)度，形式切割，卻持續(xù)縱容、變相孤立?！薄堵?lián)合報》稱，民進(jìn)黨縱容玩火，如果公投通過，玩火自焚，“葬送臺灣奧運(yùn)會會籍”，“蔡英文‘政府’將是千古罪人”。

國臺辦：借“奧運(yùn)正名公投”來謀求“正名”自欺欺人

國臺辦10月17日新聞發(fā)布會上有記者提問：臺灣所謂“中選會”日前通過所謂“奧運(yùn)正名公投”案，并將與年底的“九合一選舉”捆綁舉辦，請問發(fā)言人對此有何評論？

發(fā)言人馬曉光回答：我們多次講過，“奧運(yùn)模式”是國際體育組織和兩岸體育界人士共同遵循的原則。想借“奧運(yùn)正名公投”來謀求“正名”，不過是自欺欺人的鬧劇。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。