前不久，遼寧省原副省長劉強(qiáng)受賄、破壞選舉案一審公開審理。此案因涉及曾經(jīng)震驚全國的遼寧賄選案而備受關(guān)注。早前，中央紀(jì)委公布的違紀(jì)通報(bào)鮮明寫著“劉強(qiáng)嚴(yán)重違反政治紀(jì)律和政治規(guī)矩，為提任副省級領(lǐng)導(dǎo)干部，利用職權(quán)搞有組織的拉票賄選活動(dòng)”。該案證據(jù)確鑿，劉強(qiáng)本人也心悅誠服接受組織處理，但社會(huì)上圍繞該案的一些議論，不能不引起重視。

據(jù)《中國紀(jì)檢監(jiān)察》雜志1月9日消息稱，這些議論主要集中在兩個(gè)方面：一是有人認(rèn)為從受賄金額來看，相比其他單筆受賄動(dòng)輒幾百上千萬的“大貪巨鱷”，劉強(qiáng)還不算“太壞”。二是2011年遼寧省委常委選舉時(shí)，劉強(qiáng)曾是組織確定的結(jié)構(gòu)性人選，但被時(shí)任沈陽市委副書記蘇宏章通過拉票賄選給差額掉了，最后蘇宏章躋身省委常委，劉強(qiáng)落選。從這個(gè)角度看，有人認(rèn)為劉強(qiáng)也算是拉票賄選的“受害者”，理應(yīng)得到同情。

類似的議論其實(shí)并不鮮見，當(dāng)初劉志軍等一干人落馬，就有人提出過“以功贖罪”的論調(diào)，還有人以“貪得少”“能力強(qiáng)”等緣由，對個(gè)別號稱“能人”的違紀(jì)違法領(lǐng)導(dǎo)干部表達(dá)同情、惋惜。這類聲音雖然時(shí)斷時(shí)續(xù)、或高或低，難以興起更多波瀾，但仍可能影響人們對反腐敗斗爭的正確認(rèn)知，也不排除有個(gè)別人故意誤判形勢、誤導(dǎo)視聽，妄圖干擾反腐進(jìn)程，廣大黨員干部對此必須保持絕對警醒。

2018年11月22日，北京市第三中級人民法院一審公開開庭審理遼寧省人民政府原副省長劉強(qiáng)受賄、破壞選舉一案。  新華網(wǎng) 資料圖

黨的十八大以后直至十九大以來，以習(xí)近平同志為核心的黨中央堅(jiān)定不移反對腐敗，決心之強(qiáng)、力度之大，眾所周知，世所罕見，壓倒性勝利已經(jīng)取得。無論是誰、無論什么時(shí)候，只要觸犯黨紀(jì)國法就要受到懲處，任何人都不能心存僥幸，誤判形勢必然撞得頭破血流。全面從嚴(yán)治黨已到今天，這個(gè)認(rèn)知早就應(yīng)當(dāng)深深印刻在黨員干部腦海中，如若仍在不時(shí)冒泡不合音調(diào)，不是犯糊涂就是別有用心。

看領(lǐng)導(dǎo)干部違紀(jì)違法案件，不能流于表面、失之片面，必須提高政治站位，透過現(xiàn)象看清本質(zhì)。其一，腐敗案件不論數(shù)額大小，政治上的危害始終擺在第一位。遼寧拉票賄選案是新中國成立以來查處的第一起發(fā)生在省級層面、嚴(yán)重違反黨紀(jì)國法、嚴(yán)重破壞黨內(nèi)選舉制度和人大選舉制度的重大案件，性質(zhì)嚴(yán)重、影響惡劣、給黨和人民的事業(yè)造成了巨大損失，給遼寧的政治生態(tài)、從政環(huán)境和振興發(fā)展帶來的破壞堪稱災(zāi)難性。嚴(yán)肅查處遼寧省委原書記王珉、省委原常委蘇宏章、省人大常委會(huì)原副主任王陽、鄭玉焯、李文科以及劉強(qiáng)等人，是對政治生態(tài)的重塑，對錯(cuò)誤行徑的撥正，充分體現(xiàn)了黨中央深入推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨的決心與力度。

其二，劉強(qiáng)根本不是拉票賄選的“受害者”，而是拉票賄選的“參與者”，更是不良政治生態(tài)的“隨波逐流者”、“推波助瀾者”。法律意義上的“受害者”，是指合法權(quán)益受到剝奪和侵害的人，而通過非法手段謀取政治利益未遂的，根本不能稱之為“受害者”。劉強(qiáng)在2011年遼寧省委常委選舉時(shí)，不是靠素質(zhì)立身、憑實(shí)績進(jìn)步，更沒有和拉票賄選錯(cuò)誤現(xiàn)象做斗爭，而是安排撫順市委班子多名成員及相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部為自己活動(dòng)拉票，從某國企等單位索要款物折合數(shù)百萬元用于拉票賄選。落選后又五十步“恨”百步，不從自身找差距，而是怨天尤人，把原因歸結(jié)為蘇宏章拉票、王珉放水上，2012年為當(dāng)上副省長再次進(jìn)行拉票賄選。如此置黨的事業(yè)、當(dāng)?shù)氐恼紊鷳B(tài)和群眾的切身利益于不顧，為實(shí)現(xiàn)個(gè)人政治企圖不惜踐踏黨紀(jì)國法的干部，無論從哪個(gè)角度看，豈能以“受害者”論之？

其三，無視組織挽救仍我行我素，與“受害者”更是風(fēng)馬牛不相及。一般而言，真正意義上的受害者遇有挽救或者營救，必然及時(shí)回頭，感恩施救者。反觀劉強(qiáng)，組織曾多次給他認(rèn)錯(cuò)反省的機(jī)會(huì)，但他都不去把握。直至撞到南墻，他才懊悔萬分地在懺悔錄中寫道：“如果在去年組織調(diào)查遼寧拉票賄選案時(shí)，我主動(dòng)找組織承認(rèn)拉票賄選問題，或者在今年4月得知組織開始審查我時(shí)，就主動(dòng)坦白承認(rèn)錯(cuò)誤，也不一定就是今天這個(gè)結(jié)局了，悔之晚矣！”

今年以來，河北省政協(xié)原副主席艾文禮、河南省人大常委會(huì)原副主任王鐵等一些犯了錯(cuò)誤的同志主動(dòng)投案自首，在組織幫助下實(shí)現(xiàn)救贖和新生。那些已經(jīng)走上歧途的“劉強(qiáng)們”必須認(rèn)清形勢，真正相信組織、依靠組織，丟掉幻想、迷途知返、真誠悔錯(cuò)，而不是自怨自艾，炮制各種諸如“受害者”的論調(diào)博同情，妄圖逃避懲處，方為正途。