【觀察者網(wǎng) 綜合報道】

2017年除夕哈爾濱市民警曲玉權(quán)遭暴力抗法遇害案二審宣判，6人被判刑，主犯王喜海、王喜波犯故意傷害罪分別被判處有期徒刑十三年和十二年。@哈爾濱市中級人民法院 1月20日發(fā)布案件情況通報 。

@哈爾濱市中級人民法院 微博截圖

情況通報全文：                     

哈爾濱市公安局道里分局太平莊派出所民警曲玉權(quán)因執(zhí)行公務(wù)，被王喜海等人故意傷害致死一案，本院二審裁判后，備受社會輿論關(guān)注。為嚴(yán)謹(jǐn)、審慎、負(fù)責(zé)地回應(yīng)網(wǎng)民和社會關(guān)切，本院立即組織人員對一、二審案件辦理情況進(jìn)行評查,并向具體辦案人員進(jìn)行深入了解,現(xiàn)將相關(guān)情況通報如下:

一、案件基本情況

2017年1月27日17時許，哈爾濱市公安局110指揮中心接到居民楊帆報案，稱有人在其經(jīng)營的KTV進(jìn)行打砸。哈爾濱市公安局道里分局太平莊派出所接到指令后，派民警曲玉權(quán)、李振東出警處置。兩名民警欲將涉嫌違法的行為人丁景陽帶回派出所調(diào)查時，王喜海等人暴力攔阻，有分有合對曲玉權(quán)、李振東推搡、撕扯、掄拽、踢、咬并多次擊打曲玉權(quán)頭部、胸部、手部等部位。為阻止曲玉權(quán)、李振東呼叫增援及對現(xiàn)場錄像，王喜海等人多次試圖搶奪民警手機、執(zhí)法記錄儀，后逃離現(xiàn)場，曲玉權(quán)阻攔未果倒地。17時14分，哈爾濱市急救中心接到急救電話趕到現(xiàn)場時，發(fā)現(xiàn)曲玉權(quán)呼吸心跳已停止，經(jīng)采取急救措施后，確認(rèn)曲玉權(quán)死亡。道里分局遂對本案立案偵查,并委托黑龍江省公安廳刑事技術(shù)總隊對曲玉權(quán)的尸體進(jìn)行檢驗。黑龍江省公安廳刑事技術(shù)總隊尸檢后，又邀請公安部物證鑒定中心法醫(yī)病理損傷處和司法部司法鑒定科學(xué)技術(shù)研究所法醫(yī)病理室四名法醫(yī)進(jìn)行復(fù)檢，嗣后對曲玉權(quán)死亡原因出具法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定書，載明:尸體有多處擦挫傷，左胸部第三、四、五肋肋軟骨交界處骨折。心臟冠狀動脈管壁節(jié)段性粥樣硬化形成，管壁增厚阻塞管腔(左主干90%，右旋支65%)。病理診斷有冠心病(冠狀動脈粥樣硬化左主干狹窄IV級、右旋支狹窄I|級)，心肌纖維急性缺血性改變，腦、頸髓水腫，腦實質(zhì)內(nèi)小血管漏出性出血，肺淤血、水、氣腫，局部肺出血。鑒定意見:面部及腿部軟組織損傷符合損傷部位受鈍性物體作用形成，徒手(包括足)作用可以形成。曲玉權(quán)符合在患有冠心病的基礎(chǔ)上,由于被人廝打致多處軟組織損傷、劇烈活動等因素引起冠心病急性發(fā)作死亡。李振東經(jīng)哈爾濱市公安醫(yī)院診斷，面部多處軟組織挫傷，胸壁挫傷，頸胸部皮膚抓擦傷，左前臂軟組織挫破傷。

2017年5月2日，道里分局以王喜海等人犯故意傷害等罪向道里區(qū)檢察院移送起訴。道里區(qū)檢察院提起公訴后，道里;區(qū)法院經(jīng)審理認(rèn)為，公訴機關(guān)指控的事實及罪名成立，于2018年9月21日作出一審刑事附帶民事判決，認(rèn)定王喜海等六名被告人犯故意傷害等罪，分別判處十三年至六年有期徒刑，并賠償附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟(jì)損失66萬余元。

宣判后，六名被告人均不服，以本案應(yīng)認(rèn)定為過失致人死亡罪、原判量刑過重為由提出上訴。附帶民事訴訟原告人未上訴，檢察機關(guān)亦未抗訴。

本院于2018年12月18日作出二審裁定，認(rèn)為六名被告人所提。上訴理由不成立，一審認(rèn)定事實清楚，證據(jù)確實、充分，定性準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。裁定駁回上訴，維持原判。

二、本院評查意見

本院經(jīng)評查認(rèn)為：被害人曲玉權(quán)依法履行職務(wù)時，各被告人采取廝打等手段阻撓其執(zhí)行公務(wù)，導(dǎo)致曲玉權(quán)冠心病急性發(fā)作死亡，情節(jié)惡劣，其行為構(gòu)成故意傷害罪，應(yīng)依法嚴(yán)懲。但從王喜海等人實施犯罪行為所使用的手段、工具和打擊部位及傷害程度，包括法醫(yī)鑒定意見等方面來看，各被告人并無追求曲玉權(quán)死亡的主觀故意，曲玉權(quán)死亡系在患有冠心病基礎(chǔ)上因廝打等行為導(dǎo)致病發(fā)身亡。一、二審法院在定罪、量刑時已充分考慮了各被告人襲警應(yīng)從重處罰的因素及上述其他情況，并結(jié)合各被告人的暴力加害程度和地位、作用，判處各被告人十三年至六年有期徒刑，符合罪責(zé)刑相一致原則。本案一、二審認(rèn)定事實清楚，證據(jù)確鑿，定性準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。

在此,也要感謝社會各界對法院工作的關(guān)心、監(jiān)督和支持!依據(jù)法醫(yī)鑒定意見、被告人供述、證人證言等證據(jù)綜合認(rèn)定案件事實，客觀分析危害結(jié)果及成因，理性對待并依法審理案件，是人民法院應(yīng)盡職責(zé)。人民警察曲玉權(quán)為維護(hù)社會秩序，在依法履職過程中因公殉職，我們對其表示敬佩與痛惋，亦對犯罪分子的犯罪行為表示譴責(zé)與憤慨。網(wǎng)友們對案件的關(guān)注和評論反映了人民群眾對英雄的熱愛和尊崇，體現(xiàn)了對平安和諧社會的更高追求與期待。作為人民法院，我們將-如既往地忠實履行憲法法律職責(zé)，不斷提高審判質(zhì)效，積極回應(yīng)社會關(guān)切，依法公正辦好每一起案件，努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義。

哈爾濱市中級人民法院

2019年1月20日

此前報道：哈爾濱民警除夕夜出警遇害，為何主犯最高被判13年？

據(jù)“紅星新聞”公眾號（ID：cdsbnc）1月19日消息，曾引起廣泛關(guān)注的哈爾濱民警除夕夜遇害案二審宣判了。

根據(jù)中國裁判文書網(wǎng)公布的《黑龍江省哈爾濱市中級人民法院刑事附帶民事裁定書》顯示，2017年除夕哈爾濱市民警曲玉權(quán)遭暴力抗法遇害案二審宣判，6人被判刑，主犯王喜海、王喜波犯故意傷害罪分別被判處有期徒刑十三年和十二年。