【文/觀察者網(wǎng) 郭肖】

昨晚（29日），咪蒙旗下自媒體“才華有限青年”一篇《一個(gè)出身寒門(mén)的狀元之死》在社交媒體刷屏，閱讀量很快達(dá)到10萬(wàn)+。然而，文章刷屏的同時(shí)，有不少人指出，文章明顯多處破綻和邏輯漏洞，用“同學(xué)的死”來(lái)做文章，有網(wǎng)友指責(zé)其吃“人血饅頭”。

30日下午，“才華有限青年”團(tuán)隊(duì)對(duì)網(wǎng)絡(luò)爭(zhēng)議做出回應(yīng)稱(chēng)：所謂邏輯問(wèn)題，只是為保護(hù)當(dāng)事人所作的“模糊化處理”，故事背景、核心事件絕對(duì)真實(shí)。

隨后，騰訊公關(guān)部相關(guān)負(fù)責(zé)人稱(chēng)，接相關(guān)投訴，該內(nèi)容違反《即時(shí)通信工具公眾信息服務(wù)發(fā)展管理暫行規(guī)定》，發(fā)布賬號(hào)已被禁言60天。

文章《一個(gè)出身寒門(mén)的狀元之死》講述了一個(gè)關(guān)于逆襲、成長(zhǎng)、沉淪與醒悟的故事。

貧困、單純、始終奮斗拼搏的寒門(mén)學(xué)生始終得不到正眼相待，又被檢查出患了不治之癥，“在那口深不見(jiàn)底的井里，他一路抓著那根上帝遞給他的破繩子”；而家境良好的同學(xué)們則是浮躁、骯臟、市儈的嘴臉。

貧窮與富有、沉迷與清醒、無(wú)私的學(xué)子與所謂精致的利己主義者，這個(gè)標(biāo)簽化的故事很快在社交媒體上刷屏，不到幾小時(shí)，閱讀量突破10萬(wàn)+，并在社交媒體上引起廣泛討論。

在文章刷屏之初，無(wú)數(shù)網(wǎng)友被文章中的主人公感動(dòng)得熱淚盈眶，紛紛喝下了這碗“雞湯”，有網(wǎng)友痛陳故事中的所有人物都能在現(xiàn)實(shí)中看到原型，還有網(wǎng)友表示這樣的話(huà)題值得深思，“寒門(mén)學(xué)子為何如此艱難”這個(gè)一直以來(lái)爭(zhēng)議不斷的話(huà)題也被重新搬出來(lái)討論。

但是冷靜之后，不少網(wǎng)友驚訝地發(fā)現(xiàn)，文章竟然存在多處嚴(yán)重的邏輯錯(cuò)誤和事實(shí)錯(cuò)誤，因此引發(fā)大面積“造假”質(zhì)疑，目前，該文章已無(wú)法打開(kāi)。

《一個(gè)出身寒門(mén)的狀元之死》文章主要分兩條線(xiàn)，第一條線(xiàn)是“我”的同學(xué)周有擇，他從小出生貧困，學(xué)習(xí)成績(jī)非常優(yōu)秀，終于在2013年以693分的成績(jī)考上了國(guó)內(nèi)一所知名大學(xué)。

然而，現(xiàn)實(shí)殘酷，上了大學(xué)后雖然更努力，也有自己的處世原則，周有擇卻在現(xiàn)實(shí)中處處碰壁。

比如，在大學(xué)期末考試時(shí)，家里有錢(qián)的學(xué)生希望周有擇能夠用手機(jī)群發(fā)答案，他死活不肯，被他們痛打一頓；

畢業(yè)后，周有擇進(jìn)入企業(yè)做財(cái)務(wù)，公司領(lǐng)導(dǎo)讓他做假賬，承諾給他一大筆“獎(jiǎng)金”，他無(wú)論如何都不答應(yīng)；

妹妹生病，家里沒(méi)錢(qián)，有人推薦做保健品的微商推銷(xiāo)，他理直氣壯地拒絕，“不能讓我妹妹用這么臟的錢(qián)長(zhǎng)大”。

最終，在貧窮、病痛和社會(huì)的“多重攻擊”下，周有擇去世。

關(guān)于周有擇的故事網(wǎng)友主要質(zhì)疑的點(diǎn)在于：他到底在哪里上學(xué)？家境如何？

作者介紹，周有擇考試的當(dāng)年全省有50萬(wàn)考生，根據(jù)“中國(guó)教育在線(xiàn)”的數(shù)據(jù)，2013年中國(guó)高考參加人數(shù)大約在50萬(wàn)左右的有三個(gè)省：山東、四川和安徽。

文中又專(zhuān)門(mén)放了一張拍攝于2011年高中學(xué)校的照片，這張照片被網(wǎng)友認(rèn)出是綿陽(yáng)實(shí)驗(yàn)中學(xué)。

作者提到，周有擇于2013年參加高考，以693分的總分拿下了市理科狀元，考上了某所國(guó)家一流院校。

基本鎖定綿陽(yáng)后，查找當(dāng)?shù)孛襟w此前報(bào)道可以得知，2013年綿陽(yáng)市高考理科狀元并非出自綿陽(yáng)實(shí)驗(yàn)中學(xué)，此外，他的母親是一名醫(yī)生，父親是中學(xué)政治老師，和作者所說(shuō)一件100塊的羽絨服“花費(fèi)家中大半個(gè)月的生活費(fèi)，直到大學(xué)畢業(yè)還穿著”不相符合。

此外，按照作者的時(shí)間線(xiàn)，如果真的是2013年畢業(yè)的，那么作為周有擇的同班同學(xué)，當(dāng)年“班級(jí)平均分643，全部考上一本”，“我”又為何會(huì)在高中的時(shí)候喜歡看2014年才上映的《靈魂擺渡》并和周有擇討論呢？

除了這些硬傷錯(cuò)誤，作者還在描述周有擇時(shí)寫(xiě)道，他笑得像個(gè)在接受諾貝爾獎(jiǎng)的數(shù)學(xué)家。

如此“優(yōu)秀”的周有擇去世了，作者的想法是什么呢？這就說(shuō)到文章的第二條線(xiàn)：“我”在看到這一切后幡然醒悟的故事，也是本篇文章的主題。

和周有擇在同一個(gè)班級(jí)，“我”出生在一個(gè)中產(chǎn)階級(jí)家庭。當(dāng)周有擇還在為生活奔波的時(shí)候，畢業(yè)兩年的“我”穿著低胸的衣服，露出若隱若現(xiàn)的乳溝，化了精致的妝容，和40歲的投行圈大佬聊經(jīng)濟(jì)形勢(shì)、紅海藍(lán)海、商業(yè)項(xiàng)目；

背著prada住在月租一萬(wàn)的出租屋里，“我”憑借著出色的容貌看到了人生的很多捷徑，成了“社會(huì)精英”；