-
如何區(qū)分P2P平臺(tái)是金融創(chuàng)新還是非法集資?“兩高一部”這樣解釋
關(guān)鍵字: 最高檢、最高法、公安部聯(lián)合出臺(tái)實(shí)施辦理非法集資刑事案件意見(jiàn)導(dǎo)讀“區(qū)分P2P平臺(tái)業(yè)務(wù)是互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新還是實(shí)施非法集資犯罪行為的主要界限,在于其是否具有非法集資的‘非法性’特征。”(觀察者網(wǎng)訊)1月30日,最高人民檢察院召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)。最高人民法院、最高人民檢察院、公安部(“兩高一部”)聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于辦理非法集資刑事案件若干問(wèn)題的意見(jiàn)》(下文簡(jiǎn)稱《意見(jiàn)》),通報(bào)近年來(lái)打擊相關(guān)犯罪的情況,發(fā)布典型案例。
《意見(jiàn)》共十二條,主要從實(shí)體法律適用、訴訟程序、政策把握和工作機(jī)制等四個(gè)方面作了規(guī)定,對(duì)目前辦理非法集資刑事案件中的重點(diǎn)難點(diǎn)問(wèn)題作出全面回應(yīng)和規(guī)定?!兑庖?jiàn)》1月30日印發(fā)施行。
當(dāng)天,出席發(fā)布會(huì)的“兩高一部”工作人員也就如何認(rèn)定非法集資的“非法性”、如何貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策、涉案財(cái)物如何追繳處置等問(wèn)題作出解讀。其中,認(rèn)定非法集資的“非法性”以國(guó)家金融管理法律法規(guī)作為依據(jù),尤其是區(qū)分P2P平臺(tái)業(yè)務(wù)是互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新還是非法集資行為的主要界限,在于是否具有非法集資的“非法性”特征。
最高檢、最高法、公安部聯(lián)合出臺(tái)實(shí)施辦理非法集資刑事案件意見(jiàn)
2018年非法集資涉案金額高達(dá)3千億
金融風(fēng)險(xiǎn)是當(dāng)前突出的重大風(fēng)險(xiǎn)之一,防范化解金融風(fēng)險(xiǎn)事關(guān)國(guó)家安全、發(fā)展全局、人民財(cái)產(chǎn)安全。
最高法曾于 2010年出臺(tái)《關(guān)于審理非法集資刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》。2014年,最高法、最高檢、公安部聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于辦理非法集資刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》,明確了非法集資犯罪的有關(guān)法律適用問(wèn)題。
但近年來(lái),非法集資犯罪手段不斷翻新,隱蔽性、迷惑性增強(qiáng),并向互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域迅速蔓延。同時(shí),非法集資犯罪案件持續(xù)高發(fā)多發(fā),特大規(guī)模非法集資案件不斷增多,案件規(guī)模和涉案金額不斷攀升,打擊非法集資犯罪的形勢(shì)十分嚴(yán)峻。
據(jù)公安部經(jīng)濟(jì)犯罪偵查局副局長(zhǎng)王志廣介紹, 2018年全國(guó)公安機(jī)關(guān)共立非法集資案件1萬(wàn)余起、同比上升22%;涉案金額約3千億元、同比上升115%,波及全國(guó)各個(gè)省區(qū)市。2018年,平均案值達(dá)2800余萬(wàn)元、同比上升76%。一些案件涉案金額上十億元甚至上百億元,不法分子將非法集資款用于還本付息、支付運(yùn)營(yíng)費(fèi)用等,造成群眾巨大損失無(wú)法挽回。此外發(fā)案領(lǐng)域廣泛,其中網(wǎng)絡(luò)借貸、私募股權(quán)、養(yǎng)老服務(wù)是“重災(zāi)區(qū)”。
如何區(qū)分金融創(chuàng)新與非法集資?
隨著案件復(fù)雜性、規(guī)模度等提高,“非法性”認(rèn)定、單位犯罪認(rèn)定、涉案下屬單位處理、犯罪數(shù)額認(rèn)定、案件管轄等問(wèn)題,均是近年來(lái)辦理非法集資刑事案件中地方公安司法機(jī)關(guān)反映比較集中的問(wèn)題。
最高檢法律政策研究室副主任缐杰提到,今次出臺(tái)的《意見(jiàn)》比2014年的相關(guān)意見(jiàn)有了更大完善,尤其是針對(duì)上述提到的幾個(gè)問(wèn)題做了明確規(guī)定,從而有利于健全執(zhí)法司法機(jī)關(guān)懲治非法集資犯罪的工作機(jī)制,確保對(duì)此類案件的高壓態(tài)勢(shì)。
《意見(jiàn)》提到,辦案機(jī)關(guān)認(rèn)定非法集資的“非法性”應(yīng)當(dāng)以國(guó)家金融管理法律法規(guī)作為依據(jù),對(duì)于國(guó)家金融管理法律法規(guī)僅作原則性規(guī)定的,可以參考央行、銀保監(jiān)會(huì)、證監(jiān)會(huì)等行政主管部門依照國(guó)家金融管理法律法規(guī)制定的部門規(guī)章或者國(guó)家有關(guān)金融管理的規(guī)定、辦法、實(shí)施細(xì)則等規(guī)范性文件的規(guī)定予以認(rèn)定。
目前,國(guó)家金融管理法律法規(guī)主要有《商業(yè)銀行法》、《非法金融機(jī)構(gòu)和非法金融業(yè)務(wù)活動(dòng)取締辦法》等,其中明確未經(jīng)批準(zhǔn)不得吸收公眾存款或者變相吸收公眾存款。部門規(guī)章或規(guī)范性文件主要有:《關(guān)于促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》、《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)活動(dòng)管理暫行辦法》等。
上述部門規(guī)章或規(guī)范性文件均明確,P2P網(wǎng)絡(luò)借貸是指?jìng)€(gè)體和個(gè)體之間通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)實(shí)現(xiàn)的直接借貸,為投資方和融資方提供信息交互、撮合、資信評(píng)估等中介服務(wù);不得從事或接受委托從事自融、變相自融、設(shè)立資金池、提供擔(dān)?;虺兄Z保本保息、發(fā)售金融理財(cái)產(chǎn)品、開(kāi)展類資產(chǎn)證券化等形式的債券轉(zhuǎn)讓等超出信息中介范圍的活動(dòng)。
“區(qū)分P2P平臺(tái)業(yè)務(wù)是互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新還是實(shí)施非法集資犯罪行為的主要界限,在于其是否具有非法集資的‘非法性’特征?!?/strong>最高人民檢察院法律政策研究室副主任缐杰表示,P2P平臺(tái)如違反國(guó)家金融管理法律法規(guī)中的禁止性規(guī)定,其行為就具“非法性”,就可能涉嫌非法集資。
缐杰介紹,關(guān)于實(shí)體法律適用方面共明確了五條規(guī)定,上述提到的明確非法集資的“非法性”認(rèn)定依據(jù)為第一點(diǎn),其余四點(diǎn)分別為:
二是明確單位犯罪的認(rèn)定和涉案下屬單位的處理。規(guī)定了非法集資單位犯罪與自然人犯罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)以及單位是否以實(shí)施非法集資犯罪活動(dòng)為主要活動(dòng)的認(rèn)定因素。針對(duì)司法實(shí)踐中涉案單位下屬單位眾多、層級(jí)復(fù)雜,認(rèn)定追究刑事責(zé)任困難的問(wèn)題,要求辦案機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)全面查清涉案單位,包括上級(jí)單位(總公司、母公司)和下屬單位(分公司、子公司)的主體資格、層級(jí)、關(guān)系、地位、作用、資金流向等情況,區(qū)分不同情況依法作出處理。
三是明確主觀故意的認(rèn)定。針對(duì)司法實(shí)踐中如何認(rèn)定犯罪嫌疑人、被告人具有非法吸收公眾存款的犯罪故意的問(wèn)題,明確應(yīng)當(dāng)依據(jù)犯罪嫌疑人、被告人的任職情況、職業(yè)經(jīng)歷、專業(yè)背景、培訓(xùn)經(jīng)歷、吸收資金方式等證據(jù),進(jìn)行綜合分析判斷。犯罪嫌疑人、被告人使用詐騙方法非法集資,符合相關(guān)司法解釋規(guī)定的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為集資詐騙罪中“以非法占有為目的”。
四是明確犯罪數(shù)額的認(rèn)定。針對(duì)司法實(shí)踐中向親友等特定對(duì)象吸收的資金以及重復(fù)投資的資金是否計(jì)入犯罪數(shù)額的問(wèn)題,規(guī)定了向親友或者單位內(nèi)部人員吸收的資金應(yīng)當(dāng)計(jì)入犯罪數(shù)額的三種情形,以及集資參與人收回本金或者獲得回報(bào)后又重復(fù)投資的數(shù)額不予扣除,但可以作為量刑情節(jié)酌情考慮。
五是明確國(guó)家工作人員的法律責(zé)任。規(guī)定了國(guó)家工作人員在防范處置非法集資工作中構(gòu)成犯罪依法追究刑事責(zé)任的五種情形,有利于督促國(guó)家工作人員履職盡責(zé)。
此外,《意見(jiàn)》指出,關(guān)于涉案財(cái)物追繳處置問(wèn)題,對(duì)審判時(shí)尚未追繳到案或者尚未足額退賠的違法所得,人民法院應(yīng)當(dāng)判決繼續(xù)追繳或者責(zé)令退賠,并由人民法院負(fù)責(zé)執(zhí)行。根據(jù)有關(guān)規(guī)定,查封、扣押、凍結(jié)的涉案財(cái)物,一般應(yīng)在訴訟終結(jié)后返還集資參與人;涉案財(cái)物不足全部返還的,按照集資參與人的集資額比例返還。
《意見(jiàn)》還明確了跨區(qū)域非法集資刑事案件管轄、辦案工作機(jī)制、集資參與人權(quán)利保障、行政執(zhí)法與刑事司法銜接、國(guó)家工作人員相關(guān)法律責(zé)任等問(wèn)題。
如何貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策?
寬嚴(yán)相濟(jì)作為一項(xiàng)基本刑事政策,在辦理非法集資刑事案件若干問(wèn)題的意見(jiàn)中得到了體現(xiàn)。
《意見(jiàn)》規(guī)定,辦理非法集資刑事案件,應(yīng)當(dāng)貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策,依法合理把握追究刑事責(zé)任的范圍,綜合運(yùn)用刑事手段和行政手段處置和化解風(fēng)險(xiǎn),做到懲處少數(shù)、教育挽救大多數(shù)。
最高人民法院刑事審判第三庭副庭長(zhǎng)姜永義介紹,為貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策,辦案機(jī)關(guān)應(yīng)嚴(yán)格把握定罪處罰的法律要件,防止將經(jīng)濟(jì)糾紛作為經(jīng)濟(jì)犯罪處理。對(duì)于非法吸收公眾存款,主要用于正常的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng),能夠及時(shí)清退所吸收資金的,可以免予刑事處罰;情節(jié)顯著輕微的,不作為犯罪處理。
“辦案機(jī)關(guān)按照區(qū)別對(duì)待的原則,對(duì)涉案人員分類處理?!苯懒x介紹,在辦理非法集資刑事案件時(shí),辦案機(jī)關(guān)重點(diǎn)懲處非法集資犯罪活動(dòng)的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者和管理人員。對(duì)于涉案人員積極配合調(diào)查、主動(dòng)退贓退賠、真誠(chéng)認(rèn)罪悔罪的,可以依法從輕處罰;其中情節(jié)輕微的,可以免除處罰;情節(jié)顯著輕微、危害不大的,不作為犯罪處理。
涉案財(cái)物如何追繳處置?
從司法實(shí)踐來(lái)看,非法集資刑事案件往往集資參與人數(shù)量眾多,非法吸收的資金數(shù)額巨大,多數(shù)案件是因資金鏈斷裂后才案發(fā),追贓挽損難度極大。實(shí)踐中最大的難點(diǎn)是涉案財(cái)物追繳和資產(chǎn)處置問(wèn)題。
對(duì)此,《意見(jiàn)》規(guī)定,人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格依照刑事訴訟法和相關(guān)司法解釋的規(guī)定,依法移送、審查、處理查封、扣押、凍結(jié)的涉案財(cái)物。對(duì)審判時(shí)尚未追繳到案或者尚未足額退賠的違法所得,人民法院應(yīng)當(dāng)判決繼續(xù)追繳或者責(zé)令退賠,并由人民法院負(fù)責(zé)執(zhí)行,處置非法集資職能部門、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)等應(yīng)當(dāng)予以配合。
根據(jù)有關(guān)規(guī)定,查封、扣押、凍結(jié)的涉案財(cái)物,一般應(yīng)在訴訟終結(jié)后返還集資參與人;涉案財(cái)物不足全部返還的,按照集資參與人的集資額比例返還。
缐杰表示,意見(jiàn)對(duì)辦案機(jī)關(guān)追繳和處置涉案財(cái)物提出了具體要求,這有利于統(tǒng)一執(zhí)法司法尺度,強(qiáng)化案件辦理指導(dǎo),提升辦案質(zhì)量和效率。
姜永義表示,意見(jiàn)明確了追繳處置涉案財(cái)物的工作機(jī)制,人民法院對(duì)涉案財(cái)物依法作出裁決后,有關(guān)地方和部門應(yīng)當(dāng)在處置非法集資職能部門統(tǒng)籌協(xié)調(diào)下,切實(shí)履行協(xié)作義務(wù),綜合運(yùn)用多種手段,做好涉案財(cái)物清運(yùn)、財(cái)產(chǎn)變現(xiàn)、資金歸集、資金清退等工作,確保最大限度追贓挽損,最大限度減少實(shí)際損失。
“公安機(jī)關(guān)將持續(xù)對(duì)非法集資犯罪案件加大打擊力度?!惫膊拷?jīng)濟(jì)犯罪偵查局副局長(zhǎng)王志廣表示。他同時(shí)也提醒,廣大群眾要抵制誘惑,遠(yuǎn)離非法集資,護(hù)好自己的“錢袋子”。
最高法 最高檢 公安部《關(guān)于辦理非法集資刑事案件若干問(wèn)題的意見(jiàn)》全文如下:
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:朱敏潔
- 最后更新: 2019-01-31 16:06:15
-
1月沙雕新聞進(jìn)入井噴狀態(tài)…
2019-01-31 15:57 中國(guó)雷人秀 -
《求是》雜志發(fā)表習(xí)近平重要文章
2019-01-31 15:33 新時(shí)代新氣象新作為 -
女子超市買10瓶海天醬油 3瓶瓶蓋內(nèi)都有活蛆
2019-01-31 15:31 食品安全 -
2019春晚主持人陣容來(lái)了
2019-01-31 15:20 春晚 -
70歲大爺花400找紅娘 相親4次失敗怒告婚介索賠3倍
2019-01-31 13:49 婚姻故事 -
16歲女棋霸兼學(xué)霸 一年只看一次電視
2019-01-31 13:19 中西教育 -
美FBI又抓一蘋果中國(guó)籍工程師
2019-01-31 13:17 蘋果新“品” -
深夜敲門聲不斷嚇壞女店主 調(diào)查結(jié)果笑噴...
2019-01-31 13:11 趣讀 -
拿出學(xué)霸的態(tài)度訓(xùn)練!冬泳有望成清華大學(xué)正式選修課
2019-01-31 10:12 -
中美磋商第一天,現(xiàn)場(chǎng)細(xì)節(jié)曝光
2019-01-31 10:07 中美關(guān)系 -
中美磋商現(xiàn)場(chǎng)傳出信息
2019-01-31 09:56 中美關(guān)系 -
暖心微視頻丨在一起的味道
2019-01-31 09:43 節(jié)日談 -
升副省級(jí)愿望落空后,他走了一條不歸路
2019-01-31 09:34 基層治理 -
人民網(wǎng)調(diào)查:搜索引擎“畫地為牢” 動(dòng)搖互聯(lián)網(wǎng)基石
2019-01-31 09:19 BAT -
7歲娃替母請(qǐng)假:再不去滑雪我就長(zhǎng)大了
2019-01-31 08:56 暖心聞 -
首起跨國(guó)假煙案告破 案值1億柬埔寨押回13人
2019-01-31 08:16 -
“咪蒙,省省吧”
2019-01-31 08:08 網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督 -
中國(guó)崛起最大的特點(diǎn)是和平
2019-01-31 07:44 這就是中國(guó) -
“孤立殯儀館孩子”涉事老師道歉 紀(jì)委介入調(diào)查
2019-01-31 07:36 中國(guó)雷人秀 -
男子攜200余萬(wàn)失聯(lián) 曾迷戀打賞網(wǎng)絡(luò)女主播
2019-01-31 07:35
相關(guān)推薦 -
中方?jīng)]續(xù)牛肉,“美國(guó)對(duì)華出口量逼近零” 評(píng)論 107果然,美媒用“親華”來(lái)獵巫馬斯克 評(píng)論 82AI與國(guó)運(yùn):AI發(fā)展到了向西還是向東的節(jié)點(diǎn) 評(píng)論 22“打中國(guó)牌討好美國(guó),還有用嗎?” 評(píng)論 127最新聞 Hot
-
中方?jīng)]續(xù)牛肉,“美國(guó)對(duì)華出口量逼近零”
-
“美國(guó)高??傁胧罩袊?guó)的錢,得好好檢查下”
-
特朗普汽車關(guān)稅,“只會(huì)讓中國(guó)電動(dòng)汽車領(lǐng)先”
-
鄭永年:中國(guó)不是美國(guó),不會(huì)加入瓜分世界的行列
-
歐洲太想“上桌”了,但…
-
真有極光!NASA拍到了
-
交割日逼近 ,“港府正接洽長(zhǎng)和”
-
“怪事!窮國(guó)用上先進(jìn)技術(shù),富國(guó)還在用落后技術(shù)”
-
“我們列出3個(gè)與美方不重復(fù)的AI安全風(fēng)險(xiǎn)后,基辛格發(fā)出贊嘆”
-
“‘奧本海默時(shí)刻’到了,我們要邊發(fā)展邊治理”
-
“特朗普都能和普京談了,歐洲為什么不行?”
-
又現(xiàn)“社死級(jí)”泄露…
-
拉夫羅夫:普京訪印正在準(zhǔn)備中
-
果然,美媒用“親華”來(lái)獵巫馬斯克
-
特朗普威脅上了:敢聯(lián)手,就征更多關(guān)稅
-
石破茂稱將考慮“一切選項(xiàng)”回應(yīng),分析人士:日本不會(huì)反制
-